国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

案由：商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛。 被訴決定：商評字［2019］第103324號關(guān)于第25904343號“三醫(yī)新創(chuàng)”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）駁回復(fù)審決定。 開庭審理時間：2019年8月12日。 被訴決定認定：訴爭商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（七）項的規(guī)定，訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回

暫無數(shù)據(jù)

原告訴稱：一、原告系四川省成都市溫江區(qū)人民政府平臺公司，訴爭商標(biāo)系四川省成都市溫江區(qū)人民政府授權(quán)原告打造的城市品牌，“三醫(yī)”指“醫(yī)藥、醫(yī)學(xué)、醫(yī)療”。該商標(biāo)使用在指定商品上，不會造成相關(guān)公眾對商品的功能、用途等特點產(chǎn)生誤認，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定之情形。二、訴爭商標(biāo)系原告獨創(chuàng)，具有特定含義。三、訴爭商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)具有一定知名度和影響力，不會造成相關(guān)公眾混淆、誤認。綜上，原告請求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。 被告辯稱：被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，請求法院駁回原告訴訟請求。 本院經(jīng)審理查明： 一、訴爭商標(biāo) 1、申請人：原告。 2、申請?zhí)枺?5904343。 3、申請日期：2017年8月16日。 4、標(biāo)識： 5、指定使用的商品（第10類1001-1004;1008群組）：外科儀器和器械;醫(yī)療器械和儀器;醫(yī)用體育活動器械;理療設(shè)備;口罩;助聽器;醫(yī)用診斷設(shè)備;按摩器械;矯形用物品;牙科設(shè)備和儀器。 二、其他事實 2016年6月29日，人力資源和社會保障部印發(fā)《人力資源和社會保障部關(guān)于積極推動醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥聯(lián)動改革的指導(dǎo)意見》，該《意見》中將“醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥”簡稱為“三醫(yī)聯(lián)動”。2016年11月8日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國務(wù)院深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于進一步推廣深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革經(jīng)驗的若干意見》，該《意見》中也有建立醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)?！叭t(yī)”聯(lián)動工作機制的表述。上海等多地衛(wèi)生健康系統(tǒng)已結(jié)合本地實際推進“三醫(yī)聯(lián)動”改革。 上述事實，有訴爭商標(biāo)檔案、商標(biāo)駁回通知書、商標(biāo)駁回復(fù)審申請書及開庭筆錄等證據(jù)在案佐證

駁回原告成都九聯(lián)科海健康科技有限公司的訴訟請求。 案件受理費一百元，由原告成都九聯(lián)科海健康科技有限公司負擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，雙方當(dāng)事人可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院

審判長寧勃 審判員侯占恒 審判員司品華 審判員楊釗 審判員張曉麗 二〇一九年八月二十七日 法官助理郝倩 法官助理李春錦 書記員李益晨 書記員王爽 書記員趙夢杰

2019-08-27