蘇州安特威閥門(mén)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書(shū)
案號(hào):(2020)京73行初4431號(hào)
判決日期:2020-11-04
法院:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
當(dāng)事人信息
案由:商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。
被訴決定:商評(píng)字【2020】第0000017387號(hào)關(guān)于第33248733號(hào)“圖形(指定顏色)”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo))駁回復(fù)審決定。
被訴決定作出時(shí)間:2020年1月20日。
本院受理時(shí)間:2020年4月27日。
開(kāi)庭時(shí)間:2020年7月10日。
被訴決定認(rèn)定:訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》簡(jiǎn)稱(chēng)(《商標(biāo)法》)第三十條的規(guī)定,駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱(chēng):一、第7729565號(hào)“ATV”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)引證商標(biāo)二)處于撤銷(xiāo)復(fù)審階段,其權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,請(qǐng)求法院中止審理本案。二、訴爭(zhēng)商標(biāo)與第16458311號(hào)“ATW”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)引證商標(biāo)一)在整體外觀、視覺(jué)效果及含義等方面存在一定差異,共存于市場(chǎng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn),未違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定,其在復(fù)審商品上的注冊(cè)理應(yīng)予以初步審定。請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴決定,并判令被告重新作出復(fù)審決定。
被告雖未出庭但提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng):被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明:
一、訴爭(zhēng)商標(biāo)
1.申請(qǐng)人:原告。
2.申請(qǐng)?zhí)枺?3248733。
3.申請(qǐng)日期:2018年8月31日。
4.標(biāo)識(shí):
5.指定使用商品:閥(機(jī)器部件)等商品。
二、引證商標(biāo)
(一)引證商標(biāo)一
1.注冊(cè)人:北油電控燃油噴射系統(tǒng)(天津)有限公司。
2.注冊(cè)號(hào):16458311。
3.申請(qǐng)日期:2015年3月9日。
4.專(zhuān)用權(quán)期限至:2026年4月20日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品:閥(機(jī)器部件)等商品。
(二)引證商標(biāo)二
1.注冊(cè)人:浙江高端閥門(mén)有限公司。
2.注冊(cè)號(hào):7729565。
3.申請(qǐng)日期:2009年9月27日。
4.專(zhuān)用權(quán)期限至:2021年3月13日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品:金屬集合管等商品。
三、其他事實(shí)
原告在庭審中明確表示對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)一、二核定使用商品構(gòu)成類(lèi)似商品沒(méi)有異議。
上述事實(shí),有訴爭(zhēng)商標(biāo)、引證商標(biāo)一、二商標(biāo)檔案、行政階段相關(guān)材料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證
判決結(jié)果
駁回原告蘇州安特威閥門(mén)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)一百元,由原告蘇州安特威閥門(mén)有限公司負(fù)擔(dān)。(已交納)
如不服本判決,雙方當(dāng)事人可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)一百元,上訴于北京市高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)寧勃
人民陪審員李小娟
人民陪審員燕云
二〇二〇年七月二十八日
書(shū)記員高榮榮
判決日期
2020-11-04