山東龍輝起重機械有限公司、中煤科工集團北京華宇工程有限公司買賣合同糾紛二審民事裁定書
案號:(2020)豫04民終2679號
判決日期:2020-11-02
法院:河南省平頂山市中級人民法院
當事人信息
上訴人山東龍輝起重機械有限公司(以下簡稱山東龍輝)因與被上訴人中煤科工集團北京華宇工程有限公司(以下簡稱中煤科工)、中煤科工集團北京華宇工程有限公司平頂山分公司(以下簡稱中煤科工平頂山分公司)買賣合同糾紛一案,不服河南省平頂山市新華區(qū)人民法院(2020)豫0402民初425-1號民事裁定,向本院提起上訴。本院于2020年9月2日立案后,依法組成合進行了審理。上訴人山東龍輝的委托訴訟代理人許剛,被上訴人中煤科工、中煤科工平頂山分公司的共同委托訴訟代理人馬斐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
山東龍輝上訴請求:1、撤銷平頂山市新華區(qū)人民法院(2020)豫0402民初425-1號民事裁定書;2、判決中煤科工、中煤科工平頂山分公司支付剩余貨款162000元或發(fā)回重審;3、訴訟費用由中煤科工、中煤科工平頂山分公司承擔。事實和理由:一、一審法院認定事實錯誤。中煤科工、中煤科工平頂山分公司尚欠山東龍輝162000元貨款未付,且付款條件已經(jīng)成就。山東龍輝與中煤科工平頂山分公司簽訂《神木縣香水河礦業(yè)有限公司選煤廠(EPC)總承包工程項目設(shè)備買賣合同》(下簡稱:合同),由山東龍輝向中煤科工平頂山分公司提供起重設(shè)備,總價款405000元。山東龍輝履行了合同義務,中煤科工平頂山分公司在支付部分貨款后,仍有162000元貨款未支付。山東龍輝提供的設(shè)備已經(jīng)由榆林市特種設(shè)備檢驗所檢驗合格,并出具相應的檢驗報告。也即:山東龍輝已經(jīng)按照合同約定向中煤科工平頂山分公司提供了質(zhì)量合格的起重設(shè)備。經(jīng)了解,神木縣香水河礦業(yè)有限公司(下簡稱:香水河礦業(yè))早已使用山東龍輝提供的起重設(shè)備,而不是中煤科工平頂山分公司提供證明中陳述的“尚未竣工驗收,未向平頂山分公司支付調(diào)試費用及工程質(zhì)保金”。試問:倘若、中煤科工平頂山分公司與香水河礦業(yè)一直不與山東龍輝進行聯(lián)合驗收、試運轉(zhuǎn),那么山東龍輝就一直不能向其主張付款嗎。關(guān)鍵是:山東龍輝已按照約定提供了質(zhì)量合格的貨物,其不調(diào)試、不投產(chǎn),是其自身經(jīng)營問題,不能據(jù)此阻止山東龍輝的付款請求。另外,案涉合同系由中煤科工平頂山分公司提供,“設(shè)備安裝完畢、聯(lián)合試運轉(zhuǎn)、本工程經(jīng)業(yè)主和總承包方書面驗收后、××提供安裝調(diào)試款收據(jù)后,買受人支付××合同總價30%的安裝調(diào)試款”與“業(yè)主未能及時支付貨款的,××同意買受人可以相應順延遲支付貨款,并免除買受人的違約責任”的約定,讓一般社會人理解,只要業(yè)主、總承包方不一起調(diào)試、不書面驗收,供貨方即不能要求付款,理論上來講即使是一百年,只要沒有一起調(diào)試、書面驗收,即可以不付款,這顯然不符合公平、誠實信用的法律基本原則,所以,上述約定不能阻止山東龍輝的付款要求。二、一審法院適用法律錯誤。山東龍輝認為一審法院所適用法律錯誤。綜上所述,應依法撤銷平頂山市新華區(qū)人民法院(2020)豫0402民初425-1號民事裁定書,改判中煤科工、中煤科工平頂山分公司支付剩余貨款162000元或發(fā)回重審。
中煤科工、中煤科工平頂山分公司辯稱,一、山東龍輝出具的榆林市特種設(shè)備檢驗所出具的檢驗合格報告只能證明其提供的起重設(shè)備質(zhì)量合格,并不能證明該設(shè)備在安裝到施工現(xiàn)場能夠正常使用,檢驗所提供的驗收報告與合同3、3.3條約定的驗收方式是兩個概念,山東龍輝將二者混為一談。二、關(guān)于合同約定的付款條件,是在雙方充分了解合同條款內(nèi)容的情況下自愿簽訂的,之所以這樣約定付款條件,是基于建設(shè)工程領(lǐng)域按工程節(jié)點分段付款的實際情況所確定的,簽訂時雙方均同意認可該條款,并自愿受該條款的約束,不存在欺詐、重大誤解等情況?,F(xiàn)業(yè)主方提供有證據(jù)證明因業(yè)主方的原因?qū)е仑浛钗部钗粗Ц叮侵忻嚎乒て巾斏椒止竟室馔锨?。三、之前業(yè)主方已付的款項中煤科工平頂山分公司均已按合同約定支付給了山東龍輝,中煤科工平頂山分公司也一直在積極協(xié)調(diào)業(yè)主方完成驗收手續(xù),盡快支付尾款,以維護自身合法權(quán)益,并保障山東龍輝的利益。四、該工程是2017年簽訂的,按照工程總體規(guī)模,也需要三年的時間完工,現(xiàn)該工程已完工,正在辦理相關(guān)的驗收手續(xù),未超出合理的施工期限逾期。綜上,請求駁回山東龍輝的上訴請求。
山東龍輝向一審法院起訴請求:1、依法判令中煤科工、中煤科工平頂山分公司支付剩余貸款162000元,并賠償經(jīng)濟損失(以162000元為基數(shù),自起訴之日起按照年利率6%計算至清償之日止);2、訴訟費用由中煤科工、中煤科工平頂山分公司承擔。
一審法院認定事實:2017年6月6日,中煤科工平頂山分公司與山東龍輝簽訂《神木縣香水鶴礦業(yè)有限公司選煤廠(EPC)總承包工程項目設(shè)備買賣合同》,約定主要內(nèi)容為:“合同雙方:中煤科工平頂山分公司(買受人).山東龍輝(××).1、合同標的物及供貨范圍.本合同所訂設(shè)備將用于神木縣香水河礦業(yè)有限公司選煤廠(EPC)總承包工程項目?!?、合同價格.2.1××按本合同供應的17臺/套設(shè)備總價款為40.5萬元(大寫:肆拾萬伍仟元整)。2.2該合同總價款包括設(shè)備費,××應納的稅費、基數(shù)資料費(含郵遞費)、現(xiàn)場設(shè)備安裝及調(diào)試費、辦理特種設(shè)備的各項手續(xù)、使用培訓費、設(shè)備包裝費、始發(fā)地的設(shè)備裝車費、至交貨地點的設(shè)備運輸費等相關(guān)費用。3、付款方式和比例.3.3合同價款按下列方式支付:3.3.1本合同生效,且××提供設(shè)備預付款收據(jù)后,買受人支付××合同總價款的30%作為預付款。3.3.2××將設(shè)備運到交貨地點,設(shè)備經(jīng)招標人代表、業(yè)主代表和監(jiān)理初驗合格,××將合同總價100%的增值稅專用發(fā)票(稅率17%)、經(jīng)買受人簽字的交貨清單、質(zhì)量檢驗合格證明、到貨款收據(jù)提供給買受人,買受人驗明無誤后,支付××合同總價的30%的到貨款。3.3.3設(shè)備安裝完畢、聯(lián)合試運轉(zhuǎn)、本工程經(jīng)業(yè)主和總承包方書面驗收后、××提供安裝調(diào)試款收據(jù)后,買受人支付××合同總價30%的安裝調(diào)試款;如有問題,應扣除相應部分設(shè)備款。3.3.4在質(zhì)保期滿、××提供質(zhì)保金收據(jù)后,買受人支付××合同總價10%的質(zhì)保金。3.4業(yè)主未能及時支付貨款的,××同意買受人可以相應順延遲支付貨款,并免除買受人的違約責任。4、合同交貨期及包裝.4.1本合同設(shè)備交貨期:2017年9月15日前(××發(fā)貨前15天應用傳真方式通知買受人具體發(fā)貨實際核實現(xiàn)場情況后再進行發(fā)貨)。本合同交貨期為最后一件貨物交到項目現(xiàn)場的時間?!?.3本合同設(shè)備收貨單位、地址:陜西神木縣香水河礦業(yè)有限公司選煤廠EPC總承包工程北京華宇工程有限公司項目部。……6.1設(shè)備質(zhì)保期為工程完工并由總承擔方和業(yè)主方共同書面驗收后,并核發(fā)工程完工書面確認書之日起往后12個月。”該合同尾部有買受人中煤科工平頂山分公司簽章和××山東龍輝簽章。榆林市特種設(shè)備檢驗所于2018年12月7日,出具《起重機械首次檢驗報告》,載明:“使用單位名稱:神木縣香水河礦業(yè)有限公司.設(shè)備品種為:電動單梁起重機.首次檢驗合格?!背鼍摺镀鹬貦C械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗報告》,載明:“使用單位名稱:神木縣香水河礦業(yè)有限公司.設(shè)備品種為:通用橋式起重機.檢驗結(jié)論為合格?!?017年12月13日,山東龍輝向中煤科工平頂山分公司出具增值稅專用發(fā)票,價稅合計為405000元。
另查明,2020年5月28日,神木縣香水河礦業(yè)有限公司出具證明,載明:“神木縣香水河礦業(yè)有限公司選煤廠EPC總承包工程由中煤科工集團北京華宇工程有限公司(簡稱“北京華宇”公司)負責承包建設(shè),該工程中,起重設(shè)備由山東龍輝起重機械有限公司供貨,該設(shè)備已安裝完成。我公司按照合同已支付設(shè)備預付款、到貨款,但因神木縣香水河礦業(yè)有限公司選煤廠EPC總承包工程仍未竣工驗收,故我公司無法按照合同向北京華宇公司平頂山分公司支付調(diào)試費用及工程質(zhì)保金?!彪p方在庭審中確認中煤科工平頂山分公司尚欠山東龍輝貨款162000元。
一審法院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。山東龍輝與中煤科工平頂山分公司簽訂的《神木縣香水鶴礦業(yè)有限公司選煤廠(EPC)總承包工程項目設(shè)備買賣合同》,系雙方的真實意思表示,其效力合法有效。雙方合同中約定:“設(shè)備安裝完畢、聯(lián)合試運轉(zhuǎn)、本工程經(jīng)業(yè)主和總承包方書面驗收后、××提供安裝調(diào)試款收據(jù)后,買受人支付××合同總價30%的安裝調(diào)試款;如有問題,應扣除相應部分設(shè)備款。3.3.4在質(zhì)保期滿、××提供質(zhì)保金收據(jù)后,買受人支付××合同總價10%的質(zhì)保金?!鄙綎|龍輝公司未能提供證據(jù)證明中煤科工平頂山分公司達到了支付安裝調(diào)試款的條件,同時雙方約定“業(yè)主未能及時支付貨款的,××同意買受人可以相應順延遲支付貨款,并免除買受人的違約責任?!敝忻嚎乒て巾斏椒止咎峁┑淖C明,能夠證明該涉案工程尚未竣工驗收,使用單位未向中煤科工平頂山分公司支付調(diào)試費用及工程質(zhì)保金,故依照約定中煤科工平頂山分公司可以順延遲支付貨款。故依據(jù)合同約定尚未達到支付下余貨款的條件,原審法院裁定駁回山東龍輝的起訴,待達到支付下余貨款的條件時,山東龍輝可另行起訴。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,裁定如下:駁回山東龍輝起重機械有限公司的起訴
判決結(jié)果
一、撤銷河南省平頂山市新華區(qū)人民法院(2020)豫0402民初425-1號民事裁定;
二、本案指令河南省平頂山市新華區(qū)人民法院審理。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長盛華平
審判員石天旭
審判員朱海波
二〇二〇年九月三十日
書記員崔瑤
判決日期
2020-11-02