泰寧縣總醫(yī)院與寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)瑞昌貿(mào)易發(fā)展有限公司合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)浙0206民初3279號(hào)
判決日期:2020-10-29
法院:寧波市北侖區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告泰寧縣總醫(yī)院與被告寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)瑞昌貿(mào)易發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞昌貿(mào)易公司)合同糾紛一案,本院于2020年6月23日受理后,依法由審判員袁士增適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Mㄟ^公告向被告瑞昌貿(mào)易公司送達(dá)訴訟資料,本案于2020年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告泰寧縣總醫(yī)院的委托訴訟代理人范丁浩到庭參加訴訟,被告瑞昌貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告以被告應(yīng)返還設(shè)備保證金為由,起訴請(qǐng)求判令:1.被告返還原告購(gòu)買超聲刀設(shè)備的保證金45萬元,并支付該款自起訴日起至該款付清之日止按年利率6%計(jì)算的利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2008年6月,原、被告就高能聚焦超聲刀設(shè)備投資合作達(dá)成協(xié)議,約定被告提供一套高能聚焦超聲刀設(shè)備,原告提供設(shè)備使用場(chǎng)地及醫(yī)務(wù)人員,共同在泰寧縣醫(yī)院對(duì)就診病患開展超聲刀治療服務(wù),合作期限6年,自治療第一例病患之日起算,合作設(shè)備總金額450萬元,在設(shè)備安裝調(diào)試完成后3個(gè)工作日內(nèi)原告應(yīng)支付被告保證金45萬元,合作期滿設(shè)備所有權(quán)無條件歸屬原告,被告一次性歸還所付的保證金。雙方還就合作的其他事項(xiàng)做了約定。合同簽訂后,原告著手準(zhǔn)備對(duì)就診病患使用該設(shè)備治療服務(wù)的事項(xiàng),積極對(duì)外宣傳推廣,配備醫(yī)師林國(guó)慶、護(hù)師楊志英2名專業(yè)醫(yī)務(wù)人員設(shè)立專門治療室。2008年8月14日,原告將45萬元設(shè)備保證金轉(zhuǎn)入被告帳戶。2008年9月12日該治療室收治第一例病患,至2008年11月共收治了5例病患,使用超聲機(jī)實(shí)施治療手術(shù)共30次,營(yíng)收共計(jì)21600元,之后,因治療效果不明顯,加上泰寧縣醫(yī)院所在區(qū)域相關(guān)病源數(shù)少,未再開展該項(xiàng)治療服務(wù),這期間僅醫(yī)務(wù)人員薪金支出就達(dá)39069元,無利潤(rùn)可分配。原、被告雙方的高能聚焦超聲刀設(shè)備投資合作項(xiàng)目合作期滿后,被告應(yīng)返還原告所付的設(shè)備保證金,但原告向被告多次催討無果。
原告為證明訴稱事實(shí),提供如下證據(jù):1.泰寧縣總醫(yī)院事業(yè)單位法人證書、中共泰寧縣委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)關(guān)于同意福建省泰寧縣醫(yī)院更名的批復(fù)【泰委編[2017]11號(hào)】各1份,擬證明2017年7月原福建省泰寧縣醫(yī)院更名為泰寧縣總醫(yī)院;2.福建省泰寧縣醫(yī)院超聲刀設(shè)備投資合作協(xié)議1份,擬證明原、被告于2008年6月5日簽訂投資合作協(xié)議及約定的內(nèi)容;3.農(nóng)業(yè)銀行泰寧支行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書、客戶入賬通知各1份,擬證明原告于2008年8月14日將45萬元設(shè)備保證金轉(zhuǎn)入被告帳戶;4.謝建梅等5位患者的費(fèi)用清單及高能聚焦超聲治療機(jī)治療機(jī)錄,被告支付醫(yī)師林國(guó)慶、護(hù)師楊志英2008年7月—2008年11月工資報(bào)酬清算單,擬證明合作設(shè)備2008年7月—2008年11月營(yíng)收21600元,支付林國(guó)慶、楊志英薪金及五險(xiǎn)一金支出39069元,無利潤(rùn)可分配的事實(shí);5.要求返還保證金的催收函1份,擬證明原告向被告催討設(shè)備保證金。
被告瑞昌貿(mào)易公司未答辯,亦未提供證據(jù)。
對(duì)原告提供的證據(jù),被告未到庭作證,視為自動(dòng)放棄質(zhì)證的權(quán)利,經(jīng)審核,對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以認(rèn)定。
經(jīng)開庭審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2008年6月5日,為在福建省泰寧縣醫(yī)院對(duì)就診病患開展超聲刀治療服務(wù),原告福建省泰寧縣醫(yī)院(乙方)與被告瑞昌貿(mào)易公司(甲方)簽訂福建省泰寧縣醫(yī)院超聲刀設(shè)備投資合作協(xié)議1份,協(xié)議約定:雙方合作方式為合作分成,分成方式按中心營(yíng)業(yè)凈收益分配,營(yíng)業(yè)凈收益=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本;合作期限6年,自治療第一例病患之日起算;合作中心設(shè)備總金額450萬元;甲方負(fù)責(zé)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)、機(jī)器安裝及調(diào)試,承擔(dān)設(shè)備運(yùn)輸費(fèi)、安裝費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi),提供高能聚焦超聲刀(標(biāo)準(zhǔn)配置)設(shè)備一套,型號(hào):FEP—BY02型;乙方提供中心所需的各種使用場(chǎng)地及醫(yī)務(wù)人員,一次性支付合作設(shè)備保證金45萬元;產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)約定在合作期間中心設(shè)備歸甲方所有,合作期滿后,甲、乙結(jié)清全部合作款項(xiàng)后,所有權(quán)無條件完全歸屬乙方,甲方不再參與分成,并應(yīng)一次性歸還乙方所付的保證金(該保證金為合作設(shè)備總價(jià)的10%,即45萬元人民幣),合作期間保證金不計(jì)利息,前五年每季度結(jié)算一次,第六年年終一次性結(jié)算,合作期滿后十個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清所有款項(xiàng),并全額退還保證金;違約條款約定協(xié)議一旦生效,任何一方不得中止協(xié)議(除不可抗力因索或征得對(duì)方同意外),均屬違約,違約金為協(xié)議總金額的50%,并保留進(jìn)一步追訴權(quán)利。協(xié)議還就爭(zhēng)議解決方式、保修期及售后服務(wù)等合作的其他事項(xiàng)做了約定。2008年8月14日,原告將45萬元設(shè)備保證金轉(zhuǎn)入被告帳戶。
根據(jù)原告陳述及提供的證據(jù),合作中心于2008年9月12日收治第一例病患,至2008年11月共收治5例病患,使用超聲機(jī)實(shí)施治療手術(shù)共30次,共計(jì)營(yíng)收21600元,期間醫(yī)務(wù)人員薪金支出達(dá)39069元。合作開始后,被告沒有按約與原告進(jìn)行結(jié)算,合作期滿后,雙方仍未就合作事項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算。
另查明,福建省泰寧縣醫(yī)院在2017年7月更名為泰寧縣總醫(yī)院
判決結(jié)果
被告寧波市北侖區(qū)新碶瑞昌貿(mào)易公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)返還原告泰寧縣總醫(yī)院設(shè)備保證金450000元,并支付以該款為基數(shù)自2020年6月23日起至款清之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8050元,減半收取4025元,由被告寧波市北侖區(qū)新碶瑞昌貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)。
本判決生效后,如義務(wù)人拒絕履行,權(quán)利人可在判決書確定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行
合議庭
審判員袁士增
二〇二〇年九月二十九日
法官助理孫瀅
代書記員方碧雷
判決日期
2020-10-29