国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告錢明根與被告蘇州永鼎醫(yī)院有限公司（以下簡稱永鼎醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年6月15日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判,于2020年7月17日公開開庭進行了審理。原告錢明根及其委托訴訟代理人孫小峰、被告永鼎醫(yī)院的委托訴訟代理人李志民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告錢明根向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費52017.02元、誤工費117400.5元、護理費16920元、營養(yǎng)費6000元、交通費500元、住院伙食補助費1050元、鑒定費10860元，合計204747.52元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更護理費為9720元，賠償總額變更為197547.52元。事實和理由：2018年4月9日，原告至被告處體檢。在做腸鏡項目中，因被告的過錯導(dǎo)致原告腸穿孔，且原告多次告知被告肚子疼痛，被告均未發(fā)現(xiàn)原告已腸穿孔，延誤最佳治療時間。后原告轉(zhuǎn)院至蘇州第一人民醫(yī)院，經(jīng)歷二次手術(shù)治療現(xiàn)治愈出院。就賠償事宜原告和被告多次協(xié)商無果，故向法院提起訴訟。 被告永鼎醫(yī)院辯稱，對于本起醫(yī)療事故的責(zé)任以及三期的天數(shù)等均認(rèn)同兩份鑒定意見，但原告主張的部分費用過高。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月9日，錢明根因“間斷腹痛伴腹瀉半年余”至永鼎醫(yī)院入院治療。入院后行腸鏡檢，后錢明根覺腹痛，腹部立位平片示腸穿孔，腹部ＣＴ示降結(jié)腸穿孔。2018年4月12日在內(nèi)鏡下行穿孔修補術(shù)，術(shù)中未見破口，術(shù)后錢明根仍覺腹脹，下腹痛，當(dāng)天又轉(zhuǎn)至蘇州大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院（以下簡稱蘇大附一院）治療，急診在全麻下行腹腔鏡檢查＋腸穿孔修補術(shù)＋末端回腸造口術(shù)＋腹股溝疝修補術(shù)，單側(cè)，4月20日出院，住院8天，住院費用共計27691.87元。2019年9月6日再次至蘇大附一院住院，于9月10日行腸造口關(guān)閉術(shù)，9月14日出院，共計住院8天，住院費用共計21824.81元。2019年9月27日，蘇州同濟司法鑒定所作出司法鑒定意見書，結(jié)論為永鼎醫(yī)院對錢明根腸鏡術(shù)后的病程觀察不仔細(xì)造成了腸穿孔的延遲診斷，以及對腸穿孔的處理方式不當(dāng)，存在過錯。醫(yī)方過錯與錢明根再次行腸穿孔修補術(shù)以及末端回腸造口術(shù)等損害后果存在直接因果關(guān)系，原因力大小為完全，增加了錢明根的痛苦和醫(yī)療支出。錢明根不構(gòu)成傷殘。2019年11月11日，蘇州同濟司法鑒定所又作出司法鑒定意見書，結(jié)論為錢明根的誤工期為六個月，護理期為二個月，營養(yǎng)期為四個月。為此錢明根支付鑒定費10860元。 上述事實，有原告提供的出院小結(jié)、檢查報告、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實，原、被告雙方均無異議。 關(guān)于原告錢明根的損失范圍，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的項目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)，審核如下： 1、醫(yī)療費，原告主張52017.02元，提交蘇大附一院醫(yī)療費發(fā)票原件11份共計50452.76元及住院費用清單二份，出院后在網(wǎng)上購買造口袋打印件清單6份1235元，永鼎醫(yī)院繳款收據(jù)1份1000元，永鼎醫(yī)院收款收據(jù)1份500元。被告對醫(yī)療費發(fā)票的真實性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除永鼎醫(yī)院的醫(yī)療費用（系腸鏡檢查所需），另外，蘇大附一院的費用中應(yīng)扣除疝修補手術(shù)費用3279元；對造口袋費用無異議；對于永鼎醫(yī)院的兩份收款收據(jù)有異議，不予認(rèn)可。原告同意扣除疝修補手術(shù)費用3279元。本院認(rèn)為，原告提供的永鼎醫(yī)院的收據(jù)非醫(yī)療費發(fā)票，故不予認(rèn)定。綜合原、被告雙方的意見，疝修補手術(shù)費用3279元應(yīng)予扣除，本院認(rèn)定醫(yī)藥費用為48408.76元（其中包括造口袋費用1235元）。 2、誤工費，原告主張117400.5元，按照2017年江蘇省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資78267元的三倍，即19566.75元／月計算六個月。原告提交2015年1月1日至2019年5月16日銀行流水打印件一份（其中2017年3月23日收到錢雪峰造房尾款46000元、2017年6月21日收到錢雪峰灶頭間造房款43000元）、2016年至2018年1月期間與他人簽訂的施工協(xié)議，原告錢明根當(dāng)庭述稱其原是桃源建筑公司的項目經(jīng)理，退休后項目經(jīng)理的資質(zhì)證書已注銷，但退休后仍承接工程。被告認(rèn)為銀行流水上相關(guān)單位支付的工程款不能等同于其收入，原告現(xiàn)已達退休年齡，無從業(yè)資質(zhì)，對相關(guān)誤工費不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告錢明根于2017年3月雖已達退休年齡，但仍可利用其原有技能取得收入，結(jié)合銀行流水及相關(guān)施工協(xié)議，本院酌情按2019年度建筑業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位年平均工資69783元為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定誤工費為34891.5元。 3、護理費，原告主張9720元，按120元／天計算81天（住院21天＋出院后兩個月）。被告永鼎醫(yī)院認(rèn)可100元／天計算60天。本院按鑒定意見，認(rèn)定120元／天計算60天為7200元。 4、營養(yǎng)費，原告主張6000元，按50元／天計算四個月，被告永鼎醫(yī)院對金額無異議，本院予以認(rèn)定。 5、交通費，原告主張500元，但未提供相關(guān)票據(jù)，被告永鼎醫(yī)院認(rèn)可200元。本院酌情認(rèn)定交通費500元。 6、住院伙食補助費，原告主張1050元，住院21天，按照每天50元計算。被告認(rèn)為，根據(jù)鑒定報告，后兩次住院16天與本案有直接關(guān)聯(lián)，故認(rèn)可800元。本院認(rèn)為，原告僅主張在蘇大附一院兩次住院的醫(yī)療費，也僅提供該部分的醫(yī)歷資料，故本院認(rèn)定800元。 7、鑒定費，原告主張10860元，被告永鼎醫(yī)院對金額無異議，本院予以認(rèn)定。 綜上，原告因本起事故所造成的損失范圍為：醫(yī)療費48408.76元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費6000元，護理費7200元、誤工費34891.5元、交通費500元，鑒定費10860元，合計108660.26元

被告蘇州永鼎醫(yī)院有限公司賠償原告錢明根醫(yī)療費等各項損失合計108660.26元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告錢明根指定賬號。戶名：錢明根，開戶行：江蘇蘇州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司桃源支行，賬號62×××54）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費減半收取694元，原告錢明根預(yù)交712元，本院退回18元，由原告錢明根自行負(fù)擔(dān)312元，由被告蘇州永鼎醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)382元，被告負(fù)擔(dān)之?dāng)?shù)于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告錢明根。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向該院（戶名：蘇州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10×××76）預(yù)交上訴案件受理費

審判員沈黎紅 二〇二〇年九月十四日 書記員徐霞

2020-10-27