流星蝴蝶剑小说下载,我的狐仙老婆txt,经典小说语录

首頁> 查企業(yè)> 魯商傳媒集團有限公司> 魯商傳媒集團有限公司裁判文書詳情

魯商傳媒集團有限公司

其他有限責(zé)任公司

信譽良好

注冊資本：5000萬元

法定代表人：孫超

聯(lián)系方式：0531-81938258

注冊時間：2010-04-29

公司地址：山東省濟南市歷山路157號

簡介：

圖書期刊報紙批發(fā)零售，電子出版物、音像制品批發(fā)(以上項目有效期限以許可證為準(zhǔn))；國內(nèi)外廣告業(yè)務(wù)；在法律法規(guī)規(guī)定范圍內(nèi)對外投資；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)；圖書選題及設(shè)計、編輯、策劃；家政服務(wù)；汽車配件銷售；工藝美術(shù)品及收藏品（不含文物、象牙及其制品）、文化用品零售；會議及展覽服務(wù)；體育賽事組織、策劃；環(huán)保設(shè)備、水處理設(shè)備的銷售、租賃；環(huán)保設(shè)備的技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)；文化藝術(shù)培訓(xùn)；計算機技術(shù)培訓(xùn)；出版物、包裝裝潢印刷品、其他印刷品印刷；文化設(shè)備出租；廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）

展開

魯商傳媒集團有限公司與郁慶艷勞動爭議一審民事判決書

案號：（2018）魯0102民初1355號判決日期：2020-10-23 法院：山東省濟南市歷下區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告魯商傳媒集團有限公司（以下簡稱魯商傳媒公司）與被告郁慶艷、第三人山東銀領(lǐng)人力資源管理服務(wù)有限公司（以下簡稱銀領(lǐng)人力公司）勞動合同糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告魯商傳媒公司的委托訴訟代理人鄭君唐，被告郁慶艷及其委托訴訟代理人李學(xué)軍，第三人銀領(lǐng)人力公司的委托訴訟代理人齊亞崑、黃舒羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

魯商傳媒公司向本院提出訴訟請求：1.判決魯商傳媒公司不予支付郁慶艷解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金8064元；2.本案訴訟費用由郁慶艷承擔(dān)。事實與理由：郁慶艷于2013年4月由銀領(lǐng)人力公司派遣至魯商傳媒公司從事投遞員工作，郁慶艷稱其2017年3月2日受傷并提交假條。郁慶艷病假期滿后魯商傳媒公司分別通過安排工作人員當(dāng)面告知以及郵寄的方式要求郁慶艷按時到崗上班，但郁慶艷均拒絕到崗上班，嚴(yán)重違反了單位勞動紀(jì)律。魯商傳媒公司依法解除了雙方的用工關(guān)系。郁慶艷辯稱，仲裁裁決書認(rèn)定事實清楚、法律適用正確，郁慶艷按時向單位請假，不存在違反用工紀(jì)律問題，魯商傳媒公司解除的只是與郁慶艷之間的用工關(guān)系，也沒有解除勞動關(guān)系。魯商傳媒公司解除與郁慶艷之間的用工關(guān)系后，沒有告知銀領(lǐng)人力公司。郁慶艷不知道魯商傳媒公司的勞動紀(jì)律，魯商傳媒公司也從未向郁慶艷公示其勞動紀(jì)律，因此魯商傳媒公司解除與郁慶艷之間的用工關(guān)系無效。銀領(lǐng)人力公司辯稱，銀領(lǐng)人力公司不是本案適格主體，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，沒有支付任何款項的義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 2013年4月，銀領(lǐng)人力公司與郁慶艷建立勞動關(guān)系后將郁慶艷派遣至魯商傳媒公司從事投遞員工作。郁慶艷分別于2017年3月16日、2017年4月18日、2017年5月16日向魯商傳媒公司提交山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院出具的病休證明，每份證明均建議休假1個月。2017年6月14日，魯商傳媒公司通過ＥＭＳ向郁慶艷郵寄《上崗?fù)ㄖ獣?，載明郁慶艷的醫(yī)療期于2017年6月16日結(jié)束，要求其于2017年6月17日到崗上班，若不按時到崗上班，將按曠工處理。郁慶艷2017年6月15日簽收了該ＥＭＳ郵件后，未按規(guī)定的時間到崗上班。2017年6月28日，魯商傳媒公司通過ＥＭＳ向郁慶艷郵寄《解除用工關(guān)系通知書》，以郁慶艷連續(xù)曠工12天，嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度為由，決定解除與郁慶艷的用工關(guān)系。郁慶艷于2017年7月1日簽收了該ＥＭＳ郵件。2017年7月份，銀領(lǐng)人力公司對郁慶艷進行了社會保險減員。 2017年10月24日，郁慶艷以銀領(lǐng)人力公司為第一被申請人、魯商傳媒公司為第二被申請人，向濟南市歷下區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，仲裁請求：1.銀領(lǐng)人力公司、魯商傳媒公司支付拖欠的勞動報酬9050元；2.銀領(lǐng)人力公司、魯商傳媒公司支付經(jīng)濟補償金8145元；3.銀領(lǐng)人力公司返還郁慶艷的門診病歷2份。該委于2017年10月30日立案受理，2017年12月15日作出濟歷下勞人仲案［2017］821號裁決書，裁決：1.魯商傳媒公司支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金8064元；2.駁回郁慶艷的其他仲裁請求。魯商傳媒公司不服該仲裁裁決第一項，在法定期限內(nèi)訴至本院。郁慶艷、銀領(lǐng)人力公司均未向本院提起訴訟。訴訟過程中，郁慶艷提交了2017年4月份考勤表復(fù)印件、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院門診部2017年6月19日開具的病假證明單、郁慶艷與魯商傳媒公司職工丁雪菊2017年6月16日電話錄音以及與魯商傳媒公司職工王付英2017年6月19日通話錄音，魯商傳媒公司對上述證據(jù)的真實性不予認(rèn)可

判決結(jié)果

一、原告魯商傳媒集團有限公司、第三人山東銀領(lǐng)人力資源管理服務(wù)有限公司不予支付被告郁慶艷解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金8064元；二、原告魯商傳媒集團有限公司、第三人山東銀領(lǐng)人力資源管理服務(wù)有限公司不予支付郁慶艷勞動報酬9050元。案件受理費10元，由被告郁慶艷負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于山東省濟南市中級人民法院

合議庭

審判長鄭元文人民陪審員吳衛(wèi)平人民陪審員秦芳二〇一八年六月七日書記員王玉鶯

判決日期

2020-10-23