国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告南京耀中節(jié)能科技有限公司（以下簡稱耀中公司）與被告江蘇華鍵高空建安防腐工程有限公司（以下簡稱華鍵高空公司）、趙文斌買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理,依法適用簡易程序,于2018年5月22日公開開庭進行了審理。 原告耀中公司委托訴訟代理人李金業(yè)、被告華鍵高空公司委托訴訟代理人秦悌兵到庭參加訴訟，被告趙文斌經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告耀中公司向本院提出的訴訟請求：1、被告立即向原告支付484457.4元材料款及逾期付款利息（自2016年5月16日起至實際支付之日止按人民銀行同期貸款利息計算）；2、被告向原告支付違約金10000元；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告華鍵高空公司承建的南京第十建筑工程有限公司明發(fā)新城金融大廈Ｃ3棟外墻及架空層天棚保溫系統(tǒng)工程，需要發(fā)泡水泥板等建材，被告華鍵高空公司承建項目現(xiàn)場負責(zé)人趙文斌經(jīng)人介紹與原告簽訂了產(chǎn)品購銷合同，約定被告從原告處采購發(fā)泡水泥板、粘結(jié)砂漿等材料，約定了付款進度。合同簽訂后，原告依被告指示交付了約定材料，被告予以接收并將購買的材料使用在項目工地上。2016年，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告尚欠原告材料款484457.4元，后被告未能按約支付材料款。 原告耀中公司為支持其訴訟請求提供了如下證據(jù)： 證據(jù)一、2015年9月21日原告與被告趙文斌簽訂的產(chǎn)品銷售合同一份（復(fù)印件），證明被告與原告簽訂合同從原告處采購發(fā)泡水泥板等材料價格及雙方權(quán)利義務(wù)、交貨地點； 證據(jù)二、2016年5月15日原告與被告趙文斌確認的2015年、2016年的結(jié)算單一份（原件），證明合同簽訂后原告依被告指示將約定材料交付被告，被告予以接受并使用，截至2016年5月9日被告尚欠原告材料款480612.4元； 證據(jù)三、2016年5月25日至31日的對賬單、送貨單兩張（原件），證明后期原告給被告繼續(xù)供貨，又發(fā)生3845元貨款，總計484457.4元。 被告華鍵高空公司辯稱，被告趙文斌并非其公司人員，而是銷售水泥的其他人員。該公司并未在合同上蓋章，應(yīng)由被告趙文斌承擔責(zé)任。 被告華鍵高空公司未提供證據(jù)。 被告趙文斌在答辯期間內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未提供證據(jù)。 被告華鍵高空公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)一真實性不予認可，對證據(jù)二、三無異議，但以上合同均與被告沒有關(guān)聯(lián)性。 本院認證意見：原告證據(jù)一雖系復(fù)印件，但與證據(jù)二存在關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告與被告趙文斌之間存在買賣合同關(guān)系。證據(jù)二能夠證明原告向被告趙文斌提供建材的事實以及雙方對貨款進行了結(jié)算。證據(jù)三系原告制作的送貨單，無法證明簽收人系被告趙文斌指定的，故本院對該證據(jù)的真實性不予確認。以上證據(jù)無法證明原告與被告華鍵高空公司之間存在買賣合同關(guān)系。 經(jīng)審理查明，原告與被告趙文斌簽訂了產(chǎn)品銷售合同，約定了產(chǎn)品名稱、型號、數(shù)量、運輸費等；指定地點為南京十建明發(fā)新城金融Ｃ-3棟交貨；運輸方式：由原告負責(zé)運輸、費用由被告承擔。結(jié)算方式：新城金融大廈Ｃ-3棟項目發(fā)泡水泥板供貨結(jié)束（連續(xù)15日未供貨視為供貨結(jié)束），付實際供貨總金額的50%；抹面供貨結(jié)束（連續(xù)15日未供貨視為供貨結(jié)束），付清所有尾款；違約責(zé)任：供需雙方如有違約，違約方支付另一方金額10000元。 合同簽訂后，原告向被告趙文斌提供了不同型號的產(chǎn)品，截至2016年5月9日，被告趙文斌在原告的發(fā)貨清單上簽字，確認拖欠貨款480612.4元

一、被告趙文斌于本判決生效之日起五日向原告南京耀中節(jié)能科技有限公司支付貨款480612.4元及逾期利息（以480612.4元為基數(shù)，自2016年5月25日起按中國人民銀行同期貸款利率標準計算至實際付清之日止）； 二、被告趙文斌于本判決生效之日起五日向原告南京耀中節(jié)能科技有限公司支付違約金10000元； 二、駁回原告南京耀中節(jié)能科技有限公司的其他訴訟請求。 案件受理費4358元（減半收?。?，保全費3020元，由被告趙文斌5000元，由原告南京耀中節(jié)能科技有限公司負擔2378元。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費8716元。江蘇省南京市中級人民法院開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行，賬號：43×××18

審判員張暉 二〇一八年六月二十七日 書記員曹瑋群

2018-06-27