国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王輝與被告陜西省三秦建設(shè)集團(tuán)總公司（以下簡稱三秦建設(shè)公司）、廖學(xué)秋建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王輝及其委托訴訟代理人范杰、被告三秦建設(shè)公司特別授權(quán)委托訴訟代理人汪輝和委托訴訟代理人劉曉梅、被告廖學(xué)秋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即支付原告工程款人民幣212072元及資金利息（利息從起訴之日起按商業(yè)銀行同期貸款利率一倍計(jì)息至付清為止），并由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告將工程款金額變更為233238.17元。事實(shí)與理由：被告三秦建設(shè)公司系遂寧市船山區(qū)物流港“金家溝凈水廠”工程承包方，將該工程部分項(xiàng)目發(fā)包給被告廖學(xué)秋施工。2014年8月18日，被告廖學(xué)秋作為甲方與原告作為乙方簽訂《協(xié)議》，內(nèi)容為：“金家溝凈水廠項(xiàng)目綜合樓承保協(xié)議，由甲方廖學(xué)秋承包給乙方王輝，全勞務(wù)380元／平方米及裝修在內(nèi)，本協(xié)議經(jīng)雙方認(rèn)可，甲方廖學(xué)秋，乙方王輝?！?015年3月2日，被告廖學(xué)秋與原告又簽訂《協(xié)議》，內(nèi)容為：“金家溝項(xiàng)目部將凈水廠工程圍墻發(fā)包給王輝，包工包料，一米720元，完工后按實(shí)收計(jì)算，經(jīng)雙方同意認(rèn)可，甲方廖學(xué)秋，乙方王輝?！痹孀鳛椤敖鸺覝蟽羲畯S”工程部分項(xiàng)目實(shí)際施工人，按照約定完成工程并交付使用。2015年7月27日，原告與被告廖學(xué)秋經(jīng)結(jié)算后，簽訂《金家溝凈水廠工程量確認(rèn)書》，雙方對工程爭議量進(jìn)行核對，并同意以確認(rèn)的工程量作為工程款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。該工程完工后，被告尚欠原告工程款212072元未支付與原告。 被告三秦建設(shè)公司辯稱，遂寧市船山區(qū)金家溝凈水廠工程由被告三秦建設(shè)公司承建屬實(shí)，但認(rèn)為：1、原告與被告三秦建設(shè)公司從未建立過建設(shè)工程施工合同，案涉項(xiàng)目被告三秦建設(shè)公司從未轉(zhuǎn)包、分包。本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為楊彥軍，技術(shù)負(fù)責(zé)人為鮑繼金，施工員為劉澤丙，安全員為陳楊，質(zhì)檢員為李靜，材料員為陳焰；2、案涉項(xiàng)目的所有勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)付清，案涉項(xiàng)目勞務(wù)費(fèi)被告三秦建設(shè)公司于2014年12月10日與項(xiàng)目業(yè)主遂寧市船山區(qū)供水總站達(dá)成一致意見，約定本項(xiàng)目所有的勞務(wù)費(fèi)及民工工資委托業(yè)主方全部支付，在本項(xiàng)目的工程進(jìn)度款中扣除，因此被告三秦建設(shè)公司不存在拖欠任何勞務(wù)費(fèi)的情況；3、被告三秦建設(shè)公司不是本案的適格被告，跟原告建立合同關(guān)系的是被告廖學(xué)秋，從合同的簽訂到履行結(jié)算，都是原告與被告廖學(xué)秋進(jìn)行，故原告與被告三秦建設(shè)公司無法律上的關(guān)系；4、原告請求為工程款，但訴求與理由不一致。 被告廖學(xué)秋辯稱，原告所說的很多事實(shí)不成立，工程并未結(jié)算，且已經(jīng)超額支付，不存在原告主張的拖欠工程款的情況；被告廖學(xué)秋與被告三秦建設(shè)公司無關(guān)系，被告廖學(xué)秋是案外人方元聘請來管理工地的，具體情況是被告三秦建設(shè)公司處理，被告廖學(xué)秋對被告三秦建設(shè)公司的辯稱內(nèi)容均不知情；被告廖學(xué)秋對《金家溝凈水廠工程量確認(rèn)書》中打印部分的金額共計(jì)174072元內(nèi)容予以認(rèn)可，但對手寫部分內(nèi)容不予認(rèn)可。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下： 原告在簽訂協(xié)議后開始施工，工程完工后，原告與被告廖學(xué)秋簽訂《金家溝凈水廠工程量確認(rèn)書》，確認(rèn)書上載有兩部分內(nèi)容:一是打印部分，載明“甲方、乙方于2015年7月27日上午對物流港金家溝凈水廠工程爭議量進(jìn)行核對，核對后對乙方的施工工程量確認(rèn)如附件《分部分項(xiàng)目工程量清單與計(jì)價(jià)表》所示，甲、乙雙方對附件所示工程量均認(rèn)可，并同意以附件所確認(rèn)的工程量為工程款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。另轉(zhuǎn)運(yùn)土方車輛數(shù)為2320車，單價(jià)70元／車,共計(jì)162400元。兩車半磚共計(jì)5550元，3.2噸水泥1152元，琉璃瓦4970元，以上款項(xiàng)共計(jì)174072元”；二是確認(rèn)書下方手寫部分，載明“轉(zhuǎn)土方停車費(fèi)4000元；商混凝土3000元；綜合技術(shù)方28000元被廖學(xué)秋組織人賣掉，另外取水管無轉(zhuǎn)土方待計(jì)量完成加上就每25個(gè)點(diǎn)工×120＝3000元；共計(jì)38000元”。 根據(jù)分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價(jià)表總關(guān)于竣工結(jié)算總價(jià)部分載明，竣工結(jié)算價(jià)為：891019元。工程施工過程中，原告共領(lǐng)取了工程款900000元

一、被告廖學(xué)秋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王輝支付尚欠工程款165091元及利息，利息的計(jì)算方法為:以本金165091元為基數(shù)，從2018年2月7日始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止，以中國人民銀行發(fā)布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止； 二、駁回原告王輝的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)4480元，由原告王輝承擔(dān)1000元，被告廖學(xué)秋承擔(dān)3480元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院

審判長王飛 人民陪審員鄧先榮 人民陪審員李愛萍 二〇一八年十二月十日 書記員舒翠

2020-10-14