国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告宋碧清、周和忠、周和亮、周麗容、周麗萍、周小利、周利芬與被告中國移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司（簡稱眉山移動(dòng)公司）、被告中國電信股份有限公司丹棱分公司（簡稱丹棱電信公司）、被告楊永兵、被告雅安三和汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（簡稱三和運(yùn)輸公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司（簡稱雅安保險(xiǎn)公司）、被告鄭軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周和亮及其委托訴訟代理人吳明偉，被告眉山移動(dòng)公司的委托訴訟代理人姚美娟、被告丹棱電信公司的委托訴訟代理人王正賢、被告楊永兵、三和運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人鄭軍、被告雅安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳燕彬、被告鄭軍等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告眉山移動(dòng)公司、丹棱電信公司、楊永兵、三和運(yùn)輸公司共同賠償因交通事故給原告造成的各種損失共計(jì)151543.49元。2.被告雅安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接將保險(xiǎn)賠款支付原告。3.本案的全部訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月24日，楊永兵駕駛川14317號(hào)牌重型半掛牽引車牽引川Ｔ×××××號(hào)牌重型專項(xiàng)作業(yè)車沿丹夾路從丹棱方向往夾江方向行駛，當(dāng)行至金龍村7組周勁松家外路段時(shí)，所駕車輛尾部掛到前方電信公司及移動(dòng)公司所有的光纖皮線，并拖動(dòng)被掛斷的光纖皮線繼續(xù)行駛，光纖皮線在被拖動(dòng)的過程中，將行人周西成絆倒，造成周西成受傷的交通事故，后周西成經(jīng)醫(yī)治無效死亡。丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月19日出具（丹公交認(rèn)字第059號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：眉山移動(dòng)公司、丹棱電信公司承擔(dān)主要責(zé)任，楊永兵承擔(dān)次要責(zé)任，周西成不承擔(dān)責(zé)任。川Ｔ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車的所有人為三和運(yùn)輸公司，并在雅安保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn)。賠償費(fèi)用項(xiàng)目：1、住院治療費(fèi)273025.99元，藥費(fèi)4660元；2、護(hù)理費(fèi)：96天×2人×100元／天＋25天×100元／天＋5120元＝26820元；3、精神撫慰金：40000元（主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先支付）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4840元（121天×40元／天）；5、死亡賠償金：10247×5＝51235元；6、喪葬費(fèi)：50466÷2＝25233元；7、租床費(fèi)：100天×5元／天×2人＝1000元，病人衛(wèi)生用具費(fèi)917元；8、交通費(fèi)：3187.5元；9、停車費(fèi)625元；以上費(fèi)用合計(jì)為431543.49元，其中醫(yī)療費(fèi)277685.99元，其他153857.5元，被告已經(jīng)支付280000元，還應(yīng)支付151543.49元。經(jīng)多方協(xié)調(diào)無果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決維護(hù)原告的合法權(quán)益。 被告眉山移動(dòng)公司辯稱，移動(dòng)公司作為事故現(xiàn)場光纖皮線的所有人，已經(jīng)履行了所有義務(wù)，不存在過錯(cuò)，并且委托了中國鐵通集團(tuán)四川公司眉山分公司（以下簡稱鐵通公司）對(duì)此處的光纖進(jìn)行安裝和維護(hù)管理，因此根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，本案的賠償主體應(yīng)為鐵通公司。在整個(gè)事件中，對(duì)鐵通公司墊付醫(yī)療費(fèi)用11萬元以及與原告協(xié)商談判都是鐵通公司，因此原告應(yīng)該是知道鐵通公司是賠償責(zé)任主體的事實(shí)。交通事故認(rèn)定的異議為：第一、針對(duì)責(zé)任的劃分有異議，理由是針對(duì)事故發(fā)生的原因，交警隊(duì)并沒有查明，而是反向推斷做出的結(jié)論；第二、對(duì)電信共同承擔(dān)主責(zé)有異議，認(rèn)為移動(dòng)公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，理由是事故現(xiàn)場電信的光纜在前，且低于移動(dòng)的光纜，因此首先與肇事車輛接觸的皮線應(yīng)該是電信公司的，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第86條我方認(rèn)為此次事故的主要賠償責(zé)任應(yīng)該由肇事車輛方承擔(dān)。 被告丹棱電信公司辯稱，雖然光纜屬于電信公司，但是該光纜委托的是四川省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司眉山市分公司（以下簡稱通信公司）來進(jìn)行維護(hù)，并且事故發(fā)生在維護(hù)期間，因此應(yīng)該由通信公司來承擔(dān)責(zé)任；事故認(rèn)定書未查明車輛與電纜接觸的原因，而是反向推斷電纜高度不符合規(guī)范，對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定有異議；本次事故電信公司墊付了醫(yī)療費(fèi)8萬元，喪葬費(fèi)1.4萬元，在本案中請(qǐng)求一并處理；應(yīng)該按照事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)責(zé)任。 被告楊永兵、三和運(yùn)輸公司、鄭軍共同辯稱，對(duì)事故發(fā)生無異議，楊永兵是事故車輛的駕駛員，鄭軍是事故車輛的實(shí)際車主，三和運(yùn)輸公司是事故車輛的登記車主，事故車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，車頭14317的商業(yè)險(xiǎn)是100萬和交強(qiáng)險(xiǎn)，車尾的商業(yè)險(xiǎn)是5萬元，都是買的不計(jì)免賠的。鄭軍已經(jīng)墊付了69622.24元費(fèi)用。實(shí)際車主鄭軍自愿申請(qǐng)參與訴訟，并依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 被告雅安保險(xiǎn)公司辯稱，本次事故不應(yīng)該是交通事故，應(yīng)該是生命權(quán)、健康權(quán)糾紛，事故認(rèn)定書上說了是眉山移動(dòng)公司、丹棱電信公司安裝的光纜不符合相關(guān)規(guī)定才導(dǎo)致此次事件，本案不應(yīng)該是交通事故，所以雅安保險(xiǎn)公司不是本案的適格主體，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。事故車輛在該公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。 上列被告相同的辯解意見有：1.不認(rèn)可購買人血白蛋白費(fèi)用4660元，理由是外購藥，無醫(yī)囑；2.護(hù)理費(fèi)按80元／天計(jì)算，應(yīng)減去進(jìn)入ＩＣＵ病房家屬陪同的天數(shù)。3.租床費(fèi)、病人衛(wèi)生用具費(fèi)、停車費(fèi)不認(rèn)可；4.交通費(fèi)認(rèn)可500元。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年7月24日，被告楊永兵駕駛川Ｔ×××××號(hào)牌重型半掛牽引車牽引川Ｔ×××××號(hào)牌重型專項(xiàng)作業(yè)半掛車沿丹夾路從丹棱方向往夾江方向行駛。19時(shí)45分許，當(dāng)行至金龍村7組周勁松家外路段時(shí)，所駕車輛尾部掛到前方丹棱電信公司及眉山移動(dòng)公司所有的光纖皮線，并拖動(dòng)被掛斷的光纖皮線繼續(xù)行駛，光纖皮線在被拖動(dòng)的過程中，將行人周西成絆倒，造成周西成受傷的交通事故。本次事故經(jīng)丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：眉山移動(dòng)公司、丹棱電信公司承擔(dān)主要責(zé)任，楊永兵承擔(dān)次要責(zé)任，周西成不承擔(dān)責(zé)任。受害人周西成，男，1938年7月11日出生，住丹棱縣。2016年7月24日事發(fā)后，周西成被送至丹棱縣人民醫(yī)院救治，花去住院費(fèi)用2233.45元、門診費(fèi)用247.50元。因病情危重，25日00時(shí)29分，周西成被送入眉山市人民醫(yī)院住院至11月22日死亡。花去住院費(fèi)用273025.99元。周西成的門診費(fèi)用為734.29元（7元＋405元＋270元＋9.6元＋0.69元＋42元）。2016年9月，周西成在眉州藥房三門店購買了4640元人血白蛋白。眉山市人民醫(yī)院治療建議：病情危重，住院期間需2人照顧。事故車輛在雅安保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故車實(shí)際車主鄭軍已墊付69622.24元；移動(dòng)公司已墊付124000元（醫(yī)療費(fèi)用110000元＋給付安葬費(fèi)14000元）；電信公司已墊付94000元（醫(yī)療費(fèi)用80000元＋給付安葬費(fèi)14000元）

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告宋碧清、周和忠、周和亮、周麗容、周麗萍、周小利、周利芬112188.606元（含案件受理費(fèi)333元）； 二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付被告鄭軍69289.24元（已扣減案件受理費(fèi)333元）； 三、被告中國移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司、中國電信股份有限公司丹棱分公司于本判決生效后二十日內(nèi)共同賠償原告宋碧清、周和忠、周和亮、周麗容、周麗萍、周小利、周利芬29243.384元（含案件受理費(fèi)1332元）； 四、駁回原告宋碧清、周和忠、周和亮、周麗容、周麗萍、周小利、周利芬的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。 案件受理費(fèi)1665元（原告已預(yù)交），由被告中國移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司、中國電信股份有限公司丹棱分公司共同負(fù)擔(dān)1332元，被告鄭軍負(fù)擔(dān)333元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院

審判員楊丹 二〇一七年七月十二日 書記員張蓉

2020-10-14