河南豫能電力工程有限責(zé)任公司與浙江華電環(huán)保系統(tǒng)工程有限公司、四川輝勝至成電力工程有限公司,廣東大唐國(guó)際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審裁定書(shū)民事管轄上訴裁定書(shū)
案號(hào):(2020)粵51民轄終21號(hào)
判決日期:2020-10-10
法院:廣東省潮州市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人河南豫能電力工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱豫能電力公司)因與被上訴人浙江華電環(huán)保系統(tǒng)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華電環(huán)保公司)、四川輝勝至成電力工程有限公司,原審第三人廣東大唐國(guó)際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服饒平縣人民法院(2020)粵5122民初80號(hào)民事裁定,向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
豫能電力公司上訴稱,首先,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定:“下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專(zhuān)屬管轄:(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條二款規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?!北景傅男再|(zhì)為建設(shè)工程施工合同糾紛,根據(jù)上述規(guī)定,應(yīng)按照專(zhuān)屬管轄的原則確定管轄法院,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的原審法院管轄。其次,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定?!备鶕?jù)該規(guī)定,合同當(dāng)事人選擇管轄地法院時(shí),不得違反專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中,豫能電力公司與華電環(huán)保公司簽訂的《大唐國(guó)際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司3號(hào)鍋爐空預(yù)器防堵灰安裝施工合同》中,雖約定由杭州市西湖區(qū)人民法院管轄,但該約定違反專(zhuān)屬管轄原則,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。因此,本案應(yīng)由工程所在地的原審法院管轄。綜上,原審法院將案件移送杭州市西湖區(qū)人民法處理錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審裁定,裁定本案由饒平縣人民法院審理
判決結(jié)果
一、撤銷(xiāo)饒平縣人民法院(2020)粵5122民初80號(hào)民事裁定;
二、本案由饒平縣人民法院管轄。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)黃澤鵬
審判員沈國(guó)斐
審判員劉建榮
二〇二〇年五月二十一日
書(shū)記員陳繼博
判決日期
2020-10-10