国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告上海浦元文化傳播有限公司（以下簡稱浦元公司）與被告北京蜜蜂出行科技有限公司（以下簡稱蜜蜂出行公司）計算機軟件開發(fā)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序進行審理。審理中，本院依法受理被告蜜蜂出行公司的反訴，并與本訴合并審理。2018年10月15日、2019年1月17日、18日，本院組織當事人進行了庭前會議和涉案開發(fā)成果的演示。2019年4月23日，本院公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）浦元公司的法定代表人尹夕奎及委托訴訟代理人王禮軍，被告（反訴原告）蜜蜂出行公司的委托訴訟代理人章卉爭到庭參加訴訟。審理中，當事人在本院主持下調(diào)解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告（反訴被告）浦元公司向本院提出本訴訴訟請求：1.判令蜜蜂出行公司支付軟件開發(fā)合同余款人民幣275000元（以下幣種均為人民幣）；2.判令蜜蜂出行公司支付逾期付款違約金（以合同總金額550000元為基數(shù)，按每日千分之一的標準，從2017年5月31日計算至實際付清之日止）；3.判令蜜蜂出行公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月25日，浦元公司與蜜蜂出行公司簽訂《軟件開發(fā)合同》（以下簡稱涉案合同），約定蜜蜂出行公司委托浦元公司開發(fā)“蜜蜂賺賺ＡＰＰ”項目。涉案合同簽訂后，浦元公司于同年4月27日收到蜜蜂出行公司支付的首付款275000元，根據(jù)合同約定，項目分兩期履行，浦元公司收到首付款開始啟動項目，但項目第一期履行過程中，為配合蜜蜂出行公司的進度，浦元公司在沒有收到首付款的情況下于同年4月7日就啟動項目，并于同年4月30日向蜜蜂出行公司提交測試版ＡＰＰ的下載二維碼，由于蜜蜂出行公司遲遲未能提供項目服務(wù)器部署環(huán)境、相關(guān)證書以及ＡＰＰ上線必須的文案，浦元公司雖完成了項目第一期的開發(fā)，但直至同年5月9日才將項目部署到正式服務(wù)器，并確保安卓版ＡＰＰ正常安裝使用，ｉＯＳ版ＡＰＰ因蜜蜂出行公司未提供相關(guān)證書，只能通過蒲公英平臺內(nèi)測賬號進行下載安裝。項目第二期履行中，蜜蜂出行公司屢次變更和增加需求，嚴重增加了浦元公司的項目開發(fā)成本并拖延了項目整體進度。同年6月19日，浦元公司向蜜蜂出行公司提出安排項目測試，并得到蜜蜂出行公司確認答復(fù)，此后至同年7月14日，蜜蜂出行公司多次提出測試修改意見，浦元公司均積極配合并及時完成修改。同年7月12日，浦元公司提交項目驗收報告文檔給蜜蜂出行公司，并在之后多次催促蜜蜂出行公司驗收項目，但蜜蜂出行公司以各種理由不予驗收。同年7月24日，蜜蜂出行公司暫停了服務(wù)器連接，導致ＡＰＰ無法登錄以及后臺無法打開。浦元公司認為，蜜蜂出行公司怠于履行開發(fā)成果的驗收義務(wù)，且未按約支付合同余款，構(gòu)成違約，應(yīng)向浦元公司支付合同余款，并按照涉案合同第八條第3項的約定支付逾期付款違約金。綜上，浦元公司請求本院支持其上述訴訟請求。 被告（反訴原告）蜜蜂出行公司辯稱：1.涉案合同簽訂之前雙方經(jīng)過口頭溝通，浦元公司實際已經(jīng)開始了項目的開發(fā)工作，故之后簽訂的涉案合同約定開發(fā)期限分兩個階段，第一階段從2017年4月10日至4月30日，第二階段從2017年5月1日至5月31日。但直至2017年8月3日蜜蜂出行公司向浦元公司發(fā)出解除合同的通知，浦元公司也未提交合格的開發(fā)成果。2.蜜蜂出行公司在合同履行過程中，并不存在浦元公司所稱的變更和增加需求的情況，僅是對原需求進行的細化和調(diào)整，屬于涉案合同約定的范圍，且還取消了部分功能的開發(fā)。3.浦元公司的確于2017年5月30日向蜜蜂出行公司提交過軟件，但該軟件經(jīng)測試是存在很多ｂｕｇ、功能不全的半成品，無法推廣使用，該次軟件的提交并非合同約定的交付，只是雙方在軟件開發(fā)過程中的一次溝通。之后雙方就軟件中存在的問題一直在溝通，蜜蜂出行公司也多次進行測試，反饋修改意見，但軟件仍不能滿足需求，不能實現(xiàn)合同目的，軟件最后也沒有上線，故蜜蜂出行公司不存在浦元公司所稱的怠于履行驗收義務(wù)的違約行為。4.根據(jù)涉案合同約定，項目通過驗收后3個工作日內(nèi)蜜蜂出行公司才支付合同余款，現(xiàn)付款條件并未成就，蜜蜂出行公司無需支付該款項，更沒有違約。如果法院認定蜜蜂出行公司存在違約行為，其也應(yīng)按照涉案合同第八條第2項約定承擔違約金，而非按照第八條第3項約定承擔違約金，且第八條第3項約定的違約金過高，應(yīng)調(diào)整為合同總金額的20%。綜上，蜜蜂出行公司不同意浦元公司的全部本訴訴訟請求。 被告（反訴原告）蜜蜂出行公司向本院提出反訴訴訟請求：1.確認雙方簽訂的涉案合同于2017年8月4日解除；2.判令浦元公司返還蜜蜂出行公司支付的合同款項275000元；3.判令浦元公司向蜜蜂出行公司支付違約金（以合同總金額550000元為基數(shù)，按每日千分之一計算，從2017年8月4日計算至判決之日止）；4.判令浦元公司承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年4月初，蜜蜂出行公司委托浦元公司開發(fā)“蜜蜂賺賺ＡＰＰ”項目，并于同年4月25日補簽了涉案合同。合同簽訂后，蜜蜂出行公司按約向浦元公司支付了合同總金額50%的首付款即275000元，但浦元公司并未按照合同約定履行開發(fā)義務(wù)，開發(fā)工作存在重大缺陷和嚴重質(zhì)量問題，未能在同年5月31日前完成項目開發(fā)工作并向蜜蜂出行公司交付開發(fā)成果，且逾期已超過15天，故蜜蜂出行公司按照合同約定于同年8月3日向浦元公司發(fā)出解除合同通知，要求解除涉案合同，該通知于次日送達浦元公司。蜜蜂出行公司認為，浦元公司的行為已構(gòu)成嚴重違約，并導致合同目的無法實現(xiàn)，故應(yīng)返還蜜蜂出行公司已支付的合同款項，并承擔違約責任。綜上，蜜蜂出行公司請求本院支持其上述反訴訴訟請求。 原告（反訴被告）浦元公司針對反訴辯稱：1.雙方在簽訂涉案合同時并未對項目需求予以明確，蜜蜂出行公司在合同履行過程中不斷變更需求，直至2017年7月還在對需求進行變更，故浦元公司不存在逾期履行合同義務(wù)的違約行為。2.浦元公司提交開發(fā)成果后，蜜蜂出行公司一直在新增、刪除、變更需求，導致浦元公司不斷進行修改，并非浦元公司提交的軟件存在質(zhì)量問題。3.如果法院認定浦元公司存在違約行為，涉案合同第八條第3項約定的違約金亦過高，應(yīng)調(diào)整為合同總金額的20%。綜上，浦元公司不同意蜜蜂出行公司的全部反訴訴訟請求。本案庭審中，浦元公司表示，鑒于涉案合同無繼續(xù)履行的可能性，其同意解除合同，但對于合同解除的責任及合同解除的后果由法院判定。 本案審理中，當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 浦元公司提交了如下證據(jù)： 1.涉案合同，擬證明雙方的合同關(guān)系以及合同中約定的項目開發(fā)內(nèi)容、開發(fā)期限、金額、付款條件以及違約責任等。 2.國內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單，擬證明浦元公司于2017年4月27日收到蜜蜂出行公司支付的合同首付款275000元，根據(jù)合同約定收到首付款開始啟動項目。 3.涉案合同履行過程中雙方相關(guān)人員之間的ＱＱ聊天記錄、微信聊天記錄以及發(fā)送的電子郵件、項目測試ｂｕｇ報告，擬證明雙方在合同履行過程中的溝通情況、浦元公司已交付開發(fā)成果，以及蜜蜂出行公司多次變更和增加需求、怠于履行驗收義務(wù)等。 4.（2017）滬0106民初33361號案件的兩次證據(jù)交換筆錄，擬證明浦元公司就本案所涉糾紛曾向上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱靜安法院）提起訴訟，靜安法院組織雙方進行了兩次證據(jù)交換，后由于該糾紛應(yīng)屬于本院管轄，故浦元公司向靜安法院撤訴后向本院提起訴訟，蜜蜂出行公司在靜安法院組織的證據(jù)交換中對證據(jù)3所涉證據(jù)的真實性均予以確認。 5.浦元公司自行整理的情況列表，擬證明系爭軟件的功能實現(xiàn)情況。 蜜蜂出行公司對浦元公司提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、4的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認可；對證據(jù)3的真實性認可，但對其證明目的不認可，該組證據(jù)并不能證明蜜蜂出行公司存在違約行為；對證據(jù)5的真實性認可，但該證據(jù)的備注欄中記載取消的需求為12項，故并非增加了浦元公司的工作量，而是減少了工作量，不會影響軟件的完成時間，且浦元公司完成的開發(fā)成果只是做了大概的功能，對細節(jié)沒有細化，還存在很多ｂｕｇ，不能投入市場使用。 蜜蜂出行公司提交了如下證據(jù)： 1.涉案合同（與浦元公司提交的證據(jù)1一致），擬證明雙方的合同關(guān)系以及合同權(quán)利義務(wù)。 2.付款回單，擬證明蜜蜂出行公司向浦元公司支付了合同首付款275000元。 3.涉案合同履行過程中雙方相關(guān)人員之間的ＱＱ聊天記錄、微信聊天記錄以及發(fā)送的電子郵件、項目測試ｂｕｇ報告，擬證明浦元公司的開發(fā)工作存在嚴重延誤，開發(fā)成果存在重大缺陷和嚴重質(zhì)量問題。 4.《解除合同通知書》及快遞單、簽收記錄，擬證明蜜蜂出行公司因浦元公司違約，于2017年8月3日向浦元公司發(fā)送該通知書要求解除合同，通知書于次日送達浦元公司。 浦元公司對蜜蜂出行公司提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1至4的真實性均無異議，但對證據(jù)3的證明目的不認可，測試ｂｕｇ報告中的ｂｕｇ都是可以修改的，且截至2017年7月18日，浦元公司對ｂｕｇ均已修復(fù)完成，系爭軟件本身就是定制產(chǎn)品，測試過程中發(fā)現(xiàn)問題然后修改問題，直到蜜蜂出行公司確認沒有問題，軟件也就沒有質(zhì)量問題了；證據(jù)4的確收到了，但蜜蜂出行公司是在浦元公司向其發(fā)送催款函后才發(fā)的《解除合同通知書》。 本院對浦元公司、蜜蜂出行公司提交的證據(jù)認證如下：浦元公司、蜜蜂出行公司對對方提交證據(jù)的真實性均予以認可，故本院對上述證據(jù)的真實性均予以確認，并根據(jù)上述證據(jù)的證明事項、與本案的關(guān)聯(lián)程度等酌情予以采納。 本院依據(jù)確認和采納的證據(jù)以及當事人的陳述查明如下事實： 一、涉案合同簽訂前雙方的溝通情況及涉案合同的簽訂情況 2017年4月11日，浦元公司法定代表人尹夕奎在“蜜蜂賺賺項目組”微信群中發(fā)送消息“溝通幾件事：1.昨天說的兩張表，把庫結(jié)構(gòu)提供過來：用戶信息庫、車輛信息庫；2.一二三級界面需求及業(yè)務(wù)邏輯再明確一下；3.賺賺的ＵＩ風格，是否要和出行保持一致，如果一致，把出行ＡＰＰ的設(shè)計稿發(fā)過來，這樣節(jié)省時間，也壓縮了設(shè)計風格不一致問題。”蜜蜂出行公司柳林回復(fù)“3.保持一致風格”。2017年4月20日，尹夕奎在該微信群中發(fā)送消息“我昨晚安裝了我們開發(fā)的第一個部分功能版本，爭取本周日再編譯打包一個版本（部分功能），給大家看看?！绷只貜?fù)“收到”“出行那邊我再催”“需求上1.加認購按鈕可以；2.同一車型就一張圖，不同車型要有不同的圖?！币貜?fù)“好的，我們更新一下需求”，并＠蜜蜂出行公司崔斐斐“需要你提供幾個信息：1.ＡＰＰ引導頁，3個主題；2.幾個協(xié)議：注冊、認購；3.產(chǎn)品圖片……” 2017年4月24日，尹夕奎在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“現(xiàn)在微信、支付寶兩個，都好了，還是？”蜜蜂出行公司劉建雄回復(fù)“微信支付還沒下來”“1-5個工作日，說給催一下，但是目前看來沒有效果”。 2017年4月25日，蜜蜂出行公司（甲方）與浦元公司（乙方）就“蜜蜂賺賺ＡＰＰ”項目的開發(fā)簽訂涉案合同，該合同與本案有關(guān)的主要內(nèi)容為：一、項目概況1.項目名稱：“蜜蜂賺賺ＡＰＰ”項目，簡稱系統(tǒng)項目。2.系統(tǒng)開發(fā)版本：安卓版、ｉＯＳ版、管理服務(wù)端。3.項目內(nèi)容：系統(tǒng)原型設(shè)計、ＵＩ及用戶體驗設(shè)計、數(shù)據(jù)庫設(shè)計、程序開發(fā)及售后服務(wù)等工作。4.合同附件1：《蜜蜂賺賺ＡＰＰ開發(fā)費用明細》。二、系統(tǒng)建設(shè)項目進程安排本合同簽訂生效后，并在收到甲方定金之日起，本項目正式啟動。本項目分兩階段開發(fā)，進程安排計劃如下：第一階段工作（4月10日-4月30日）：1.ＡＰＰ需求溝通及原型設(shè)計與確認；2.ＡＰＰＵＩ風格設(shè)計工作；3.ＡＰＰ啟動引導畫面切換功能；4.蜂窩：首頁、搜索、信息、簽到、掃一掃、優(yōu)惠券、認購車輛、推廣信息；5.發(fā)現(xiàn)：首頁、簽到、蜂王榜、邀請好友、游戲積分、幫助中心、風控解讀、安全保障、聯(lián)系我們；6.我的：首頁、總資產(chǎn)、訂單管理、帳號管理、登錄、注冊、找回密碼。第二階段工作（5月1日-5月31日）：1.積分明細；2.積分商城；3.優(yōu)惠券分享后，在Ｈ5分享頁面上顯示已領(lǐng)取的出行用戶信息；4.優(yōu)惠券，給自己或指定某一出行用戶進行全額充值，需要蜜蜂出行提供接口；5.認購車輛，電子協(xié)議生產(chǎn)ＰＤＦ功能；6.蜂群頻道開發(fā)，需提供欄目版塊策劃方案；7.蜂王榜按時間段、按城市以圖表形式顯示明細；8.后臺管理功能開發(fā)；9.第一階段已開發(fā)之功能細節(jié)優(yōu)化。說明：甲方有權(quán)對系統(tǒng)制作提出修改意見或建議。但修改或反饋的時間不包括在以上約定時間內(nèi)。因甲方原因推遲提供資料或推遲各階段工作確認，則后期其余工作完成時間相應(yīng)順延。三、甲方權(quán)利和義務(wù)1.甲方應(yīng)當指定具體的項目負責人，配合乙方進行需求調(diào)研、資料整理提供、組織協(xié)調(diào)等工作。2.甲方項目負責人有權(quán)了解整個項目開發(fā)過程中的開發(fā)進度、項目質(zhì)量，并參與系統(tǒng)測試驗收工作。3.甲方應(yīng)當提供完整、真實、合法的系統(tǒng)建設(shè)所需資料，并保證所提供的圖片清晰……4.甲方應(yīng)當向乙方解釋系統(tǒng)頁面設(shè)計和系統(tǒng)功能開發(fā)的具體要求，對乙方系統(tǒng)建設(shè)過程中的項目文檔審核、反饋，并對重要的項目文檔書面確認。5.為保障乙方系統(tǒng)頁面設(shè)計和系統(tǒng)功能開發(fā)的能力發(fā)揮，保證甲方系統(tǒng)在投入運行后的性能穩(wěn)定、安全，甲方不得推翻已確認通過的首頁和欄目頁……四、乙方的權(quán)利和義務(wù)1.乙方應(yīng)當完成系統(tǒng)頁面設(shè)計、系統(tǒng)功能開發(fā)，并遵循如下質(zhì)量管理標準：1）系統(tǒng)頁面設(shè)計：美觀且網(wǎng)頁文件大小適當，盡量優(yōu)化網(wǎng)頁代碼，以確保系統(tǒng)訪問速度；2）系統(tǒng)功能開發(fā)：在合理配置的服務(wù)器端及客戶端前提條件下確保系統(tǒng)的訪問速度和穩(wěn)定，確保系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)的擴展性；3）系統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)：乙方應(yīng)當按合同約定的系統(tǒng)框架圖制作、設(shè)計系統(tǒng)頁面，設(shè)計過程中須考慮欄目放置的人性化，方便用戶瀏覽欄目下更多的信息內(nèi)容；4）系統(tǒng)的性能和架構(gòu)：系統(tǒng)并發(fā)一般情況下并發(fā)無上限，首期并發(fā)數(shù)保證不低于2千路，系統(tǒng)保證在市面上主流手機上使用平穩(wěn)。2.乙方應(yīng)當指定具體的項目負責人，負責需求調(diào)研、組織協(xié)調(diào)乙方技術(shù)力量完成合同規(guī)定的內(nèi)容。3.乙方應(yīng)當按合同規(guī)定的時間完成項目內(nèi)容，并提供所需的技術(shù)資源。4.根據(jù)項目進展情況及需要，乙方可調(diào)整工作計劃并將調(diào)整計劃通知甲方。……五、合同金額及支付方式合同總金額550000元，含稅。1.首付款：合同簽訂生效之日起3個工作日內(nèi)，甲方須支付給乙方首付款，金額為合同總金額的50%（即275000元）。乙方收到首付款項后，開始啟動整個系統(tǒng)的原型設(shè)計與界面設(shè)計。2.驗收款：項目通過甲方驗收后3個工作日內(nèi)，甲方須支付給乙方項目尾款，金額為合同總金額的50%（即275000元），乙方收到尾款后1個工作日內(nèi)安排系統(tǒng)部署上線，并以光盤或在線下載方式提供系統(tǒng)源代碼。備注：以上各階段收費，如因甲方原因推遲付款或拖延付款，乙方有權(quán)利停止工作，直至甲方向乙方支付完該階段費用后乙方再繼續(xù)該階段工作?！?、售后維護1.系統(tǒng)正式發(fā)布到域名之日起，乙方向甲方提供一年的免費保修服務(wù)。2.保修期內(nèi)，乙方對雙方合同中明確的系統(tǒng)開發(fā)功能提供免費咨詢服務(wù)，詳細見《保修期內(nèi)的免費服務(wù)清單》，提供24小時內(nèi)電話響應(yīng)服務(wù)。乙方接收到甲方確認的維護意見后，應(yīng)及時響應(yīng)溝通，在雙方共同確認的時間內(nèi)修改完成。3.乙方隨時為甲方免費提供所建設(shè)系統(tǒng)的技術(shù)支持服務(wù)，如：原系統(tǒng)頁面有錯字、數(shù)據(jù)庫模塊出錯；應(yīng)用程序出錯、系統(tǒng)不能訪問、數(shù)據(jù)庫模塊不能正常運行等，內(nèi)容包括來人、來函、來電等技術(shù)咨詢服務(wù)。4.當本系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)庫、系統(tǒng)頁面出現(xiàn)錯誤時，經(jīng)確診是由于乙方程序開發(fā)上的問題，乙方將無條件更新源代碼?！?、知識產(chǎn)權(quán)保護1.項目驗收前，系統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)頁面設(shè)計等內(nèi)容（甲方提供資料除外）之版權(quán)、設(shè)計權(quán)、使用權(quán)歸乙方所有，未經(jīng)乙方許可甲方不得擅自使用，不得復(fù)制或交由第三方使用。2.項目驗收并在甲方付清應(yīng)付款項后，甲方正式完全享有系統(tǒng)版權(quán)、設(shè)計權(quán)、使用權(quán)?！?、違約及爭議解決條款……2.如甲方未能按本合同第五條支付項目進度款時，應(yīng)就延遲支付款項向乙方支付按同期銀行貸款利率計算的利息。3.一方未能按時完成合同所規(guī)定義務(wù)的，應(yīng)向另一方承擔違約責任，每延期一天應(yīng)按合同總金額的0.1%支付違約金。乙方逾期超過15日的，甲方有權(quán)解除合同，乙方除承擔違約金責任外，還應(yīng)當退還甲方支付的全部費用。……九、附件合同中所列附件，作為本合同不可分割部分，具有同等法律效力；附件與合同正文沖突之處，以合同正文為準。 合同附件1《蜜蜂賺賺ＡＰＰ開發(fā)費用明細》即《浦元項目開發(fā)報價單》，載明了項目開發(fā)的事項、模塊及功能描述、人天、人天單價、總價等。其中，“基礎(chǔ)項目”包括事項為需求調(diào)研（4人天、人天單價2800元，總價11200元）、系統(tǒng)設(shè)計（3人天、人天單價2500元，總價7500元）；“ＵＩ界面設(shè)計”包括事項為主體風格界面設(shè)計（2人天、人天單價2000元，總價4000元）、所有界面設(shè)計（11人天、人天單價1800元，總價19800元）；“前端界面制作”包括事項為前端切圖及標注（5人天、人天單價2500元，總價12500元）；“后臺系統(tǒng)開發(fā)”包括事項為總后臺管理系統(tǒng)（61人天、人天單價2500元，總價152500元）；“ＡＰＰ前端開發(fā)（ｉＯＳ＋安卓）”包括事項為ＡＰＰ啟動引導頁面（10天、人天單價2500元，總價25000元）、蜂窩頻道開發(fā)（19人天、人天單價2500元，總價47500元）、發(fā)現(xiàn)頻道開發(fā)（15人天、人天單價2500元，總價37500元）、蜂群頻道開發(fā)（15人天、人天單價2500元，總價37500元）、我的頻道開發(fā)（10人天、人天單價2500元，總價25000元）；“后臺管理端與ＡＰＰ通信接口”包括事項為ＡＰＰ啟動引導頁面（3天、人天單價2500元，總價7500元）、蜂窩頻道開發(fā)（15人天、人天單價2500元，總價37500元）、發(fā)現(xiàn)頻道開發(fā)（20人天、人天單價2500元，總價50000元）、蜂群頻道開發(fā)（20人天、人天單價2500元，總價50000元）、我的頻道開發(fā)（15人天、人天單價2500元，總價37500元）；“后臺管理端與蜜蜂出行ＡＰＰ通信接口對接開發(fā)”包括事項為優(yōu)惠券分享及充值接口對接（8天、人天單價2500元，總價20000元）、車輛認購上線信息同步接口對接（5人天、人天單價2500元，總價12500元）、車輛出行數(shù)據(jù)同步接口對接（7人天、人天單價2500元，總價17500元）。共計項目費用（含稅價）為600000元，優(yōu)惠后價格550000元。 本案審理中，雙方一致確認：1.涉案合同第二條約定的“定金”與第五條約定的首付款系同一筆款項，即為首付款；2.涉案合同簽訂前及合同簽訂時均未就項目開發(fā)制定過詳細的需求說明書。 二、涉案合同的履行等情況 （一）2017年4月27日，蜜蜂出行公司向浦元公司支付涉案合同約定的首付款275000元。 （二）涉案合同履行過程中，雙方相關(guān)人員之間的ＱＱ聊天記錄、微信聊天記錄及往來電子郵件等情況 2017年4月27日，浦元公司吳康健在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“我已經(jīng)再三強調(diào)，ＡＰＰ到時候哪個賬號發(fā)布，就需要在哪個賬號建一個項目，才可以拿到ＡＰＰｉｄ，2周前我就說了，沒人理我”“今天都27號，現(xiàn)在還沒有確定哪個賬號發(fā)布應(yīng)用”。蜜蜂出行公司劉建雄回復(fù)“你們直接用ｉＯＳ2那個賬號”“個人開發(fā)號……”同日，浦元公司法定代表人尹夕奎在“蜜蜂賺賺項目組”微信群中＠蜜蜂出行公司柳林和崔斐斐“提供一下你們一個放Ｈ5頁面的服務(wù)器，解析二級域名然后把服務(wù)器遠程登錄信息給我”“這個服務(wù)器什么時候能提供？”另外＠崔斐斐“那個ＡＰＰ引導頁面的幾張圖片主題文案什么時候可以提供”，并要求其提供用于ＡＰＰ開發(fā)的相關(guān)文件（包括：發(fā)現(xiàn)頻道中的1.游戲積分；2.幫助中心；3.風控解讀；4.安全保障；5.聯(lián)系我們。蜂窩頻道中的1.“蜜蜂采蜜”先放4張主題活動圖片，每個主題活動提供一對應(yīng)的文字與內(nèi)容；2.注冊協(xié)議；3.認購協(xié)議；4.收不到驗證碼地址；5.不能解鎖地址）。同年5月11日，崔斐斐將上述引導頁面中需要的4個主題文案發(fā)送給尹夕奎。同年5月17日，崔斐斐向尹夕奎發(fā)送電子郵件，將上述需要由蜜蜂出行公司提供的相關(guān)文件中的“安全保障”“風控解讀”等6個文檔發(fā)送給尹夕奎。 2017年4月28日，浦元公司尹夕奎在“蜜蜂賺賺項目組”微信群中發(fā)送設(shè)計完成的ＡＰＰ引導頁和啟動頁，蜜蜂出行公司柳林予以確認。同年5月1日，尹夕奎在該微信群中發(fā)送了可以通過掃描二維碼安裝的安卓版ＡＰＰ，并發(fā)送消息“安卓版剛更新的安裝包，我測完了，基本ｏｋ了”。柳林回復(fù)“ｏｋ”。同日，尹夕奎在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“剛接到＠柳林最新的需求，屏蔽掉在線認購功能，這個正在修改”“目前發(fā)給你們的版本是可以認購的”“一會兒我們更新新版本上去，就不能在線認購了”。次日，尹夕奎在“蜜蜂賺賺項目組”微信群中發(fā)送消息“今天起開始搞：1.出行數(shù)據(jù)明細功能；2.提現(xiàn)功能；3.后臺管理功能：用戶增刪改查，訂單增刪改查，完成這步，再把ＡＰＰ上的認購入口停掉?！?月1日-2日，尹夕奎還在該微信群中發(fā)送賬戶余額、提現(xiàn)流程、車輛出行明細的設(shè)計稿，柳林均予以確認。 2017年5月7日，關(guān)于后臺管理系統(tǒng)中“積分商城管理”功能的開發(fā)，柳林在“蜜蜂賺賺項目組”微信群中發(fā)送消息“這個要晚點我們在6月以后開始梳理”“現(xiàn)在精力都在兩個主要平臺和推廣上”。尹夕奎詢問“關(guān)于蜂群、積分商城、積分機制等欄目的策劃由＠崔斐斐負責，還是＠ＺｈａｎｇＰｉｎｇ負責？”“我想下周開始做這塊了”。柳林回復(fù)“張平”“這兩個功能還要再深入討論下我們也沒完全想好”。同年5月10日，尹夕奎在該微信群中發(fā)送消息“＠柳林＠ＺｈａｎｇＰｉｎｇ，麻煩把后續(xù)需求盡快明確下，我們這邊來開發(fā)”，張平回復(fù)“好的，明天下午找你”。同年6月2日，蜜蜂出行公司胡經(jīng)華確認“蜂群”欄目“暫時都不用了”“積分只需要顯示：現(xiàn)在用戶有多少積分”“積分商城不做了”。 2017年5月9日，浦元公司陳永雄就ＡＰＰ運行所需服務(wù)器的環(huán)境配置情況在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“要先配置好ｍｙｓｑｌ和ｒｅｄｉｓ”,蜜蜂出行公司余巍回復(fù)“下面這個是應(yīng)用服務(wù)器＋ｒｅｄｉｓ，ｒｅｄｉｓ已經(jīng)安裝好了”，陳永雄詢問“ｒｅｄｉｓ集群裝好了嗎？”余巍回復(fù)“只安裝了，沒有配置集群”，陳永雄詢問“數(shù)據(jù)庫呢”，余巍回復(fù)“數(shù)據(jù)也是安裝了，集群需要去配置”。 2017年5月10日，浦元公司尹夕奎在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“ＨＴＴＰＳ，這個和你確認嗎，我前天找了＠余巍，他說在北京出差，讓我來問你下”，蜜蜂出行公司柳林回復(fù)“確認啊”“服務(wù)都買過了吧”，浦元公司陳永雄詢問“證書能不能發(fā)下給我呢？”蜜蜂出行公司余巍回復(fù)“我去阿里云登錄看看有沒有買”，柳林回復(fù)“我記得一起買的”，余巍回復(fù)“剛看了，在未完成訂單里”，柳林回復(fù)“暈”。同年6月21日，浦元公司吳康健在“蜜蜂車主ＡＰＰ技術(shù)對接群”中詢問“企業(yè)證書你們申請好了嗎？”蜜蜂出行公司胡經(jīng)華回復(fù)“已經(jīng)申請了，蘋果還沒批吧”“一會我們查下”。 2017年5月24日，浦元公司尹夕奎就后臺管理系統(tǒng)中“訂單管理”功能的開發(fā)情況在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“這批出行提供的車輛數(shù)據(jù)、及＠胡經(jīng)華提供的認購數(shù)據(jù)，都在后臺錄入完畢?！薄巴瑫r，后臺車主用戶管理、訂單錄入管理、提現(xiàn)管理，經(jīng)昨晚的實際操作測試，已可以正式使用了。”蜜蜂出行公司胡經(jīng)華回復(fù)“好的，辛苦了”。 2017年5月25日,蜜蜂出行公司胡經(jīng)華在“賺賺研發(fā)”微信群中發(fā)送消息“ＡＰＰ中的文案要求實現(xiàn)的規(guī)則如下：……”“幫助中心，可類似酷奇單車這樣”，并發(fā)送了“風控解讀”“安全保障”“首頁4個活動的文案”等文檔，同時稱“目前還缺：登錄時的用戶協(xié)議（這個我再和其他人商量下）。另外還缺幫助中心的內(nèi)容?！蓖?月6日，浦元公司尹夕奎向胡經(jīng)華發(fā)送消息“后臺幫助中心這些功能都做好了，你可以錄上內(nèi)容了。”次日，胡經(jīng)華向尹夕奎發(fā)送消息“有熱門文章時，用戶從第一個圖進入；無熱門文章時，并且設(shè)置了前臺顯示分類時，用戶從第二個圖進入；無熱門文章時，并且沒有設(shè)置了前臺顯示分類時，用戶從第三個圖進入”“頁面不改動，就是加2個判斷，減少用戶進入頁面層級數(shù)”。尹夕奎回復(fù)“明白，這個主要是接口上的工作量了，ＡＰＰ端是根據(jù)接口傳過來的參數(shù)來判斷進哪個頁面”。 2017年5月25日，蜜蜂出行公司胡經(jīng)華向浦元公司尹夕奎發(fā)送消息“代碼能否讓技術(shù)同事先發(fā)個版本過來，我們這邊開發(fā)先提前熟悉，等你們有空過來了，再幫我們解答下問題?！蓖?月26日，胡經(jīng)華詢問尹夕奎“代碼今天能發(fā)來嗎？”尹夕奎回復(fù)“爭取，我一直在和公司溝通協(xié)調(diào)，這個項目還沒有驗收與結(jié)款，正常都是結(jié)束后發(fā)源碼的，我還在內(nèi)部和其他領(lǐng)導協(xié)調(diào)?！焙?jīng)華回復(fù)“這個我覺得您完全可以相信我們公司和柳總?！贝稳眨鼘沧堪嬖创a發(fā)送給了胡經(jīng)華。同年5月31日、6月1日和6月2日，尹夕奎又分別將ｉＯＳ版源代碼、ＡＰＩ源代碼和管理后臺源代碼發(fā)送給了蜜蜂出行公司余巍。 2017年6月1日，浦元公司尹夕奎向蜜蜂出行公司胡經(jīng)華發(fā)送主題為“蜜蜂車主ＡＰＰ項目后續(xù)工作總結(jié)”的電子郵件，內(nèi)容為“一、蜜蜂車主ＡＰＰ項目剩余功能：1.已開發(fā)在測試中：文章類模塊管理功能，下周三前更新上去；2.未開發(fā)功能：積分商城功能，預(yù)期10號完成全部代碼，15號上線；后臺管理功能：1）統(tǒng)計報表功能：已發(fā)需求表格過來，這個6號完成開發(fā)；2）后臺區(qū)域管理用戶審核錄單功能（這個是新增，溝通后用蜂群頻道取消的工作來抵消），這塊麻煩把詳細需求發(fā)過來，我再給你時間；3.ＡＰＰ整體優(yōu)化工作，你們也提一下，我這邊再所有流程走一下，再整體優(yōu)化一下，這個定在本月底全部完成。二、項目交接工作：1.ｉＯＳ安卓接口：已經(jīng)提供源碼；2.后臺：源碼暫未提供，下周把文章管理功能、積分商城后臺全部做完后給你們；3.其它交接事項：你們提出來，我這邊根據(jù)需求給方案?！蓖眨?jīng)華通過微信回復(fù)“這個時間可能有點晚”，尹夕奎回復(fù)“好，我今晚再內(nèi)部商量一下，給答復(fù)?！贝稳?，胡經(jīng)華向尹夕奎發(fā)送主題為“蜜蜂車主積分商城后臺管理需求”的電子郵件，內(nèi)容為“我們整理了一些需求，請詳見附件！如有疑問，歡迎隨時溝通！”該郵件的附件為“已確定的需求_6.2.ｄｏｃｘ”。 2017年6月6日，蜜蜂出行公司胡經(jīng)華就后臺管理系統(tǒng)中“統(tǒng)計報表”功能的開發(fā)向浦元公司尹夕奎發(fā)送消息“我想了下：角色中固定幾個角色，不允許隨便更改，這樣運營總監(jiān)新建用戶時，只能選擇角色：運營經(jīng)理和錄單員，其他角色不允許選擇?！蓖?月14日，尹夕奎詢問胡經(jīng)華“這個統(tǒng)計，我框的這兩個，建議不要做詳情，因為正常運行的話，這兩塊的詳情數(shù)據(jù)一周都是萬計的，看這些數(shù)據(jù)沒有什么價值吧”“應(yīng)該顯示總額，與上周對比即可，你覺得呢”。次日，胡經(jīng)華回復(fù)“收益明細如果能從出行獲得和查詢那自然最好，避免以后查點數(shù)據(jù)還要進入其他系統(tǒng)”“這周能完成吧”，尹夕奎回復(fù)“昨晚代碼全部寫完了，還有部分修改也改完了……今天上午我盯著他們更新上去，測試一下再告訴你”，胡經(jīng)華回復(fù)“好的”。 2017年6月12日，蜜蜂出行公司胡經(jīng)華就后臺管理系統(tǒng)中“車輛認購訂單錄入”功能的開發(fā)向浦元公司尹夕奎發(fā)送消息“昨天遺留的幾個問題，我確定了：1.錄單員可以配置錄入哪個地區(qū)的車輛；2.體現(xiàn)申請頁面，暫不加上‘所在地區(qū)’的查詢條件。”尹夕奎回復(fù)“那就是目前的功能了，不變了”，胡經(jīng)華回復(fù)“剛剛和柳總確認的，其實是加了一個錄單員可以管轄范圍，然后在添加訂單的時候，可以按錄單員管轄地區(qū)篩選車輛?！蓖?月20日，尹夕奎就后臺管理系統(tǒng)中“優(yōu)惠券管理”功能的開發(fā)情況向胡經(jīng)華發(fā)送消息“關(guān)于優(yōu)惠券這個功能，目前ＡＰＰ端功能已完成開發(fā)，但5月中旬，柳總要求先暫停這個功能開發(fā)，后面就沒有動了。是否你們內(nèi)部再確認一下這個需求，還要不要了?！蓖?月22日，胡經(jīng)華回復(fù)“優(yōu)惠券確認了，先不做了”。 2017年6月19日，浦元公司尹夕奎向蜜蜂出行公司胡經(jīng)華發(fā)送消息“后臺截至今晚已全部測通了，包括審核及數(shù)據(jù)權(quán)限等，你明天上班開始安排測試吧。本周你們安排對項目進行整體驗收吧，測試的問題反饋給我們，這邊及時修改完善，爭取周五完成驗收操作?！焙?jīng)華回復(fù)“我已經(jīng)安排人員去測試，不過我這邊需要這個平臺完整的一份需求功能說明書”“否則測試人員測起來不方便”，尹夕奎回復(fù)“好的，需求文檔我來編寫”。同日，胡經(jīng)華在“蜜蜂車主ＡＰＰ技術(shù)對接群”中發(fā)送消息“……咱們現(xiàn)在是在交接驗收了，我建議還是等今晚文檔過來了，咱們還是安排人，給我們這邊講解下為好?！币貜?fù)“等下晚上語音會議有沒有問題”“我們安排來講解功能，每個同事把自己負責的一塊講解掉”。當日，浦元公司將ＡＰＩ文檔、部署文檔發(fā)送給了蜜蜂出行公司，并根據(jù)蜜蜂出行公司的要求進行了講解。之后至同年7月12日期間，蜜蜂出行公司多次向浦元公司發(fā)送項目測試報告，浦元公司也多次對蜜蜂出行公司提出的問題進行修改并提交更新版本。在此期間，浦元公司于同年6月23日、6月28日和6月29日分別將需求文檔、概要設(shè)計文檔和詳細設(shè)計文檔發(fā)送給了蜜蜂出行公司。蜜蜂出行公司于7月12日最后發(fā)送給浦元公司的測試報告共提出了30余項問題，其中30項明確了期望達到的結(jié)果：1.問題摘要—幫助中心的分類與當時討論的不一致；期望結(jié)果—增加如下開關(guān)控制：首頁是否顯示分類，首頁是否顯示熱點。2.問題摘要—系統(tǒng)消息列表的問題；期望結(jié)果—消息的發(fā)送對象可以是全部，也可以是部分人？查看消息里的“提交”按鈕是什么作用？3.問題摘要—ＰＣ端的車主管理，手機號碼不支持模糊搜索；期望結(jié)果—既然訂單管理支持手機號模糊搜索，車主列表應(yīng)該也可以。4.問題摘要—文章管理的“推薦到首頁”和“狀態(tài)”功能重復(fù)；期望結(jié)果—此次先功能簡化：頁面上隱藏狀態(tài)設(shè)置，保留推薦到首頁的設(shè)置；推廣文章里的查看狀態(tài)有個“審核通過”？5.問題摘要—城市管理非常不好用；期望結(jié)果—城市目錄樹應(yīng)該可以收縮、展開；可以查詢出哪些是已投放城市；＋和×是什么意思？6.問題摘要—管理員列表然后進入“成員列表”的“返回”操作在哪？期望結(jié)果—管理員列表然后進入“成員列表”后，需要增加“返回”操作。7.問題摘要—角色和用戶都需要設(shè)置級別，操作起來有點暈？期望結(jié)果—能否去掉角色管理里的級別，保留管理員列表里“級別”；去除級別與角色的所屬關(guān)系，其他邏輯與現(xiàn)有保持一致，看看這樣是否能滿足我們的需求。8.問題摘要—角色管理操作權(quán)限：只有管理員用戶才能操作；期望結(jié)果—角色管理的操作權(quán)限，建議統(tǒng)一按角色管理控制。9.問題摘要—車主管理的添加功能中填入數(shù)據(jù)都顯示身份證號已存在；期望結(jié)果—正常檢索。10.問題摘要—訂單管理中新增訂單選擇車主選項手機號碼／身份證號不支持模糊搜索；期望結(jié)果—功能支持，可以手機號或身份證號模糊搜索。11.問題摘要—統(tǒng)計分析中匯總項的理論收益與實際收益統(tǒng)計；期望結(jié)果—這兩個頁面的兩個數(shù)據(jù)是不是一樣的意思？如果是一樣的，數(shù)據(jù)不一致，如果不一樣希望能給予計算公式。12.問題摘要—ＡＰＰ端有購買車輛積分贈送顯示，但后臺積分設(shè)置無該設(shè)置選項；期望結(jié)果—既然手機端已經(jīng)有了該項積分顯示，那后臺就應(yīng)該有該項積分設(shè)置了，另外希望設(shè)置成每輛購買車輛都有積分，而不是每次無論購買車輛時都是固定積分。13.問題摘要—車輛列表的數(shù)據(jù)顯示是無序的；期望結(jié)果—該頁已存在按車輛號、終端編號和狀態(tài)搜索，那么該頁的數(shù)據(jù)可以按照上線時間進行排序。14.問題摘要—ＡＰＰ與后臺數(shù)據(jù)不一致；期望結(jié)果—數(shù)據(jù)匹配一致；15.問題摘要—車輛管理查看沒有認購時間顯示；期望結(jié)果—添加認購時間顯示欄。16.問題摘要—付款管理的狀態(tài)與查看當中的結(jié)果不一致；期望結(jié)果—保持狀態(tài)一致。17.問題摘要—同一級別樹下，錄單員新增訂單，經(jīng)理可以審核，總監(jiān)無任何數(shù)據(jù)；期望結(jié)果—權(quán)限覆蓋完全。18.問題摘要—提現(xiàn)管理提現(xiàn)申請頁面字符缺失；期望結(jié)果—添加完整。19.問題摘要—管理員無訂單審核權(quán)限；期望結(jié)果—管理員權(quán)限添加完整。20.問題摘要—提現(xiàn)申請列表頁面中時間檢索框不足一星期；期望結(jié)果—需求確認時確認為一星期。21.問題摘要—訂單金額統(tǒng)一為每輛6000，無調(diào)節(jié)處；期望結(jié)果—增添調(diào)節(jié)功能或者暫時修改為0.01方便測試。22.問題摘要—訂單管理訂單列表無刪除功能；期望結(jié)果—添加刪除功能鍵，本人或者上級別人員可以刪除無效訂單。23.問題摘要—車主列表無刪除功能；期望結(jié)果—添加刪除功能鍵。24.問題摘要—“文章內(nèi)容”下“首頁-帶你去采蜜”修改項中排序的提示文本不合適；期望結(jié)果—設(shè)置文本框輸入數(shù)字上限或修改文本提示為“請輸入5位數(shù)”。25.問題摘要—“文章內(nèi)容”下“發(fā)現(xiàn)-推廣文章管理”修改項中排序的提示文本不合適；期望結(jié)果—設(shè)置文本框輸入數(shù)字上限或修改文本提示為“請輸入5位數(shù)”。26.問題摘要—“文章內(nèi)容”下“首頁-帶你去采蜜”排序提示出錯；期望結(jié)果—設(shè)置文本框輸入數(shù)字上限或修改文本提示為“請輸入5位數(shù)”。27.問題摘要—“文章內(nèi)容”下“發(fā)現(xiàn)-推廣文章管理”排序提示出錯；期望結(jié)果—設(shè)置文本框輸入數(shù)字上限或修改文本提示為“請輸入5位數(shù)”。28.問題摘要—系統(tǒng)消息管理中“系統(tǒng)消息列表”點擊后文本框未對齊；期望結(jié)果—文本框?qū)R。29.問題摘要—系統(tǒng)消息管理中“系統(tǒng)消息列表”搜索功能鍵樣式與前面不一致；期望結(jié)果—修改成與前面一致的樣式。30.問題摘要—“城市列表”中左側(cè)“類目”刪除功能沒有啟用；期望結(jié)果—此處刪除功能是否有存在的必要？有，請完善功能，沒有，請刪除該選項。浦元公司收到該測試報告后，尹夕奎向胡經(jīng)華發(fā)送消息“第7點，這個之前我們討論過多次的，如果去除了角色與級別關(guān)系，那運營總監(jiān)、運營經(jīng)理來添加子級帳號時，可以選擇全部角色了，這樣在菜單權(quán)限上就亂了?！薄暗?點，是不是‘角色管理’這個欄目權(quán)限，只有管理員才可以管理，其它一概沒有權(quán)限？”“除了剛才提出來的幾點，其它都安排在修改了?！焙?jīng)華回復(fù)“添加用戶選擇級別，添加角色也選擇級別，相當奇怪”“這點，我們都想想有無更好的解決辦法”“第8點，我建議也歸入到角色的權(quán)限控制”“第7點，有個變通的方式，角色管理里兩個特殊角色：運營經(jīng)理和錄單員，不可以刪除和編輯，但是可以更改權(quán)限……” 2017年7月12日，浦元公司尹夕奎將“蜜蜂車主項目驗收報告.ｄｏｃｘ”發(fā)送給蜜蜂出行公司胡經(jīng)華，并由胡經(jīng)華成功接收。同日，胡經(jīng)華回復(fù)尹夕奎“驗收的事，我和領(lǐng)導請示過了，還沒回復(fù)我”，尹夕奎回復(fù)“那你再問問”“爭取本周有一個答復(fù)結(jié)果”，胡經(jīng)華回復(fù)“嗯，我會跟進這個事”“我也希望盡快了結(jié)”。同年7月14日，尹夕奎詢問胡經(jīng)華“驗收報告簽署進展如何了？”胡經(jīng)華回復(fù)“柳總這幾天都不在合肥”“還沒回復(fù)我”。同年7月17日，尹夕奎詢問胡經(jīng)華“這驗收怎么計劃”“本周可以結(jié)束嗎？”胡經(jīng)華回復(fù)“等柳總回來”。同年7月21日，尹夕奎再次詢問胡經(jīng)華“不會是項目有問題吧？”胡經(jīng)華回復(fù)“我都好久沒見到柳總了”“我總不能因為這事老打電話給他吧?！?2017年7月21日，浦元公司尹夕奎向蜜蜂出行公司柳林發(fā)送微信“項目測試修改都做完了，差不多有兩三周了，你看看和胡說一下，安排一下驗收可否？”柳林回復(fù)“我和他說下，這塊我現(xiàn)在不管了，蜜蜂團隊北京統(tǒng)一管理了?！币貜?fù)“你幫忙把合同驗收及尾款支付處理掉吧，麻煩你了，謝謝?！绷只貜?fù)“現(xiàn)在這項目我不負責了，崔斐斐也離職了，我和北京聯(lián)系下，讓胡經(jīng)華處理?！币貜?fù)“好吧，那你幫忙聯(lián)系一下，盡快把事情結(jié)束掉，謝謝?！绷只貜?fù)“太久了”。同日，尹夕奎向蜜蜂出行公司胡經(jīng)華發(fā)送消息“我聯(lián)系到柳總了，他說和你溝通的”，胡經(jīng)華回復(fù)“嗯，我也收到消息了”“這邊暫時由北京那邊管理”，尹夕奎詢問“那這個項目驗收誰來負責？”胡經(jīng)華回復(fù)“誰來驗收，現(xiàn)在我這邊還不知道，只知道現(xiàn)在是北京那邊接手”，尹夕奎詢問“這個項目現(xiàn)在是被撤了還是有人在負責推進？”胡經(jīng)華回復(fù)“我知道的是，北京領(lǐng)導對這個項目不滿意”“本應(yīng)該早就上線的”。次日，尹夕奎向蜜蜂出行公司余巍發(fā)送微信“柳是不是完全不參與這個項目了，現(xiàn)在合肥公司還有人沒，現(xiàn)在誰來收這個尾”，余巍回復(fù)“他不參與了”“公司應(yīng)該不至于欠錢，只是公司對賺賺這塊的發(fā)展不滿意”。同日，尹夕奎還向蜜蜂出行公司崔斐斐發(fā)送微信“你們和我聯(lián)系的人現(xiàn)在都不負責這塊了，突然間聯(lián)系不順暢了，所以才來想辦法聯(lián)系你的，現(xiàn)在什么情況啊”，崔斐斐回復(fù)“我參與的項目是不會離開的，只是不在合肥那邊了。你們的項目現(xiàn)在都是經(jīng)華在和你對接”“項目沒有問題，柳兄在，款項支付沒有問題”。同年7月25日，尹夕奎向柳林發(fā)送微信“蜜蜂出行北京這邊是不是接手了，今天發(fā)現(xiàn)所有的服務(wù)器連接全部中斷，基本上要把這邊甩開的節(jié)奏了，希望你能幫幫忙，了解是什么情況，謝謝”。柳林回復(fù)“晚點和你電話說”。次日，尹夕奎發(fā)消息詢問胡經(jīng)華“什么情況”，胡經(jīng)華回復(fù)“柳總應(yīng)該和你溝通了吧”，尹夕奎回復(fù)“柳總說你們北京不搞了，要撤了這個項目，后續(xù)尾款不付了，自己來開發(fā)，對吧”，胡經(jīng)華回復(fù)“對”“應(yīng)該就是這個決定，最終等你昨天聯(lián)系的那個北京同事決策”，尹夕奎詢問“你現(xiàn)在還是在負責這個項目還是有新的對接人”，胡經(jīng)華回復(fù)“我已經(jīng)不再負責這個項目了。只是中間我接手過了，我一直和你溝通，所以，既然你問到了，我這邊有最近的消息，我就同步給你?！币儐枴澳銈兒戏收械娜硕冀馍⒘藛?？”胡經(jīng)華回復(fù)“沒有呀”“我們自己做，需要人呀”“按照合同看，咱們這邊確實是延期了”，尹夕奎回復(fù)“5月下旬你們變更了需求”，胡經(jīng)華回復(fù)“但是，同時減少了需求的”，尹夕奎回復(fù)“1.砍掉了幾個版塊；2.部分功能，一直反復(fù)變更需求，如提現(xiàn)規(guī)則，變更了3次左右，一直到6月份才定下來；3.增加了后臺業(yè)務(wù)管理模塊功能，整個6月份一直在處理后臺業(yè)務(wù)管理功能。” （三）2017年8月3日，蜜蜂出行公司向浦元公司發(fā)送《解除合同通知書》，以浦元公司并未按照合同約定履行開發(fā)義務(wù)，開發(fā)工作存在重大設(shè)計缺陷和其他質(zhì)量問題，開發(fā)期限嚴重拖延，且逾期時間遠遠超出15天，蜜蜂出行公司有權(quán)依據(jù)涉案合同第八條第3項約定解除合同為由，通知浦元公司自該通知書送達之日起解除雙方簽訂的涉案合同，并保留要求浦元公司承擔違約金和退還已支付全部費用的權(quán)利。該通知書于次日送達浦元公司。 三、其他事實 （一）本案審理中，本院組織雙方對浦元公司的開發(fā)成果進行當庭演示。鑒于蜜蜂出行公司原部署源代碼的服務(wù)器已關(guān)閉，故雙方一致確認，由浦元公司將相關(guān)源代碼重新部署至其服務(wù)器進行演示，演示時根據(jù)蜜蜂出行公司的要求使用2017年7月4日的ｉＯＳ版ＡＰＰ源代碼、2017年7月9日的安卓版ＡＰＰ源代碼和2017年7月11日的后臺源代碼，但由于上述源代碼在之后均有修改記錄，且存在演示時需要調(diào)用的部分接口已關(guān)閉、數(shù)據(jù)庫無法更新等原因，故當庭演示并不能完全呈現(xiàn)開發(fā)成果的完成情況（演示主要情況詳見附表）。 （二）浦元公司就本案所涉糾紛曾于2017年8月22日向靜安法院提起訴訟，靜安法院組織雙方進行了兩次證據(jù)交換。由于雙方的糾紛屬于本院管轄的計算機軟件開發(fā)合同糾紛，故浦元公司向靜安法院申請撤訴后向本院提起訴訟

一、原告（反訴被告）上海浦元文化傳播有限公司與被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司2017年4月25日簽訂的《軟件開發(fā)合同》自2019年9月26日解除； 二、被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告（反訴被告）上海浦元文化傳播有限公司合同款項人民幣200000元； 三、被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（反訴被告）上海浦元文化傳播有限公司支付以人民幣200000元為基數(shù)，從2017年8月22日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算的利息； 四、駁回原告（反訴被告）上海浦元文化傳播有限公司的其余本訴訴訟請求； 五、駁回被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司的反訴訴訟請求。 被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本訴案件受理費人民幣5425元，由原告（反訴被告）上海浦元文化傳播有限公司負擔人民幣1480元，被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司負擔人民幣3945元；反訴案件受理費人民幣2972元，由被告（反訴原告）北京蜜蜂出行科技有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院

審判長吳盈喆 審判員劉靜 人民陪審員吳惠麗 二〇一九年九月二十六日 法官助理謝玲 書記員朱麗娜

2020-10-09