国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆ê?jiǎn)稱(chēng)科技出版公司）因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2019）京73行初14982號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2020年8月27日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院查明： 一、訴爭(zhēng)商標(biāo) 1.申請(qǐng)人：科技出版公司。 2.申請(qǐng)?zhí)枺?0764620。 3.申請(qǐng)日期：2018年5月8日。 4.標(biāo)志 5.指定使用商品（第16類(lèi)1605；1607群組）：書(shū)籍；印刷出版物；連環(huán)漫畫(huà)書(shū)；帶有電子發(fā)聲裝置的兒童圖書(shū)；印刷品；書(shū)畫(huà)刻印作品。 二、引證商標(biāo) （一）引證商標(biāo)一 1.注冊(cè)人：湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司。 2.注冊(cè)號(hào)：1340471。 3.申請(qǐng)日期：1998年4月20日。 4.專(zhuān)用期限至：2029年12月6日。 5.標(biāo)志 6.核定使用商品（第16類(lèi)1607；1611；1613群組）：廣告畫(huà)；文具盒（文具）；箱用封?。痪幪?hào)裝置。 （二）引證商標(biāo)二 1.注冊(cè)人：浙江華豐紙業(yè)集團(tuán)有限公司。 2.注冊(cè)號(hào)：3370030。 3.申請(qǐng)日期：2002年11月15日。 4.專(zhuān)用期限至：2028年1月23日。 5.標(biāo)志 6.核定使用商品（第16類(lèi)1601-1602；1604；1607；1609群組）：羊皮紙；砂管紙；鋼板原紙；制圖紙；牛皮紙板；瓦楞原紙（紙板）；防水紙板；仿羊皮紙（防油紙）；沙管紙板；仿瓷貼花紙；復(fù)寫(xiě)原紙；鋁箔襯紙；防油紙；電力電纜紙；轉(zhuǎn)移印花紙；防粘原紙；印刷紙；記錄用紙；字典紙。 （三）引證商標(biāo)三 1.注冊(cè)人：浙江華豐紙業(yè)集團(tuán)有限公司。 2.注冊(cè)號(hào)：271831。 3.申請(qǐng)日期：1986年3月7日。 4.專(zhuān)用期限至：2026年12月9日。 5.標(biāo)志 6.核定使用商品（第16類(lèi)1601-1602；1604-1605；1609群組）：水松紙；糊墻原紙；電傳用紙；靜電復(fù)印紙；電腦用紙；載體紙板；電磁線(xiàn)紙；移花吸水紙；白版紙；普通箱紙板；卷心紙版；茶版紙；牛皮瓦楞紙；防銹原紙；糖果包裝紙；牛皮紙；雞皮紙；郵封紙；防潮紙；打字紙；書(shū)寫(xiě)紙；無(wú)炭復(fù)寫(xiě)紙；政文紙。 （四）引證商標(biāo)四 1.注冊(cè)人：上海金絲猴食品股份有限公司。 2.注冊(cè)號(hào)：4998243。 3.申請(qǐng)日期：2005年11月14日。 4.專(zhuān)用期限至：2029年4月20日。 5.標(biāo)志 6.核定使用商品（第16類(lèi)1602-1603；1605-1607；1609；1611；1614；1617；1619群組）：復(fù)印紙（文具）；紙巾；筆記本；書(shū)籍；圖畫(huà)；包裝紙；文具；書(shū)寫(xiě)工具；數(shù)學(xué)教具；繪畫(huà)材料。 三、其他事實(shí) 2019年10月30日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出商評(píng)字［2019］第259074號(hào)關(guān)于第30764620號(hào)圖形商標(biāo)（即訴爭(zhēng)商標(biāo)）駁回復(fù)審決定（簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定），認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)在“書(shū)籍”等全部復(fù)審商品上與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成2013年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱(chēng)2013年商標(biāo)法）第三十條規(guī)定的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，決定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回；科技出版公司未提交證據(jù)證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)實(shí)際使用可使相關(guān)公眾將之與各引證商標(biāo)相區(qū)分。 科技出版公司不服被訴決定，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。 原審訴訟過(guò)程中，科技出版公司提交了訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)檔案打印件、科技出版公司及龍門(mén)書(shū)局所獲榮譽(yù)等證據(jù)，用于支持其訴訟請(qǐng)求。此外，科技出版公司明確認(rèn)可訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品與各引證商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)；科技出版公司與各引證商標(biāo)所有人所處的行業(yè)、實(shí)際提供的商品不能作為訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)是否會(huì)造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的考量標(biāo)準(zhǔn)；商標(biāo)申請(qǐng)駁回案件為單方程序，科技出版公司提交的使用及知名度證據(jù)無(wú)法予以考慮。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決駁回科技出版公司的訴訟請(qǐng)求。 科技出版公司不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決及被訴決定。其主要上訴理由為：一、訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)在組成要素、文字內(nèi)容、呼叫、圖形及整體視覺(jué)效果等方面存在明顯區(qū)別，不構(gòu)成近似標(biāo)志；二、審查訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)能否造成相關(guān)公眾的混淆，應(yīng)從訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品和各引證商標(biāo)核定使用的商品出發(fā)，并結(jié)合各自所從事的行業(yè)及經(jīng)營(yíng)范圍綜合考慮；三、科技出版公司在原審訴訟中提交了訴爭(zhēng)商標(biāo)的大量使用證據(jù)，足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)已經(jīng)具有較高的知名度和影響力，并與科技出版公司建立了穩(wěn)固的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，足以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局服從原審判決。 經(jīng)審理查明：原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，且有被訴決定、訴爭(zhēng)商標(biāo)檔案、各引證商標(biāo)檔案、各方當(dāng)事人在行政程序和訴訟程序中提交的證據(jù)，以及當(dāng)事人陳述等在案佐證，本院予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 一、二審案件受理費(fèi)各一百元，均由中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰矩?fù)擔(dān)（均已交納）。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)王東勇 審判員郭偉 審判員吳靜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王媛媛 書(shū)記員劉宇

2020-10-09