中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰九c國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書
案號(hào):(2019)京73行初14982號(hào)
判決日期:2020-10-09
法院:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
當(dāng)事人信息
案由:商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。
被訴決定:商評(píng)字[2019]第259074號(hào)《關(guān)于第30764620號(hào)圖形商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))駁回復(fù)審決定書》。
本院受理時(shí)間:2019年12月5日。
開庭審理時(shí)間:2019年12月19日。
被訴決定認(rèn)定:訴爭商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱商標(biāo)法)第三十條的規(guī)定,對(duì)訴爭商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)予以駁回
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱:一、訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字內(nèi)容、讀音呼叫、圖形要素、繪圖手法、視覺效果及含義等方面區(qū)別明顯,共存于市場不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),不應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。二、原告與各引證商標(biāo)權(quán)利人所處行業(yè)、消費(fèi)群體及消費(fèi)習(xí)慣等完全不同,相關(guān)公眾施以一般注意力即可區(qū)分。三、經(jīng)過原告多年的宣傳與使用,訴爭商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力,與原告形成了穩(wěn)定且唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系,可與各引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上,請(qǐng)求法院撤銷被訴決定,并判令被告重新作出決定。
被告辯稱:被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明:
一、訴爭商標(biāo)
1.申請(qǐng)人:原告。
2.申請(qǐng)?zhí)枺?0764620。
3.申請(qǐng)日期:2018年5月8日。
4.標(biāo)識(shí):
5.指定使用商品(第16類,未核準(zhǔn)部分,類似群1605;1607):書籍;印刷出版物;連環(huán)漫畫書;帶有電子發(fā)聲裝置的兒童圖書;印刷品;書畫刻印作品。
指定使用商品(第16類,已核準(zhǔn)部分,類似群1606):報(bào)紙;期刊;雜志(期刊);新聞刊物。
二、引證商標(biāo)一
1.注冊(cè)人:湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司。
2.注冊(cè)號(hào):1340471。
3.申請(qǐng)日期:1998年4月20日。
4.專用權(quán)期限至:2029年12月6日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品(第16類,類似群1607;1611;1613):廣告畫;文具盒(文具);箱用封印;編號(hào)裝置。
三、引證商標(biāo)二
1.注冊(cè)人:浙江華豐紙業(yè)集團(tuán)有限公司。
2.注冊(cè)號(hào):3370030。
3.申請(qǐng)日期:2002年11月15日。
4.專用權(quán)期限至:2028年1月13日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品(第16類,類似群1601-1602;1604;1607;1609):羊皮紙;砂管紙;鋼板原紙;制圖紙;牛皮紙板;瓦楞原紙(紙板);防水紙板;仿羊皮紙(防油紙);沙管紙板;仿瓷貼花紙;復(fù)寫原紙;鋁箔襯紙;防油紙;電力電纜紙;轉(zhuǎn)移印花紙;防粘原紙;印刷紙;記錄用紙;字典紙。
四、引證商標(biāo)三
1.注冊(cè)人:浙江華豐紙業(yè)集團(tuán)有限公司。
2.注冊(cè)號(hào):271831。
3.申請(qǐng)日期:1986年3月7日。
4.專用權(quán)期限至:2026年12月9日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品(第16類,類似群1601-1602;1604-1605;1609):水松紙;糊墻原紙;電傳用紙;靜電復(fù)印紙;電腦用紙;載體紙板;電磁線紙;移花吸水紙;白版紙;普通箱紙板;卷心紙版;茶版紙;牛皮瓦楞紙;防銹原紙;糖果包裝紙;牛皮紙;雞皮紙;郵封紙;防潮紙;打字紙;書寫紙;無炭復(fù)寫紙;政文紙。
五、引證商標(biāo)四
1.注冊(cè)人:上海金絲猴食品股份有限公司。
2.注冊(cè)號(hào):4998243。
3.申請(qǐng)日期:2005年11月14日。
4.專用權(quán)期限至:2029年4月20日。
5.標(biāo)識(shí):
6.核定使用商品(第16類,類似群1602-1603;1605-1607;1609;1611;1614;1617;1619):復(fù)印紙(文具);紙巾;筆記本;書籍;圖畫;包裝紙;文具;書寫工具;數(shù)學(xué)教具;繪畫材料。
六、其他事實(shí)
訴訟過程中,原告向本院提交了訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)檔案打印件、原告及龍門書局所獲榮譽(yù)等證據(jù),用于支持其訴訟請(qǐng)求。
庭審過程中,原告明確認(rèn)可訴爭商標(biāo)指定使用的商品與各引證商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成同一種或類似商品。
上述事實(shí),有訴爭商標(biāo)和各引證商標(biāo)檔案、《商標(biāo)部分駁回通知書》、《商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書》、當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及開庭筆錄等在案佐證
判決結(jié)果
駁回原告中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰镜脑V訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)一百元,由原告中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰矩?fù)擔(dān)。(已交納)
如不服本判決,雙方當(dāng)事人可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)一百元,上訴于北京市高級(jí)人民法院
合議庭
審判長張曉麗
人民陪審員熊文秀
人民陪審員牛佳敏
二〇二〇年四月二十三日
法官助理馬明時(shí)
書記員唐志杰
判決日期
2020-10-09