国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司訴被告付增全確認勞動關系糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司的委托訴訟代理人鄧偉、被告付增全及其委托訴訟代理人孟憲斗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法確認被告與原告不存在勞動關系；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告不屬于原告的員工，原、被告之間不存在勞動關系，為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟，請求依法支持原告的訴求。 付增全辯稱，雙方存在勞動關系，請法院判決確認。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)及案件事實，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下： 1.臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司提交人工費明細表五份，欲證實付增全系臨沂市濱河景區(qū)小埠東橡膠壩管理所的工作人員，對其工資的發(fā)放是管理所的法定代表人張麗簽字確認，證人徐某也是該管理所的員工；仲裁書中一方面認定混同用工，又一方面否認原告提交的張麗簽字確認的工資表，明顯相互矛盾。付增全對工資表真實性有異議，無被告簽字確認，不能證實原告的證明目的。本院認為，付增全的辯駁理由成立，對上述證據(jù)本院不予認定。 2.臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司提供工商信息一份，欲證實張麗系小埠東橡膠壩管理所的法定代表人，雖然提交的人工明細表系復印件，但是張麗本人在自己員工的工資表中簽字確認，符合常理，并且根據(jù)付增全工作受傷的地點系管理所的管轄范圍，可看出被告非原告的員工。付增全稱該證據(jù)與本案無關。本院認為，付增全的辯駁理由成立，該證據(jù)無法證實臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司欲證實的內容。 3.付增全提交證人劉某、張某證人證詞各一份，欲證實原、被告存在勞動關系。臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司對該證據(jù)有異議，根據(jù)被告在仲裁階段提交的證人證詞中載明帶工人徐某的字樣，證實徐某與劉某系同事關系，經(jīng)原告庭外核實，徐某是跟隨小埠東管理所工作，受小埠東管理所管理，被告與徐某二人從未到過原告處。本院認為，根據(jù)民事訴訟法相關規(guī)定，證人應當出庭作證，在特定情形下不能出庭作證時，可以采用提交書面證言等方式作證，上述特定情形包括：因健康原因不能出庭的；因路途遙遠，交通不便不能出庭的；因自然災害等不可抗力不能出庭的；其他有正當理由不能出庭的。付增全未提供證據(jù)證實證人劉某、張某符合上述特殊情形的規(guī)定，故對該證言本院不予采信。 4.付增全提交銀行流水一份兩頁，欲證實臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司為其發(fā)放工資，雙方存在勞動關系。臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司對該證據(jù)的真實性無異議，但對其關聯(lián)性有異議，認為付增全提交的證實原、被告存在勞動關系的證據(jù)就是所謂的工資發(fā)放流水，但是結合其受傷的地點足以看出原告發(fā)放工資的行為是代發(fā)工資，在原告提交相關證據(jù)的情況下，被告提交的所謂的工資流水并不能達到證明結果的唯一性。 對上述證據(jù)4的認定，本院將在本院認為中一并論述。 根據(jù)當事人的陳述及審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2018年3月，付增全經(jīng)人介紹到臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司工作，雙方未簽訂書面勞動合同，臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司未為付增全購買社會保險。自2018年3月入職付增全即在臨沂市濱河景區(qū)小埠東橡膠壩管理所管理負責園林綠化的地點從事除草工作，至2018年8月17日在除草過程中受傷。付增全于2019年8月19日向臨沂市河東區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求依法確認其與臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司存在勞動關系，臨沂市河東區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2019年9月30日作出臨東勞人仲案字［2019］第337號仲裁裁決書，裁決：申請人付增全與被申請人臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司存在勞動關系。臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司不服，于2019年11月6日向本院提起訴訟，要求確認雙方不存在勞動關系。 另查明，臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司原名為臨沂市沂蒙湖開發(fā)中心，由臨沂市園林局投資設立；臨沂市濱河景區(qū)小埠東橡膠壩管理所是臨沂市園林局下屬單位。 2018年2月12日，臨沂市沂蒙湖開發(fā)中心即臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投保雇主責任保險，保險期間自2018年2月13日至2019年2月12日；2018年12月19日，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司向付增全支付賠償金47649.22元

原告臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司與被告付增全存在勞動關系。 案件受理費10元，減半收取計5元，由原告臨沂市沂蒙湖開發(fā)建設有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院

審判員褚麗英 二〇一九年十二月九日 書記員劉偉

2020-09-30