大同市靈宇科技有限公司與周某勞動爭議一審民事判決書
案號:(2020)晉0213民初325號
判決日期:2020-09-29
法院:大同市平城區(qū)人民法院
當事人信息
原告大同市靈宇科技有限公司訴被告周某勞動爭議糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人王某、丁某,被告委托訴訟代理人邸某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告大同市靈宇科技有限公司向本院提出訴訟請求:1.依法判決原告與被告不存在勞動關(guān)系;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:被告為原告提供勞務(wù),并按照工作量不定時不定額取得報酬。被告自1997年便與大同市城區(qū)后鎖溝煤礦建立勞動關(guān)系,由其繳納社會保險至今。根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》勞社部發(fā)[2005]12號第二條的相關(guān)規(guī)定,繳納各項社會保險費的記錄是認定勞動關(guān)系的重要依據(jù),且勞動關(guān)系只能同時存在一個,故原、被告之間不存在勞動關(guān)系。被告為原告提供勞務(wù),并按照工作量不定時獲取報酬。綜上所述,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告周某辯稱,1.被告周某與原告大同市靈宇科技有限公司存在勞動關(guān)系,原告的訴訟請求與法無據(jù),應(yīng)當依法駁回;2.被告原單位已被政策性關(guān)閉,被告系下崗職工,其在下崗后又與原告建立了勞動關(guān)系且工作14年,被告與原告建立勞動關(guān)系符合法律規(guī)定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2008年1月1日,被告周某榮獲大同市靈宇財經(jīng)用品有限責(zé)任公司2007年度專業(yè)技能獎。2012年1月6日,被告榮獲大同市靈宇財金用品有限責(zé)任公司、大同市靈宇文體用品有限責(zé)任公司2011年度勞動模范稱號。2017年10月17日,大同市靈宇財金用品有限責(zé)任公司為周某出具收到內(nèi)部股金1000元的收款收據(jù)。2019年11月,被告周某向大同市勞動人事爭議仲裁院申請勞動仲裁,要求確認被告周某與原告大同市靈宇科技有限公司存在勞動關(guān)系。2019年12月24日,大同市勞動人事爭議仲裁院做出同勞人仲案字(2019)第331號仲裁裁決書,裁決原告與被告從2017年10月開始雙方存在勞動關(guān)系。原告對裁定不服,向本院提起訴訟。
另查明,被告周某系原大同市城區(qū)后鎖溝煤礦職工,2008年10月,該礦因政策性關(guān)閉,周某下崗失業(yè),原單位只為周某繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的公補部分的一部分,除此之外無任何生活補助和其他福利。
又查明,大同市靈宇財金用品有限責(zé)任公司于2019年1月31日,名稱變更為大同市靈宇科技有限公司
判決結(jié)果
原告大同市靈宇科技有限公司與被告周某從2008年10月開始存在勞動關(guān)系。
案件受理費減半收取計5元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級人民法院
合議庭
審判員張麗霞
二0二0年五月六日
書記員劉佳琪
判決日期
2020-09-29