河北信高真空開(kāi)關(guān)電器有限公司,鄭州德力電氣有限公司與陜西寶光電力開(kāi)關(guān)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2020)陜03民終1409號(hào)
判決日期:2020-09-28
法院:陜西省寶雞市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人河北信高真空開(kāi)關(guān)電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信高公司)、鄭州德力電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德力公司)與被上訴人陜西寶光電力開(kāi)關(guān)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶光電力公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服寶雞市渭濱區(qū)人民法院(2020)陜0302民初652號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。本院于2020年8月11日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
上訴人信高公司上訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理即支持上訴人一審訴訟請(qǐng)求,或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;2、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、一審法院存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人和被上訴人寶光電力簽訂的合同加蓋了雙方公司的真實(shí)印章。上訴人按照要求將貨物己交付國(guó)網(wǎng)河南省電力公司,已履行了合同義務(wù),也按合同約定在貨物交付后向被上訴人寶光電力出具了相應(yīng)數(shù)額的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,該發(fā)票現(xiàn)已被寶光電力接收并用于稅款抵扣,而且寶光電力在收到發(fā)票后也向上訴人支付過(guò)60萬(wàn)元?;谝陨鲜聦?shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人和寶光電力不僅存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,而且完全履行了合同約定義務(wù)。二、一審法院程序上存在違法之處。一審時(shí),被上訴人寶光電力公司經(jīng)理盛建軍以證人身份向法庭出具證人證言,又以委托代理人身份參加訴訟,系程序違法。
被上訴人寶光電力公司辯稱(chēng):德力公司與答辯人之間不存在代理關(guān)系。答辯人向上訴人付款,是受德力公司的指示,答辯人與上訴人信高公司之間不存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,故請(qǐng)求駁回上訴,維持一審裁定。
原審第三人德力公司認(rèn)可上訴人信高公司的上訴,寶光電力公司有付款義務(wù)。
上訴人德力公司上訴請(qǐng)求:1、依法對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理或?qū)⒈景赴l(fā)回重審,判令一審被告寶光電力公司將信高公司訴請(qǐng)的貨款支付給上訴人;2、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用。事實(shí)和理由:一審在訴訟中,由于寶光電力申請(qǐng)追加上訴人為本案第三人。一審法院在已經(jīng)查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,實(shí)際上認(rèn)定了上訴人是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,一審應(yīng)該按照上訴人與寶光電力之間真實(shí)的法律關(guān)系進(jìn)行實(shí)體審理。上訴人應(yīng)該享有有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的訴訟權(quán)利。
被上訴人信高公司答辯稱(chēng),對(duì)德力公司書(shū)面上訴理由不認(rèn)可,德力公司不具備本案訴訟主體資格,本案應(yīng)以寶光電力公司與信高公司的買(mǎi)賣(mài)合同審理。
被上訴人寶光電力公司辯稱(chēng):德力公司為一審第三人,無(wú)上訴權(quán),應(yīng)駁回上訴,維持一審裁定。
上訴人信高公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告向原告支付貨款2509748.45元;2.依法判令被告承擔(dān)逾期付款期間的利息損失至款清之日止;3.被告承擔(dān)本案受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年12月14日,被告寶光電力公司(甲方)與第三人德力公司(乙方)簽訂《協(xié)議》一份,約定:雙方就“國(guó)網(wǎng)河南省電力公司2017電商化(大修運(yùn)維配件等)”項(xiàng)目的合作,簽訂本協(xié)議;甲方給乙方提供項(xiàng)目投標(biāo)前期所需資料(產(chǎn)品宣傳手冊(cè)、資質(zhì)文件、項(xiàng)目授權(quán)書(shū));項(xiàng)目投標(biāo)前期工作、標(biāo)書(shū)費(fèi)、投標(biāo)保證金、投標(biāo)活動(dòng)、合同談判、應(yīng)收賬款的催討、產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量保證及售后服務(wù)由乙方負(fù)責(zé);甲方書(shū)面授權(quán)乙方代表甲方簽訂項(xiàng)目銷(xiāo)售合同,甲方對(duì)合同條款要事先審核備案;經(jīng)甲乙雙方協(xié)商確認(rèn),涉及由乙方直接采購(gòu)交由甲方外銷(xiāo)用戶(hù)的項(xiàng)目合同,甲方與乙方簽訂采購(gòu)合同;甲方根據(jù)項(xiàng)目銷(xiāo)售合同開(kāi)具17%的增值稅專(zhuān)用發(fā)票給用戶(hù),銷(xiāo)售貨款須回到甲方指定銀行賬號(hào);涉及乙方直接采購(gòu)交由甲方外銷(xiāo)的項(xiàng)目乙方開(kāi)具17%的增值稅專(zhuān)用發(fā)票給甲方(發(fā)票金額不含甲方收取的管理費(fèi)用),甲方根據(jù)用戶(hù)項(xiàng)目回款扣除甲方管理費(fèi)后5個(gè)工作日內(nèi)支付給乙方指定銀行賬號(hào);乙方要求甲方給用戶(hù)項(xiàng)目先開(kāi)票掛賬后供貨付款的情形,在甲方能開(kāi)出發(fā)票的前提下,乙方收到發(fā)票后當(dāng)月內(nèi)須支付甲方墊付的稅款(每100萬(wàn)元發(fā)票金額支付16萬(wàn)元稅金),待用戶(hù)支付貨款后甲方退回乙方前期支付的稅款;對(duì)乙方直接采購(gòu)供貨交由甲方銷(xiāo)售的合同項(xiàng)目,發(fā)生對(duì)用戶(hù)構(gòu)成質(zhì)量責(zé)任等情形并造成甲方承擔(dān)違約賠償責(zé)任的,甲方有權(quán)向乙方追償,乙方有義務(wù)承擔(dān)甲方由此遭受的全部損失;乙方直接采購(gòu)交由甲方銷(xiāo)售的合同項(xiàng)目,甲方不做任何生產(chǎn)加工情形,則甲方收取一定的財(cái)務(wù)管理費(fèi)后,將剩余部分支付給乙方,乙方向甲方開(kāi)具同等支付金額的17%增值稅發(fā)票;甲方在項(xiàng)目資金到賬大于合同總額的30%以后收取相應(yīng)管理費(fèi);在截止日(12月31日)前按5%收取,到滿(mǎn)足相對(duì)應(yīng)政策后,統(tǒng)一進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算方式采用在后期合同中體現(xiàn);乙方在項(xiàng)目資金到賬后,并開(kāi)具相應(yīng)增值稅專(zhuān)用發(fā)票后5個(gè)工作日內(nèi)將收到結(jié)算后資金。合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同落款處蓋有雙方公司印章并有授權(quán)代表簽字,寶光電力公司授權(quán)代表簽字為“盛建軍”,德力公司為“郝雯雯”。被告與第三人簽訂上述《協(xié)議》后,第三人以被告名義參與“國(guó)網(wǎng)河南省電力公司2017電商化(大修運(yùn)維配件等)”項(xiàng)目投標(biāo)并中標(biāo)取得訂單。被告按照訂單金額向國(guó)網(wǎng)河南省電力公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電力公司)開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,并墊付相應(yīng)稅款。第三人按照訂單產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)及數(shù)量,從其他生產(chǎn)加工企業(yè)采購(gòu)相應(yīng)產(chǎn)品直接向電力公司供貨。同時(shí),第三人擬定被告向原告信高公司等企業(yè)采購(gòu)訂單產(chǎn)品的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同,將合同發(fā)送給被告蓋章確認(rèn)。電力公司向被告支付貨款后,第三人通知原告等企業(yè)向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票。被告接第三人通知向原告等開(kāi)票企業(yè)支付部分貨款。第三人與被告溝通合同簽訂、發(fā)票開(kāi)具事宜的經(jīng)辦人員為景亞楠。在第三人的協(xié)調(diào)安排下,被告(需方)與原告(供方)于2018年10月10日簽訂了訂單編號(hào)為17-4000957024、17-4000802754的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》兩份,合同對(duì)產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量及價(jià)格等進(jìn)行了約定,但均未約定交貨期限,兩份合同價(jià)款總計(jì)2923086.03元。2018年12月12日,被告與第三人進(jìn)行賬務(wù)核對(duì)并簽訂《協(xié)議》一份,雙方對(duì)被告開(kāi)票墊付稅款、被告應(yīng)扣管理費(fèi)用等金額進(jìn)行核算并扣減后,確定了截至當(dāng)日被告還應(yīng)向第三人支付的貨款數(shù)額,并載明“此款項(xiàng)支付給指定的開(kāi)票單位”。雙方還在該《協(xié)議》中約定“后續(xù)河南國(guó)網(wǎng)項(xiàng)目回款,乙方應(yīng)按訂單金額的96%開(kāi)票給甲方(進(jìn)項(xiàng)發(fā)票金額名稱(chēng)規(guī)格需與銷(xiāo)項(xiàng)發(fā)票保持一致),待甲方收到發(fā)票審核完成后5日內(nèi)按訂單金額扣除4%的管理費(fèi)用后剩余款項(xiàng)支付給乙方”。2019年6月6日,被告向原告轉(zhuǎn)賬支付貨款40萬(wàn)元。2019年7月13日,原告向被告開(kāi)具發(fā)票四張,金額總計(jì)413337.58元。2019年7月25日,被告向原告轉(zhuǎn)賬支付貨款13337.58元。2019年7月25日、2019年7月26日,原告先后向被告開(kāi)具發(fā)票二十三張,金額總計(jì)2509748.45元。原告累計(jì)向被告開(kāi)具發(fā)票金額合計(jì)2923086.03元,與雙方簽訂的兩份《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》約定的價(jià)款合計(jì)金額完全相同。因被告未按照原告開(kāi)票金額支付剩余貨款,原告將被告訴至本院。在本案第一次庭審時(shí),郝雯雯、景亞楠以原告員工身份進(jìn)行旁聽(tīng)。
一審法院經(jīng)審查認(rèn)為,本案中,被告寶光電力公司與第三人德力公司之間存在真實(shí)的合作協(xié)議關(guān)系,雙方按照其協(xié)議約定進(jìn)行合作并結(jié)算確定被告應(yīng)向第三人支付的款項(xiàng)數(shù)額,被告再按照第三人指令向具體開(kāi)票企業(yè)付款。被告與第三人為了履行其合作協(xié)議的需要,在第三人協(xié)調(diào)安排下,被告與原告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,原告向被告開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,被告按第三人指令向原告付款。被告與第三人之間雖具有買(mǎi)賣(mài)合同的外在表現(xiàn)形式,但實(shí)際不存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系(原告主張雙方存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,但不能提供發(fā)貨單等證明其實(shí)際交付貨物的證據(jù),對(duì)于其開(kāi)票金額與購(gòu)銷(xiāo)合同金額為何完全一致,也未作合理解釋?zhuān)1桓嫦蛟娓犊畹男袨?,?shí)際是履行向第三人付款的義務(wù)。現(xiàn)第三人與被告就其結(jié)算付款發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)基于其真實(shí)的合作協(xié)議關(guān)系向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。本案也應(yīng)按照雙方真實(shí)的法律關(guān)系進(jìn)行審理。原告并非被告與第三人之間合同關(guān)系的當(dāng)事人,與本案無(wú)直接利害關(guān)系,不是本案適格的原告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定:
駁回原告河北信高真空開(kāi)關(guān)電器有限公司的起訴。案件受理費(fèi)27040元,在本裁定生效后退還原告河北信高真空開(kāi)關(guān)電器有限公司。
二審審理查明,信高公司與寶光電力公司于被告(需方)與原告(供方)于2018年10月10日簽訂了訂單編號(hào)為17-4000957024、17-4000802754的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》兩份,合同對(duì)產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量及價(jià)格等進(jìn)行了約定,但均未約定交貨期限,兩份合同價(jià)款總計(jì)2923086.03元。2017年12月14日,寶光電力公司與第三人德力公司簽訂《協(xié)議》一份,對(duì)雙方就“國(guó)網(wǎng)河南省電力公司2017電商化(大修運(yùn)維配件等)”項(xiàng)目的合作事宜,進(jìn)行了約定
判決結(jié)果
一、撤銷(xiāo)寶雞市渭濱區(qū)人民法院(2020)陜0302民初652號(hào)民事裁定;
二、本案指令寶雞市渭濱區(qū)人民法院審理
合議庭
審判長(zhǎng)鄭曉梅
審判員趙榮輝
審判員姚坤
二〇二〇年九月八日
法官助理于永軍
書(shū)記員周歡
判決日期
2020-09-28