国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告深圳市獵圖信息技術(shù)有限公司與被告安徽星報傳媒有限責(zé)任公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2020年5月12日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人宋艷瓊及被告委托訴訟代理人楊靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告深圳市獵圖信息技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告停止在微信公眾號市場星報（微信號為×××）上使用原告圖片（圖片編號為：9Ｊ8Ａ9663）的行為；2、請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失3000元，及為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用2000元（人工調(diào)查費1500元以及保全費用500元），共計人民幣5000元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：案外人小野杰西（廈門）服飾有限公司系涉案圖片和視頻作品的原始著作權(quán)人，小野杰西（廈門）服飾有限公司是潮牌服飾行業(yè)類知名的人像商業(yè)拍攝服務(wù)商，創(chuàng)作有大量精美圖片和視頻作品。2019年8月16日，小野杰西（廈門）服飾有限公司將其創(chuàng)作完成的擁有著作權(quán)的涉案圖片及視頻作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名義對侵犯授權(quán)圖片或視頻信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為采取法律維權(quán)措施。被告在微信平臺上注冊了微信公眾號市場星報（微信號為×××）,現(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)前述微信公眾號上存在擅自使用原告享有獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的圖片和視頻，被告作為該微信公眾號的所有者，應(yīng)當(dāng)對該公眾號上出現(xiàn)的侵權(quán)行為承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任。綜上所述，被告的行為己構(gòu)成對原告就涉案圖片和視頻信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)，為維護原告的合法權(quán)益，特具狀請求貴院判如所請。 被告答辯稱，一、原告起訴被告訴訟主體有誤。被告安徽市場星報社于2016年1月29日更名為安徽新報傳媒有限責(zé)任公司。原告在訴狀上所備注的星報傳媒公司并非被告的曾用名，而是現(xiàn)用名。原告所提供的證據(jù)材料在微信公眾號市場星報的賬號、主體、信息資料中也顯示被告應(yīng)為安徽新報傳媒有限責(zé)任公司。但是原告仍然起訴安徽市場星報社，屬訴訟主體錯誤。依法應(yīng)駁回起訴。貴院關(guān)于管轄權(quán)異議裁定書中，將安徽新報傳媒有限責(zé)任公司直接取代安徽市場星報社，直接列為本案的被告與法律規(guī)定不符。二、被告是國有新聞媒體。對涉案作品的刊登是為報道時事新聞。所做的登載屬于著作權(quán)法第二十二條所規(guī)定的依法合理使用。而且被告在登載該新聞時，也標(biāo)注了文章的來源和攝影作者。符合法律規(guī)定。被告的該行為并不影響到涉案作品的正常使用，也沒有不合理地損害權(quán)利人對該涉案作品的合法權(quán)益。不構(gòu)成對涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，單就其訴訟請求而言，依法應(yīng)駁回原告對被告的全部訴訟請求。其次，原告訴稱被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失3000元及調(diào)查制止侵權(quán)所需要的合理費用兩千元，與事實不符。因為原告連被告的訴訟主體都告錯了，沒有盡到基本的審查義務(wù)。更談不上為調(diào)查和制止侵權(quán)所支付的合理費用。從原告在貴院的數(shù)場訴訟來看。原告只是基于取得了權(quán)利人的授權(quán)而以此盈利。并沒有為調(diào)查和制止侵權(quán)支出費用。綜上原告起訴被告訴訟主體錯誤，依法應(yīng)駁回原告對被告的起訴，單就訴訟請求而言，原告所訴訴訟請求無事實及法律依據(jù)，被告的行為并不構(gòu)成對涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，依法應(yīng)駁回全部訴請完畢。 原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)過庭審質(zhì)證，認(rèn)定如下事實： 一、原告訴請保護的作品圖片編號：9Ｊ8Ａ9663。 二、原告獲得權(quán)利以及圖片公開發(fā)表的證據(jù)： 2019年8月16日，案外人小野杰西（廈門）服飾有限公司出具《授權(quán)委托書》，其上載明：將授權(quán)人創(chuàng)作完成的本授權(quán)委托書附件中所列圖片作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授予獵圖公司（以下稱“被授權(quán)人”），1、授權(quán)權(quán)利描述，授予被授權(quán)人在中華人民共和國境內(nèi)（不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)）行使授權(quán)作品的獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（指作品在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所涉的全部著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)各項權(quán)能）。特別授權(quán)針對本授權(quán)簽署之前已發(fā)生并持續(xù)至簽署之后的或簽署之后開始發(fā)生的侵犯授權(quán)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為以被授權(quán)人的名義采取法律措施維權(quán)，并有權(quán)獲得賠償，在本協(xié)議簽署之前授權(quán)人已經(jīng)自行維權(quán)的除外；2、授權(quán)期限，自本合同生效之日起壹年，在授權(quán)期限內(nèi)已開始維權(quán)的包括但不限于已取證的案件，至授權(quán)期限屆滿之日仍未終結(jié)的，授權(quán)期限至案件終結(jié)。該《授權(quán)委托書》附件含有涉案圖片。 2019年8月16日，案外人丁國良出具《法人作品說明》，說明包括涉案圖片在內(nèi)的一系列作品系本其受小野杰西（廈門）服飾有限公司所托，作為攝影師于2015年9月1日、9月16日、9月17日在廈門使用ＣａｎｏｎＥＯＳ5ＤＭａｒｋⅢ拍攝而成，其著作權(quán)均屬于小野杰西（廈門）服飾有限公司。 案外人小野杰西（廈門）服飾有限公司于2015年12月5日在其微信公眾號上發(fā)表了文章《中國最酷的85歲老爺爺原來……》，該文章含有涉案圖片。 三、原告訴請保護的著作權(quán)具體內(nèi)容：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。 四、被告的被控侵權(quán)行為： 2019年9月29日，聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心出具三份可信時間戳認(rèn)證證書。三份認(rèn)證證書均已通過驗證，自申請時間戳?xí)r起，內(nèi)容保持完整、未被更改。根據(jù)上述經(jīng)驗證文件，發(fā)現(xiàn)微信號為“×××”的公眾號于2016年1月23日發(fā)表了文章《85歲老爺爺帥遍了朋友圈照片的背后淚奔了》。該文章使用了涉案圖片。另查，微信號為×××的賬號主體是被告。 五、被控侵權(quán)圖片與原告訴請保護的作品是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相似：經(jīng)比對，被控侵權(quán)圖片與原告訴請保護的作品相同

一、被告安徽星報傳媒有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告深圳市獵圖信息技術(shù)有限公司賠償經(jīng)濟損失及合理支出300元； 二、駁回原告深圳市獵圖信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費25元，由被告負擔(dān)，上述費用原告已預(yù)付，被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一并逕付原告。 本判決為終審判決

審判員劉娟 二〇二〇年七月七日 書記員郭麗

2020-09-25