国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告施曉云、施華、施黎明與被告南通千禾護(hù)理院有限公司（以下簡(jiǎn)稱南通千禾護(hù)理院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年6月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施曉云、施華及三原告的委托訴訟代理人王智民、被告南通千禾護(hù)理院有限公司的委托訴訟代理人盧偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告施曉云、施華、施黎明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失合計(jì)342622元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年5月29日，被告作為甲方與乙方姚云珍、丙方三原告簽訂入院合同書，合同書對(duì)入住條件和程序、服務(wù)項(xiàng)目、護(hù)理等級(jí)及各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了約定，該合同經(jīng)各方簽字后已經(jīng)生效。合同書第三條第一款第一項(xiàng)約定看護(hù)等級(jí)為“Ｉ”級(jí)，費(fèi)用4804.4元。合同書第四條第一款約定“出現(xiàn)疾病或意外傷害事故等緊急事件的處理：如乙方在入住期間突發(fā)危重急癥疾病或意外傷害事故，甲方應(yīng)對(duì)乙方進(jìn)行積極救治并及時(shí)通知丙方并立即采取必要急救措施，進(jìn)一步處理意見由丙方?jīng)Q定；如乙方病情必須到上級(jí)醫(yī)院急救而丙方未到場(chǎng)，則甲方應(yīng)派人陪同……。甲方應(yīng)盡早與本協(xié)議確定的其他聯(lián)系人取得聯(lián)系，通報(bào)情況”。 2020年1月下旬，受新冠疫情影響，被告按照防疫指揮小組要求封院，但被告承諾會(huì)每日向原告通報(bào)其母親健康狀況。2020年1月30日上午，被告公司護(hù)士長(zhǎng)發(fā)送視頻給原告，說“奶奶現(xiàn)在挺好，也沒有痰……”。2020年1月31日上午6點(diǎn)50分左右，原告接到被告員工電話說奶奶不行了，施華在1月31日7點(diǎn)18分趕到被告處，發(fā)現(xiàn)母親嘴巴大張著，怎么喊也不答應(yīng)，身體已經(jīng)冰冷。見原告來了以后，才有護(hù)士進(jìn)來給老人插上心電監(jiān)測(cè)儀，并進(jìn)行輸液。原告發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測(cè)儀上血壓、呼吸都是一條直線，心跳在200，50，0，一條直線，亂跳動(dòng)，醫(yī)生來了，做了心電圖，一條直線，看了瞳孔已散大了，宣布死亡了，監(jiān)測(cè)儀上還有心跳數(shù)值（后來證實(shí)之所以有心跳數(shù)值是觸碰氣墊床所致的假象）。經(jīng)原告詢問護(hù)工，并與被告交涉后經(jīng)和平橋派出所處理，原告查看了被告拷貝并保存在和平橋派出所的錄像。原告發(fā)現(xiàn)：被告嚴(yán)重違反合同書的內(nèi)容，在原告母親突然離世問題上存在重大過失。一、沒有按照合同書約定的看護(hù)級(jí)別進(jìn)行護(hù)理（一級(jí)護(hù)理要求每1小時(shí)至少巡視一次），從凌晨1點(diǎn)56分至6點(diǎn)38分沒有任何醫(yī)生或者護(hù)士巡視，只有護(hù)工陸衛(wèi)琴不停進(jìn)出房間；二、在護(hù)工幾次通知醫(yī)護(hù)人員聯(lián)系家屬的情況下，被告公司無人聯(lián)系原告；三、原告母親病情加重以后，被告沒有積極救治，也沒有通知原告，更沒有采取任何急救措施。綜上，在護(hù)工發(fā)現(xiàn)原告母親出現(xiàn)狀況的情況下，如果被告積極救治，或者通知原告送其就醫(yī)，原告母親死亡是可以避免的。被告用護(hù)工代替護(hù)士從事護(hù)理工作，在護(hù)工多次要求醫(yī)護(hù)人員通知家屬的情況下，未能及時(shí)通知家屬以便家屬作出正確的判斷和處理。且被告在護(hù)理過程中違反了一級(jí)護(hù)理的基本規(guī)定，存在明顯過錯(cuò)。由于被告的過失，造成原告母親未能及時(shí)獲得救治而死亡，被告的侵權(quán)行為與原告母親的死亡存在直接因果關(guān)系，被告對(duì)原告母親去世應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 被告南通千禾護(hù)理院辯稱，其在履行合同過程中不存在違約行為，也沒有過錯(cuò)。被告沒有任何的侵權(quán)行為，也與原告母親的死亡之間沒有因果關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的：戶籍信息、入院合同書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、南通市第一人民醫(yī)院出院記錄、微信視頻、原告提交的1月31日姚云珍的護(hù)理情況的表格、南通市基本照護(hù)保險(xiǎn)參保人員失能評(píng)定結(jié)論書、醫(yī)患溝通記錄等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 姚云珍，1936年7月生，系施曉云、施黎明、施華的母親。2019年5月17日，姚云珍因反復(fù)咳嗽、咳痰1周入南通市第一人民醫(yī)院住院就診，入院診斷為肺部感染、肺氣腫、阿爾茨海默病、腔隙性腦梗死、肝囊腫，行頭顱＋胸部ＣＴ。胸部ＣＴ提示兩肺多發(fā)炎癥，右肺中下葉炎癥較前2019年2月28日明顯吸收，右肺上葉后段小片炎癥，較前稍進(jìn)展，雙側(cè)胸腔積液較前減少，肝內(nèi)多發(fā)囊性灶，甲狀腺多發(fā)結(jié)節(jié)。入院后予監(jiān)測(cè)生命體征，適時(shí)予吸痰，抗感染，止咳化痰，糾正電解質(zhì)紊亂等對(duì)癥支持治療……現(xiàn)患者咳嗽癥狀較前好轉(zhuǎn)，無明顯咳痰，要求出院，于2019年5月29日辦理出院。2019年5月29日，姚云珍、施華與南通千禾護(hù)理院簽訂入院合同書，約定姚云珍入住南通千禾護(hù)理院，由南通千禾護(hù)理院提供相應(yīng)的醫(yī)療、護(hù)理、生活等照料服務(wù)，姚云珍方支付相應(yīng)的費(fèi)用。南通千禾護(hù)理院也與姚云珍家屬就患者的病情、診斷、治療方案及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等情況進(jìn)行了醫(yī)患溝通。2019年6月28日，經(jīng)南通市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定，姚云珍的失能程度符合重度失能標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)南通千禾護(hù)理院內(nèi)走廊監(jiān)控顯示，2020年1月31日1時(shí)56分至5時(shí)37分，護(hù)工多次進(jìn)出姚云珍的房間，6時(shí)50分，護(hù)士打電話給家屬。6時(shí)55分，醫(yī)生進(jìn)入姚云珍的房間，7時(shí)18分，家屬到達(dá)南通千禾護(hù)理院。12時(shí)25分，醫(yī)生宣布姚云珍死亡。 庭審中，原告要求被告賠償其以下?lián)p失：1、死亡賠償金255280元，2、喪葬費(fèi)36342元，3、精神損害撫慰金50000元，4、交通費(fèi)1000元

駁回原告施曉云、施華、施黎明的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)1056.5元（已減半），由原告施曉云、施華、施黎明負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)應(yīng)向江蘇省南通市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2113元（戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行，賬號(hào)：46×××65）

審判員唐文新 法官助理毛敏華 二〇二〇年八月十四日 書記員金冰

2020-09-21