国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告廣州市興基貿(mào)易有限公司訴被告揭陽市揭西建筑安裝工程總公司（以下簡稱被告一）、惠州市巨豪實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱被告二）、莊遠(yuǎn)明（以下簡稱被告三）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序于2019年5月30日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人譚春華和安風(fēng)忠、被告一委托訴訟代理人歐陽武、被告三委托訴訟代理人王健到庭參加訴訟，被告二經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：一、判決被告給付原告供應(yīng)鋼材款人民幣1975000元及逾期付款違約金（違約金計(jì)算：從2014年11月10日起按年利率24%計(jì)至被告付清款項(xiàng)之日止）；二、原告與被告一、被告二解除《鋼材購銷合同》；三、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年6月5日原被告雙方簽定《鋼材購銷合同》，合同約定原告為被告承攬的位于惠東巽寮驛祥明珠酒店公寓工程供應(yīng)鋼材，用于工程建設(shè)。合同簽定后原告如約履行了供應(yīng)鋼材義務(wù)，誰知在原告向其供應(yīng)了519.235噸鋼材后，被告因其與開發(fā)商之間爭議導(dǎo)致工程停工兩年之久，被告也不支付原告供應(yīng)鋼材款項(xiàng)。被告與開發(fā)商之間矛盾導(dǎo)致該項(xiàng)目停工兩年之久，且一直未支付任何鋼鐵費(fèi)用，已構(gòu)成合同根本違約，按照《合同法》第九十四條規(guī)定，原告請求解除《鋼材購銷合同》。綜上所述，原告根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法起訴，請貴院依法判決，支持原告訴訟請求。 被告一辯稱：1、答辯人與被答辯人沒有簽訂《鋼材購銷合同》，該合同中所謂的項(xiàng)目部答辯人既不知情，也未成立項(xiàng)目部，更沒有刻有項(xiàng)目部印章；2、答辯人所提交證據(jù)中《工程施工協(xié)議書》、法定代表人證明書、授權(quán)委托證明書，上述文件中有關(guān)答辯人公章均不是本公司所加蓋，經(jīng)鑒定也不是本公司公章。因此，該證據(jù)不能證實(shí)答辯人存在委托他人與被答辯人簽訂《鋼材購銷合同》的行為；3、答辯人不知被答辯人所提交證據(jù)《工程施工協(xié)議書》、法定代表人證明書、授權(quán)委托證明書來源。如果系被答辯人自行刻用答辯人印章，答辯人將向公安機(jī)關(guān)報案處理；4、現(xiàn)今答辯人知悉被答辯人向法院提出財產(chǎn)保全申請，查封答辯人銀行賬戶，對于錯誤查封行為，答辯人將向被答辯人追償相應(yīng)的賠償責(zé)任；5、對原告訴訟無意見，但請求法庭對我方預(yù)付的鑒定費(fèi)及差旅費(fèi)判決由相應(yīng)人員承擔(dān)。綜上，答辯人認(rèn)為，本案答辯人系獨(dú)立于被答辯人與被告簽訂合同關(guān)系之外第三人，答辯人不是合同履行主體，也未享受合同所帶來的利益，被答辯人提供證據(jù)授權(quán)委托書等并非答辯人公司公章，答辯人事實(shí)上也未委托任何人與被答辯人簽訂合同，故此，答辯人認(rèn)為，被答辯人起訴答辯人沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求法院予以駁回其要求答辯人承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請求。 被告二未答辯。 被告三辯稱：1、原告與被告二簽訂的《鋼材購銷合同》已經(jīng)履行，原告申請解除沒有法律依據(jù)；2、被告三出具欠條給譚春華，應(yīng)由譚春華主張收回該款項(xiàng)權(quán)益，原告不是本案適格主體。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告作為甲方，被告一和被告二共同作為乙方于2014年6月5日簽訂《鋼材購銷合同》（以下簡稱合同），約定乙方承建巽寮驛祥明珠酒店公寓工程，鋼材總量3000噸，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，乙方工程項(xiàng)目所需鋼材全部由甲方供應(yīng)，按照乙方指定的廠家（國標(biāo)）鋼材供貨。合同第四條約定：合同生效后，甲方先送滿累計(jì)800噸，乙方付款20%，余下80%按第一批貨到工地即日起180天內(nèi)付清貨款……。第五條約定，甲方指定譚春華（身份證號碼：）收款，其他人簽字收款無效……。第六條約定：①如乙方未按合同及時付款，甲方有權(quán)停止供貨，甲方貨到工地，乙方未清貨款之前，乙方不得將貨轉(zhuǎn)賣和轉(zhuǎn)讓其他工地，即為違約。且乙方工程總量不能少于3000噸鋼材，否則前期送的貨每噸乙方需補(bǔ)償80元／噸給甲方；②如乙方未按合同及時付款時，乙方不得與其他供貨商發(fā)生跟本合同的有關(guān)的鋼材購銷業(yè)務(wù)，否則甲方有權(quán)拿乙方鋼材充當(dāng)欠款；③乙方不能按合同支付材料款，甲方有權(quán)中斷供貨，并保留任何收款措施的權(quán)利；④由于非甲方原因造成工程不能正常施工時，乙方必須付清甲方所有的鋼材款。乙方未付清甲方所有貨款前不得與其他供貨商發(fā)生鋼材供銷關(guān)系。工地因其他原因停工必須在45天內(nèi)付清所有鋼材款。⑤工地貨款沒有按要求及時付清，按每噸每天5元補(bǔ)償給甲方。第七條約定：乙方法定代表人應(yīng)承擔(dān)甲方貨款的責(zé)任。第八條約定：甲乙雙方自合同簽定之日起到貨款兩清之日終止。第十條約定：本合同一式兩份，甲乙雙方各持一份，雙方簽字蓋章生效并具同等法律效力。原告在甲方蓋章處蓋章，譚春華在甲方代表人簽名處簽名；被告二在乙方處蓋章，莊遠(yuǎn)明在乙方代表簽名處簽名。乙方蓋章處下方還蓋有“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司惠東分公司驛祥明珠酒店公寓工程項(xiàng)目部”印章。 另查明，莊遠(yuǎn)明作為經(jīng)辦人于2014年1月1日出具蓋有“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印章的《確認(rèn)函》給原告，確認(rèn)函內(nèi)容如下：因業(yè)務(wù)需要，現(xiàn)同意在惠州××××縣巽寮驛祥明珠酒店公寓工程項(xiàng)目（單項(xiàng)工程）成立項(xiàng)目部并同意使用項(xiàng)目章。2014年11月9日，莊遠(yuǎn)明出具有其本人簽名并加蓋有“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司惠東分公司驛祥明珠酒店公寓工程項(xiàng)目部”印章給《證明》原告，證明內(nèi)容如下：由于我工地項(xiàng)目部人員調(diào)整，合同原定林慶快先生為鋼材收貨人，現(xiàn)改為古道維先生為我項(xiàng)目部委托的材料收貨人。 2014年6月7日至2014年11月10日，原告共分7次向被告二送貨，累計(jì)送貨519.235噸鋼材。2014年11月10日，莊遠(yuǎn)明出具《欠條》一張給譚春華，內(nèi)容為：茲欠到譚春華送到巽寮驛祥明珠酒店公寓工程工地鋼材結(jié)余款1975000元。2014年9月23日，譚春華出具《收據(jù)》一份給被告二，內(nèi)容為：今收到巽寮驛祥明珠酒店公寓項(xiàng)目鋼材款133458元。庭審時，譚春華認(rèn)可欠條中的鋼材款就是原告與被告二簽訂鋼材購銷合同中的鋼材貨款。 案件審理過程中，被告一向本院申請對涉案《確認(rèn)函》中“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。2018年10月29日，本院委托廣東西湖司法鑒定所對涉案《確認(rèn)函》中“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定并向揭西縣公安局調(diào)取刻制日期為2008年8月18日的《揭陽市公安局防偽印章審批表（編號：揭西00010號）》上蓋印的“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印文作為樣本材料。2018年12月27日，廣東西湖司法鑒定所作出《廣東西湖司法鑒定所文書司法鑒定意見書》【廣湖司鑒所（2018）文鑒字第157號】，鑒定日期為2014年1月1日的《確認(rèn)函》上蓋印的“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印文與同意刻制日期為2008年8月18日的《揭陽市公安局防偽印章審批表（編號：揭西00010號）》上蓋印的“揭陽市揭西建筑安裝工程總公司”印文不是同一枚印章蓋印。被告一共支付鑒定費(fèi)21000元，鑒定采樣費(fèi)與差旅費(fèi)2000元。 庭審時，原告申請撤回對被告一的起訴。 本案由惠州市惠東縣人民法院于2017年10月9日立案審理，案號為（2017）粵1323民初3759號，后莊遠(yuǎn)明提出管轄權(quán)異議，惠州市惠東縣人民法院依據(jù)惠州市中級人民法院2018年4月9日作出的（2018）粵13民轄終96號民事裁定書移送本院審理。原告在（2017）粵1323民初3759號立案后申請凍結(jié)被告一名下銀行存款賬戶，并預(yù)交保全費(fèi)5000元。鑒定意見出具后，本院根據(jù)被告一申請，已解除對其名下銀行存款賬戶的凍結(jié)

一、解除原告廣州市興基貿(mào)易有限公司與被告惠州市巨豪實(shí)業(yè)有限公司于2019年6月5日簽訂的《鋼材購銷合同》。 二、被告惠州市巨豪實(shí)業(yè)有限公司、莊遠(yuǎn)明應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告廣州市興基貿(mào)易有限公司支付鋼材款1975000元及逾期付款違約金（違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：1、以1975000元為基數(shù)，從2014年12月6日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算；2、以1975000元為基數(shù)，從2019年8月20日起至清償完貨款之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計(jì)算）。 三、駁回原告廣州市興基貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)33976元（原告已預(yù)交）、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)690元、鑒定費(fèi)21000元、鑒定采樣費(fèi)和差旅費(fèi)2000元合計(jì)62666元，應(yīng)由被告惠州市巨豪實(shí)業(yè)有限公司、莊遠(yuǎn)明，其中鑒定費(fèi)21000元、鑒定采樣費(fèi)和差旅費(fèi)2000元合計(jì)23000元由被告惠州市巨豪實(shí)業(yè)有限公司、莊遠(yuǎn)明逕行支付給被告揭陽市揭西建筑安裝工程總公司。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級人民法院

審判員張少瓊 人民陪審員黃海英 人民陪審員練寶忠 二〇一九年十二月十七日 法官助理李幸

2020-09-07