邯鄲市宵鵬電子科技有限公司、正方軟件股份有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2019)浙01民終10205號(hào)
判決日期:2020-09-03
法院:浙江省杭州市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人邯鄲市宵鵬電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱宵鵬電子公司)因與被上訴人正方軟件股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱正方軟件公司)買賣合同糾紛一案,不服杭州市西湖區(qū)人民法院(2018)浙0106民初9034號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年11月29日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審理。本案經(jīng)審批,延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。在審理過(guò)程中,經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng),本院同意給予庭外和解時(shí)間二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
宵鵬電子公司上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判宵鵬電子公司支付貨款220000元,并判令本案一、二審訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由正方軟件公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。1.正方軟件公司至今未完全履行合同義務(wù),未完成“系統(tǒng)”價(jià)格為50000元。合同履行期間,正方軟件公司未完成案涉《銷售合同》項(xiàng)下“資產(chǎn)管理系統(tǒng)”、“學(xué)習(xí)系統(tǒng)”的部署,只完成部分“財(cái)務(wù)系統(tǒng)”。2.一審判決主要依據(jù)的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》違反法律禁止性規(guī)定,依法當(dāng)屬無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第五十條的規(guī)定,政府采購(gòu)合同的雙方當(dāng)事人不得擅自變更、中止或者終止合同。同時(shí),宵鵬電子公司并非聯(lián)合投標(biāo)體,依法依規(guī)不得部分或全部轉(zhuǎn)讓其應(yīng)履行的合同義務(wù)。3.正方軟件公司提交的項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單依法、依約不具有法律證明效力。該項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單中“驗(yàn)收意見(jiàn)”欄僅由邯鄲學(xué)院電子信息工程實(shí)驗(yàn)與實(shí)訓(xùn)中心簽字蓋章,該中心為邯鄲學(xué)院下屬的三級(jí)機(jī)構(gòu),且簽字人喬德軍為該中心一般工作人員,該驗(yàn)收未經(jīng)過(guò)邯鄲學(xué)院的授權(quán)。案涉邯鄲學(xué)院數(shù)字校園項(xiàng)目為政府采購(gòu)項(xiàng)目,該項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單違反了法律、法規(guī)的規(guī)定以及雙方的約定。4.一審判決無(wú)視正方軟件公司的違約行為。正方軟件公司違反合同約定的履行期限,且至今未完全履行合同義務(wù)。二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。1.一審判決以無(wú)效的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》為主要依據(jù),顯屬適用法律錯(cuò)誤。2.一審判決以無(wú)效的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》對(duì)抗無(wú)法律效力的項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單,顯屬適用法律錯(cuò)誤。3.一審判決判定違約金的支付顯屬適用法律錯(cuò)誤。一審判決以無(wú)效的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》為主要依據(jù),認(rèn)定變更了《銷售合同》。即使以《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》為主要依據(jù),但該《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》并無(wú)遲延付款的違約金約定,僅有針對(duì)“無(wú)故解除合同”的違約金約定。正方軟件公司起訴主張繼續(xù)履行合同義務(wù)即支付貨款,不存在“解除合同”的事實(shí),也即不存在支付遲延付款的違約金的情形。三、一審判決嚴(yán)重違反法定程序。一審法院于2018年9月29日立案并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚鄢幚硐i電子公司提出管轄權(quán)異議的審限,至宵鵬電子公司于2019年10月8日收到一審判決書,一審判決嚴(yán)重超越審限。四、一審法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。1.一審裁定錯(cuò)誤認(rèn)定雙方對(duì)合同履行地沒(méi)有約定。案涉《銷售合同》涉及銷售、承攬施工、技術(shù)服務(wù)、教育培訓(xùn)等多重合同關(guān)系,且明確約定“軟件產(chǎn)品的使用者和使用范圍一使用者:邯鄲學(xué)院;使用范圍:使用者僅限邯鄲學(xué)院”??梢?jiàn),產(chǎn)品交付地、系統(tǒng)施工地、系統(tǒng)維護(hù)地、操作人員培訓(xùn)地等均在邯鄲學(xué)院,邯鄲學(xué)院即為該《銷售合同》的履行地,故本案應(yīng)由邯鄲學(xué)院所在地即河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院管轄。2.一審法院企圖造成宵鵬電子公司對(duì)民事裁定超過(guò)上訴時(shí)效的事實(shí)。宵鵬電子公司于2018年10月19日提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)后,多次向一審法院電話詢問(wèn),后于2019年1月3日下午5時(shí)被告知郵寄給宵鵬電子公司的民事裁定書因“查無(wú)此人”而被退回。但宵鵬電子公司的地址、聯(lián)系方式均未發(fā)生任何變更,根本不會(huì)出現(xiàn)前述退件的情況。3.一審法院確定開(kāi)庭日期為2019年5月22日15時(shí)00分。宵鵬電子公司于開(kāi)庭前一日趕到杭州后,被一審法院告知改期,后宵鵬電子公司于2019年5月22日到一審法院簽收了2019年6月17日的開(kāi)庭傳票以及正方軟件公司提交的補(bǔ)充證據(jù)《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》。而該《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》載明“簽約地點(diǎn):甲方(邯鄲學(xué)院)所在地”,并約定“爭(zhēng)議的處理方式:對(duì)于履行本合同所發(fā)生的與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議,三方應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的,在合同簽訂地法院管轄”。綜上,請(qǐng)求二審法院依法改判支持宵鵬電子公司的上訴請(qǐng)求。
正方公司辯稱,一、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。1.正方軟件公司在一審中提交了軟件應(yīng)用方邯鄲學(xué)院出具的項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單以證明項(xiàng)目已完成的事實(shí)。2.根據(jù)《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》第三條的約定,宵鵬電子公司如有未完成的事項(xiàng)直接由正方軟件公司向邯鄲學(xué)院實(shí)施,宵鵬電子公司已無(wú)資格向正方軟件公司主張?jiān)擁?xiàng)義務(wù)的履行。3.根據(jù)《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》的約定,宵鵬電子公司應(yīng)于合同簽訂之日起5個(gè)工作日內(nèi)支付所有的款項(xiàng)。案涉項(xiàng)目是否驗(yàn)收、是否有所謂的未完成事項(xiàng),均不影響宵鵬電子公司履行付款義務(wù)。二、《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》應(yīng)屬有效。1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》主要是規(guī)范政府采購(gòu)的管理性規(guī)定、而非效力性規(guī)定。2.宵鵬電子公司經(jīng)公開(kāi)招投標(biāo)簽訂的采購(gòu)合同約定的軟件供貨方、集成方和服務(wù)方均為正方軟件公司,《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》并未實(shí)質(zhì)變更采購(gòu)合同內(nèi)容。3.各方經(jīng)過(guò)充分合意且有利于政府的變更,不足以證明違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定。4.宵鵬電子公司違反合同約定,卻主張正方軟件公司應(yīng)承擔(dān)合同無(wú)效的法律后果,實(shí)質(zhì)違反了合同法的基本原理。三、項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單具有證明效力。正方軟件公司依約實(shí)施了所有的合同義務(wù),并拿到了被實(shí)施單位的項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單。宵鵬電子公司所述《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》和邯鄲學(xué)院的采購(gòu)管理辦法并非狹義上的法律,且對(duì)正方軟件公司沒(méi)有約束力。四、正方軟件公司不存在違約行為。合同的履行尤其是軟件的安裝集成需要邯鄲學(xué)院配合,即使時(shí)間有延遲,也是正方軟件公司與邯鄲學(xué)院之間的溝通結(jié)果。且《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》明確約定宵鵬電子公司應(yīng)向正方軟件公司支付所有款項(xiàng),該付款義務(wù)并無(wú)前提條件。即使各方就履行還存在爭(zhēng)議,也與宵鵬電子公司無(wú)關(guān),而系正方軟件公司與邯鄲學(xué)院的事情。
正方公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.宵鵬電子公司向正方軟件公司支付270000元貨款及逾期付款的違約金210000元(暫計(jì)算至2018年9月27日,要求計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2.訴訟費(fèi)由宵鵬電子公司承擔(dān)。后正方軟件公司變更訴請(qǐng)1為宵鵬電子公司向正方軟件公司支付270000元貨款及逾期付款的違約金210000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2013年5月8日,正方軟件公司(乙方)和宵鵬電子公司(甲方)簽訂《銷售合同》一份,載明:一、甲方向乙方購(gòu)買的軟件產(chǎn)品名稱、基本功能模塊。二、軟件產(chǎn)品的使用者和使用范圍。使用者:邯鄲學(xué)院;使用范圍:僅限邯鄲學(xué)院。三、結(jié)算方式及期限。1.本合同價(jià)款為700000元?!?.本合同經(jīng)雙方蓋章后正式生效,具體付款方式為:a、合同生效后7個(gè)工作日內(nèi),甲方向乙方支付伍萬(wàn)元的款項(xiàng);b、乙方安裝部署完成系統(tǒng)后,甲方向乙方支付玖萬(wàn)元的款項(xiàng);c、項(xiàng)目驗(yàn)收完成后甲方7個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付合同金額剩余款項(xiàng)560000元。四、質(zhì)量保證及保修期。1.乙方必須向使用方提供甲方所購(gòu)產(chǎn)品的軟件產(chǎn)品,并按照甲方與使用方簽訂合同中定義的實(shí)施階段和期限,如期進(jìn)行產(chǎn)品實(shí)施工作。2.本系統(tǒng)自完成系統(tǒng)安裝、調(diào)試、培訓(xùn)及用戶驗(yàn)收之日起,乙方免費(fèi)維護(hù)三年。五、項(xiàng)目事實(shí)中的組織協(xié)調(diào)及交付時(shí)間。1.甲乙雙方同意在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中保持密切聯(lián)系,討論或協(xié)調(diào)各項(xiàng)事宜。2.邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園項(xiàng)目交付的時(shí)間:甲方向乙方購(gòu)買的產(chǎn)品由乙方負(fù)責(zé)完成安裝、調(diào)試和培訓(xùn),在簽訂合同之日起三個(gè)月內(nèi)完成…六、違約責(zé)任。1.雙方一經(jīng)簽訂合同,不得無(wú)故終止合同,任何一方違約,必須按該合同金額的30%支付違約金,同時(shí)賠償守約方因此而受到的合理?yè)p失…3.甲方應(yīng)按時(shí)向乙方支付款項(xiàng)。甲方不能按期支付合同款項(xiàng),每逾期一日,支付合同總額的1%違約金。
2013年6月7日,宵鵬電子公司向正方軟件公司支付50000元。2014年12月11日,邯鄲學(xué)院電子信息工程實(shí)驗(yàn)與實(shí)訓(xùn)中心向正方軟件公司出具項(xiàng)目驗(yàn)收確認(rèn)單一份,確認(rèn)正方軟件公司提供的軟件達(dá)標(biāo)。
2016年5月20日,正方軟件公司(乙方)、宵鵬電子公司(丙方)和邯鄲學(xué)院(甲方)簽訂《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》一份,載明:鑒于就邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)邯鄲市政府采購(gòu)中心公開(kāi)招標(biāo),確定乙方為中標(biāo)產(chǎn)品,丙方為中標(biāo)產(chǎn)品的供貨商?,F(xiàn)就項(xiàng)目實(shí)施售后事宜,為進(jìn)一步確認(rèn)乙方、丙方、提供采購(gòu)產(chǎn)品供甲方使用相關(guān)事宜,經(jīng)三方友好協(xié)商,達(dá)成如下一致條款。第一條,采購(gòu)產(chǎn)品清單。第二條,產(chǎn)品的使用者和使用范圍。1.使用者:邯鄲學(xué)院。2.使用范圍:使用者僅限邯鄲學(xué)院。第三條,項(xiàng)目付款、售后服務(wù)約定:1.丙方在本合同簽署生效5個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付丙方向乙方采購(gòu)邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目合同剩余全部款項(xiàng)。2.乙方在收到丙方向乙方采購(gòu)邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目合同剩余全部款項(xiàng)后,直接向甲方提供邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目的技術(shù)服務(wù),包含原項(xiàng)目驗(yàn)收過(guò)程中軟件推廣、集成等遺留問(wèn)題處理,提供7×24小時(shí)的實(shí)時(shí)響應(yīng)服務(wù),4小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)解決問(wèn)題。3.三方一致同意,乙方在收到丙方向乙方采購(gòu)邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目合同剩余全部款項(xiàng)后,丙方不再向甲方提供邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目的技術(shù)支持、售后服務(wù)、驗(yàn)收遺留問(wèn)題處理,而由乙方直接向甲方提供相關(guān)技術(shù)服務(wù)。
2015年5月25日,正方軟件公司向宵鵬電子公司發(fā)出催款函一份,要求宵鵬電子公司于2015年6月15日前付清余款650000元。2015年7月28日,宵鵬電子公司向正方軟件公司支付300000元;2016年9月7日,宵鵬電子公司向正方軟件公司支付80000元。
一審法院認(rèn)為,正方軟件公司、宵鵬電子公司簽訂《銷售合同》,買賣關(guān)系合法有效。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》是否真實(shí)有效。二、案涉項(xiàng)目的驗(yàn)收是否影響正方軟件公司向宵鵬電子公司主張權(quán)利。關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),正方軟件公司認(rèn)為正方軟件公司、宵鵬電子公司及邯鄲學(xué)院三方蓋章確認(rèn)后,合同即生效。宵鵬電子公司認(rèn)為該合同未載明簽訂時(shí)間,宵鵬電子公司法定代表人亦未在合同落款處簽字,其內(nèi)容與事實(shí)不符,不能認(rèn)定該合同真實(shí)有效。該院認(rèn)為,根據(jù)雙方提供的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》,落款處均蓋有正方軟件公司、宵鵬電子公司及邯鄲學(xué)院三方印章,系對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可的意思表示。雖宵鵬電子公司提供的《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》并無(wú)宵鵬電子公司法定代表人簽字,并不影響該合同對(duì)外產(chǎn)生效力。關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),正方軟件公司認(rèn)為驗(yàn)收確認(rèn)單由第三方使用方邯鄲學(xué)院電子信息工程實(shí)驗(yàn)與實(shí)訓(xùn)中心蓋章確認(rèn),工程驗(yàn)收完畢,宵鵬電子公司認(rèn)為正方軟件公司未按時(shí)履行《銷售合同》義務(wù),至今仍有部分項(xiàng)目未完工,且驗(yàn)收確認(rèn)單未加蓋邯鄲學(xué)院公章,不能證明案涉項(xiàng)目已驗(yàn)收確認(rèn)。該院認(rèn)為,根據(jù)《銷售合同》約定,軟件產(chǎn)品的使用者系邯鄲學(xué)院,工程是否合格驗(yàn)收應(yīng)由使用方確認(rèn)。且《數(shù)字化校園實(shí)施售后三方合同》約定,正方軟件公司在收到宵鵬電子公司合同剩余全部款項(xiàng)后,宵鵬電子公司不再向邯鄲學(xué)院提供邯鄲學(xué)院數(shù)字化校園軟件項(xiàng)目的技術(shù)支持、售后服務(wù)、驗(yàn)收遺留問(wèn)題處理,而由正方軟件公司直接向邯鄲學(xué)院提供相關(guān)技術(shù)服務(wù)。根據(jù)該合同約定,即使驗(yàn)收存在遺留問(wèn)題,也應(yīng)由使用方邯鄲學(xué)院提出異議。此外,根據(jù)該合同約定,宵鵬電子公司在合同簽署生效5個(gè)工作日內(nèi)向正方軟件公司支付剩余全部款項(xiàng),因此案涉項(xiàng)目是否驗(yàn)收已不影響宵鵬電子公司履行付款義務(wù)。宵鵬電子公司的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),該院不予支持。現(xiàn)宵鵬電子公司尚欠正方軟件公司270000元未支付,已構(gòu)成違約。故對(duì)要求宵鵬電子公司支付貨款270000元的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),該院予以支持。關(guān)于違約金,正方軟件公司主張按照合同價(jià)款的30%主張違約金。該院認(rèn)為,違約金應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,該院酌情確定違約金金額為30000元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,該院于2019年9月29日作出如下判決:一、宵鵬電子公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付正方軟件公司貨款270000元、違約金30000元,合計(jì)300000元。二、駁回正方軟件公司的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回宵鵬電子公司的反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取4250元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2920元,合計(jì)7170元,由正方軟件公司負(fù)擔(dān)1350元,由宵鵬電子公司負(fù)擔(dān)5820元。反訴案件受理費(fèi)減半收取40元,由宵鵬電子公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,雙方當(dāng)事人均未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1800元,由邯鄲市宵鵬電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)程雪原
審判員張敏
審判員夏明貴
二〇二〇年七月二十一日
書記員周天陽(yáng)
判決日期
2020-09-03