江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司與榆林市神府建設(shè)工程有限公司、新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司、神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司因建設(shè)工程施工合同糾紛一案二審民事判決書
案號:(2020)陜08民終972號
判決日期:2020-08-25
法院:陜西省榆林市中級人民法院
當事人信息
上訴人江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司與被上訴人榆林市神府建設(shè)工程有限公司、新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司、神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服神木市人民法院(2019)陜0881民初5256號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
上訴請求:撤銷原審判決關(guān)于上訴人在欠付工程價款范圍內(nèi)承擔連帶責任的內(nèi)容,改判上訴人在本案中無需承擔連帶責任,并由被上訴人承擔本案一、二審訴訟費用。
事實與理由:第一、上訴人并非案涉工程發(fā)包人,經(jīng)將部分專業(yè)工程再分包給心連心化工,不適用司法解釋相關(guān)規(guī)定;第二、即使發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔責任,法院應當在查明具體欠付金額的基礎(chǔ)上判決,原審判決欠付金額不清。
榆林市神府建設(shè)工程有限公司答辯認為:上訴人將江南環(huán)保公司將工程分包給不具備資質(zhì)的心連心公司,已構(gòu)成違法分包,其應當與心連心公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔連帶責任。
新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司答辯認為:原審判決認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,依法應予維持。
神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司答辯認為:原審判決我方承擔連帶責任系適用法律錯誤。
榆林市神府建設(shè)工程有限公司向一審法院提出以下訴訟請求:1、依法判令被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司支付原告榆林市神府建設(shè)工程有限公司工程款2100948.8元;2、依法判令被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司對上述第一項承擔連帶責任,被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔連帶責任;3、本案訴訟費用由三被告承擔。
原審經(jīng)審理查明,被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司作為發(fā)包方將公司環(huán)保設(shè)施建設(shè)工程發(fā)包于被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司,被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司又將其承包工程中部分專業(yè)工程分包于被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司。被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司于2017年8月與被告榆林市神府建設(shè)工程有限公司簽訂《工程安裝合同》,雙方約定,被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司將其分包工程中神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司2×240t/h燃氣鍋爐+2×50mw空冷凝氣式發(fā)電機組煙氣氨法脫硫裝置土建工程分包于原告公司,工程量以被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司簽證送被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司審核工程量為準,工程價款計價方式按江蘇省同類工程(2014年)計價標準計算,即按《江蘇省建筑與裝飾工程計價表(2014)》、《江蘇省安裝工程計價表(2014)》、《江蘇省建設(shè)工程費用定額(2014年)》標準計算,取費執(zhí)行三類工程取費標準,人工調(diào)整執(zhí)行蘇建價(2014)102號(南京地區(qū)),總結(jié)算價款原告向被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司讓利11%。同時,合同還對其他事宜進行約定。原告將合同項下工程完工后,按照實際施工量制作《分部分項工程和單價措施項目清單與計價表》遞交于被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司,被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司將該表送被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司審核,江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司指派的神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司脫硫項目負責人候橋梁對該表工程量予以審核并簽字確認。
另查,被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司先后向原告支付了1322910元工程款,下欠工程款2100948.8元。被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司收到江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司指派的神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司脫硫項目負責人侯橋梁確認的工程施工量表后至今未予審核亦未給付剩余工程款,且被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司欠付江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司工程款,被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司亦欠付被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司工程款,故原告向法院提起訴訟。
原審法院認為,原告榆林市神府建設(shè)工程有限公司與被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂了建設(shè)工程施工合同。原告按照合同的約定完成了工程,被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司對原告完成的工程未予接收但已實際占用并投入使用,應視為其對工程進行了驗收,且有被告江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司指派的神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司脫硫項目負責人侯橋梁對工程量簽字確認,原告已履行了合同義務,被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司也應按照約定支付工程價款。被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司辯稱江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司與原告就工程量未達成一致意見,無法計算價款沒有事實和法律依據(jù),依法不予采納。故原告與被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司債務關(guān)系明確、事實清楚,原告自述被告已支付1322910元,應在總工程款中予以扣除,故原告要求被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司給付所欠工程款2100948.8元的請求,本院予以支持。原告訴請要求被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司、江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司承擔連帶責任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條“發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工承擔責任”之規(guī)定,故被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司、江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司在該規(guī)定范圍內(nèi)承擔連帶責任;被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司辯稱工程款已結(jié)算完畢,因未提供證據(jù)予以證明,故對該辯稱不予采納。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決:由被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告榆林市神府建設(shè)工程有限公司工程款2100948.8元,被告神木市潔能綜合利用發(fā)電有限公司、江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司在欠付工程價款范圍內(nèi)承擔連帶責任。當事人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費11800元,由被告新鄉(xiāng)市心連心化工設(shè)備有限公司負擔。
二審期間,各方當事人均未向法庭提交書面證據(jù)。
經(jīng)審查,二審與一審法院查明的事實基本一致,本院對一審法院查明的事實予以確認
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費23600元,由上訴人江蘇新世紀江南環(huán)保股份有限公司承擔
合議庭
審判長韓燕妮
審判員杜波云
審判員任小明
二〇二〇年六月三十日
書記員曹云云
判決日期
2020-08-25