原告南京南部路橋工程有限公司與被告魏曉艷房屋租賃合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇0118民初1188號(hào)
判決日期:2020-07-24
法院:南京市高淳區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告南京南部路橋工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南部路橋公司”)與被告魏曉艷房屋租賃合同糾紛一案,本院于2020年5月20日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告南部路橋公司的委托訴訟代理人劉春祥、被告魏曉艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告南部路橋公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令解除原、被告之間的不定期租賃關(guān)系,被告立即交還現(xiàn)繼續(xù)使用的出租房屋;2.判令被告支付實(shí)際使用期間的房租7000元(自2019年2月28日起至2020年2月28日止,以后按此標(biāo)準(zhǔn),即日租金19.17元計(jì)算至遷出交還房屋時(shí)止);3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告擁有坐落在南京市高淳區(qū)的房屋產(chǎn)權(quán),該房屋原告曾委托南京市高淳區(qū)公路管理站管理出租。被告于2018年2月28日和南京市高淳區(qū)公路管理站簽訂《房屋租賃合同》1份,約定由被告租用其中的50平方米從事經(jīng)營(yíng),期限一年,年租金7000元。合同期滿后,被告一直占有使用該房屋,不愿遷出交還。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告魏曉艷辯稱,其不是不愿意支付房租,是無(wú)人收房租,也無(wú)人告知其房屋不續(xù)租的事情,另原告要賠償其停業(yè)所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告南部路橋公司系南京市高淳區(qū)房屋的所有權(quán)人,其委托案外人南京市高淳區(qū)公路管理站(南部路橋公司股東)管理、出租上述房屋。2018年2月28日,南京市高淳區(qū)公路管理站(甲方)與被告魏曉艷(乙方)簽訂《房屋租賃合同書(shū)》1份,約定甲方將南京市高淳區(qū)雙牌石工區(qū)(建筑面積50平方米),出租給乙方作商業(yè)使用,租賃期限自2018年2月28日起至2019年2月28日止,年租金為7000元,租金按年結(jié)算,由乙方在對(duì)應(yīng)結(jié)算期間起算日的前三日內(nèi)交付給甲方,甲方收取的租金繳入縣財(cái)政非稅收入專戶;雙方合同到期或解除,乙方應(yīng)在合同到期或解除之日將房屋恢復(fù)原狀交還給甲方,否則其裝修部分甲方有權(quán)進(jìn)行處分等等。
另查明,租賃期滿后,案涉房屋仍然由魏曉艷占有使用。
上述事實(shí),有原告提交的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證、房屋租賃合同書(shū)、會(huì)議紀(jì)要、工商登記資料及庭審陳述等證據(jù)證實(shí),本院依法予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、確認(rèn)原告南京南部路橋工程有限公司與被告魏曉艷簽訂的《房屋租賃合同》于2020年5月27日解除;
二、被告魏曉艷應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)將位于南京市高淳區(qū)房屋返還原告南京南部路橋工程有限公司,并支付租金8684元(自2019年2月28日起至2020年5月27日止)及占有使用費(fèi)(自2020年5月28日起至實(shí)際返還之日止,按每日19.17元計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告魏曉艷負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判員李玲
二〇二〇年六月九日
法官助理段云婷
書(shū)記員俞惠銘
判決日期
2020-07-24