沉默的真相小说,法师奥义txt

首頁(yè)> 查企業(yè)> 云南恒碩建筑工程有限公司> 云南恒碩建筑工程有限公司裁判文書(shū)詳情

云南恒碩建筑工程有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：3100萬(wàn)元

法定代表人：高闖

聯(lián)系方式：13769862624

注冊(cè)時(shí)間：2017-06-23

公司地址：云南省曲靖市宣威市虹橋街道振興南街小耿屯收費(fèi)站旁

簡(jiǎn)介：

建筑工程；公路工程；水利水電工程；市政公用工程；建筑裝修裝飾工程；消防設(shè)施工程；水利水電機(jī)電安裝工程；建筑機(jī)電安裝工程；環(huán)保工程；節(jié)能環(huán)保工程施工；體育場(chǎng)館建筑；建筑幕墻工程；建筑物拆除活動(dòng)；電力工程；公路路基工程；隧道工程；公路工程建筑；橋梁工程；公路路面工程；公路交通工程；道路、隧道和橋梁工程建筑；公路管理與養(yǎng)護(hù)；地基基礎(chǔ)工程；城市軌道交通工程建筑；地下綜合管廊工程建筑；古建筑工程；礦山工程；土石方工程；模板腳手架；河湖治理及防洪設(shè)施工程建筑；河湖整治工程；電子與智能化工程；樓宇智能化系統(tǒng)工程；土地整治服務(wù)；安全技術(shù)防范工程；園林景觀綠化工程；防水防腐保溫工程；室內(nèi)外裝飾裝修工程；城市及道路照明工程；鋼結(jié)構(gòu)工程；通信工程；勞務(wù)服務(wù)；起重設(shè)備安裝工程；水源及供水設(shè)施工程建筑；水污染、環(huán)境污染治理工程及技術(shù)咨詢(xún)；管道工程建筑；架線(xiàn)及設(shè)備工程建筑；預(yù)拌混凝土；花卉種植；花卉、陶瓷、石材裝飾材料的銷(xiāo)售；污水處理及其再生利用；建筑材料、裝飾材料銷(xiāo)售；苗木培育；燈光亮化工程；建筑物清潔服務(wù)；建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開(kāi)

云南恒碩建筑工程有限公司與王成知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2020）云2801民初202號(hào) 判決日期：2020-08-05 法院：云南省景洪市人民法院

當(dāng)事人信息

原告云南恒碩建筑工程有限公司訴被告王成知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法組成合議庭于2020年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云南恒碩建筑工程有限公司委托訴訟代理人丁朝飛、李正權(quán)到庭參加了訴訟，被告王成知及委托訴訟代理人張永雄經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告云南恒碩建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)被告王成知與原告云南恒碩建筑工程有限公司之間事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不成立;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月29日第三人云南城投眾合建設(shè)集團(tuán)有限公司勐臘縣跨境肉牛疫病區(qū)域化管理試點(diǎn)項(xiàng)目一境內(nèi)肉牛隔離檢疫區(qū)項(xiàng)目一明渠擋土墻、邊坡檔土墻,涵管工程分包給原告施工建設(shè)。之后原告與案外人張近達(dá)成分包協(xié)議,由張近組織工人為原告施工。張近在施工過(guò)程中于2019年5月18日造成工人王成知受傷,后于勐臘縣第二人民醫(yī)院診斷治療,所產(chǎn)生醫(yī)療及相關(guān)費(fèi)用大部分由原告工地負(fù)責(zé)人尹德穩(wěn)、尹德旺支付。后被告向西雙版納州勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,2019年11月25日作出西勞人仲字（2019）第105號(hào)仲裁裁決書(shū)認(rèn)定原告與被告之間成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā){2005}12號(hào)）第一條、第二條關(guān)于認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系的成立的條件,結(jié)合被告在仲裁時(shí)提交的證據(jù)材料《工程量確認(rèn)書(shū)及下欠勞務(wù)費(fèi)》,原告是與案外人張近達(dá)成的勞務(wù)分包合意,并對(duì)相應(yīng)的工程量及勞務(wù)費(fèi)形成合意,至于受傷者王成知是如何到本項(xiàng)目部從事勞務(wù)工作,并非接受原告任何書(shū)面或口頭聘用為之,被告在此項(xiàng)目從事勞務(wù)的行為原告至始并不知情,同時(shí)也從未對(duì)被告進(jìn)行過(guò)任何勞動(dòng)規(guī)章制度管理。另?yè)?jù)最高院2015年《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第62條被告王成知屬于實(shí)際施工人張近雇傭的勞動(dòng)者,以此向分包人原告主張成立勞動(dòng)關(guān)系,依法不應(yīng)得到支持。最后勞社部發(fā){2005}12號(hào)第四條,王成知屬于不具備用工主體資格的自然人張近招用的勞動(dòng)者,原告作為發(fā)包方僅承擔(dān)用工主體責(zé)任。綜上，懇請(qǐng)人民法院依法判決確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系不成立。被告王成知未到庭應(yīng)訴,其提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng),被告與原告的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立,原告主張工地是承包之后又轉(zhuǎn)給包工頭張近并且主張被告是張近交到工地上做工時(shí)受傷,被告同原告沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系顯然不能成立。請(qǐng)法院查明案件事實(shí)判決駁回原告的訴訟情求。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告王成知經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的工程量確認(rèn)書(shū)及下欠勞務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)、仲裁書(shū)，印鑒齊全，來(lái)源真實(shí)、合法，能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)法律事實(shí)如下： 2019年4月29日，云南城投眾合建設(shè)集團(tuán)有限公司勐臘縣跨境肉牛疫病區(qū)域化管理試點(diǎn)項(xiàng)目一境內(nèi)肉牛隔離檢疫區(qū)項(xiàng)目一明渠擋土墻、邊坡檔土墻,涵管工程分包給原告云南恒碩建筑工程有限公司施工建設(shè)。原告云南恒碩建筑工程有限公司將工程轉(zhuǎn)包給案外人張近施工建設(shè)，張近找來(lái)被告王成知從事?lián)鯄δɑ夜ぷ鳌?019年5月18日，被告王成知在施工過(guò)程中發(fā)生事故,被石頭壓傷右下肢。被告王成知向西雙版納州勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,西雙版納州勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2019年11月25日作出西勞人仲字（2019）第105號(hào)仲裁裁決書(shū)，認(rèn)定原告與被告之間事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立

判決結(jié)果

駁回原告云南恒碩建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)10元，由原告云南恒碩建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院

合議庭

審判長(zhǎng)王燕人民陪審員李虹人民陪審員黃建明二〇一九年六月三十日書(shū)記員魯睿

判決日期

2020-08-05