国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人李玉琴因與被上訴人合肥東方英才人才有限公司（以下簡稱東方英才）、安徽長豐科源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱科源銀行）勞動爭議一案，不服安徽省合肥市包河區(qū)人民法院（2020）皖0111民初6226號民事裁定，向本院提出上訴。本院于2019年6月16日立案受理后，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》之規(guī)定，本案由審判員獨(dú)任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

李玉琴上訴請求：1.撤銷一審民事裁定；2.判令東方英才立即向科源銀行歸還李玉琴《干部人事檔案》，科源銀行對《干部人事檔案》的真實性、完整性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任；3.確認(rèn)東方英才以李玉琴用人單位之名，從合肥市蜀山區(qū)墩街道辦事處拿走李玉琴《干部人事檔案》的行為違法。事實與理由：科源銀行于2008年3月7日向李玉琴原工作單位中國工商銀行六安分行發(fā)出《關(guān)于要求接收李玉琴檔案的函》，主動接收了《干部檔案轉(zhuǎn)遞通知單第08004號》的《干部人事檔案》。但在李玉琴不知情的前提下，《干部人事檔案》被多次違法移交，把《干部人事檔案》又移交到合肥市蜀山區(qū)墩街道辦事處，現(xiàn)又東方英才違法據(jù)為已有、至今不依法歸還。東方英才、科源銀行至今拒不執(zhí)行安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104行初58號及合肥市中級人民法院于2018年2月1日作出的（2017）皖01行終541號《行政判決書》判決。一審法院于2020年4月30日受理本案后，未通知李玉琴已于2020年5月8日立案、也未組織開庭審理的前提下，就裁定駁回起訴，剝奪了當(dāng)事人辯論權(quán)，違反法定程序。 科源銀行辯稱，李玉琴與科源銀行和東方英才之間的勞動爭議已經(jīng)過長豐法院一審（2018皖0121民初1981號）、合肥中院二審（2018皖01民終9706號）和省高院再審程序（2019皖民申2995號），李玉琴請求建立無固定期限勞動合同、確認(rèn)其工作崗位為管理崗位、支付勞動報酬及賠償金、補(bǔ)繳社保及企業(yè)年金等訴請已全部被法院駁回，且相關(guān)判決已發(fā)生法律效力。李玉琴要求合肥市人社局確認(rèn)其為干部身份和管理崗位的申請，也分別在2019年7月23日、2019年11月18日被合肥市人社局和安徽省人社廳駁回。本案當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的與安徽省長豐縣人民法院（2018）皖0121民初1981號案相同，訴訟請求雖然與該案在表述或形式上存在差別，但無實質(zhì)不同，屬于相同的訴訟請求，也構(gòu)成后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果。因此，李玉琴構(gòu)成重復(fù)起訴，違反“一事不再理”原則，依法應(yīng)裁定駁回起訴。 東方英才未作答辯。 李玉琴向一審法院提出的訴訟請求：確認(rèn)東方英才不是李玉琴的用人單位，科源銀行是李玉琴的用人單位。判令東方英才立即向科源銀行歸還李玉琴《干部人事檔案》，科源銀行對《干部人事檔案》的真實性、完整性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。 一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項規(guī)定：“人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。”本案中，李玉琴所提訴訟請求的前半部分為：判決確認(rèn)李玉琴的用人單位系科源銀行，而并非東方英才。對此，安徽省合肥市中級人民法院作出的（2018）皖01民終9706號民事判決書已經(jīng)給予確認(rèn)，且該判決屬于終審判決。于此情形，李玉琴又提起訴訟，不符合起訴條件。李玉琴所提訴訟請求的后半部分為：判決責(zé)令東方英才向科源銀行歸還《干部人事檔案》，后者對該檔案的真實性、完整性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。該本院認(rèn)為，法律關(guān)系具有特定的主體、客體和內(nèi)容。姑且不論李玉琴描述的事實是否存在，即使存在該事實，這亦屬于東方英才和科源銀行之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 一審法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項、第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定：駁回李玉琴的起訴

駁回上訴，維持原裁定。 本裁定為終審裁定

審判員王二輝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王瑾 書記員姚靜

2020-07-28