国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告楊先鋒訴被告廣州市廣園路建設(shè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊先鋒，被告廣州市廣園路建設(shè)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告楊先鋒訴稱(chēng)，原告1992年12月1日入伍，2005年4月1日退出現(xiàn)役，2006年4月入職于被告公司，2018年5月30日雙方協(xié)議離職，因被告不同意將軍齡計(jì)入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限，原告提起仲裁。原告認(rèn)為，原告退出現(xiàn)役后，并沒(méi)有到桃源縣農(nóng)業(yè)局上班，農(nóng)業(yè)局沒(méi)有給原告發(fā)過(guò)工資、津貼，原告與桃源縣農(nóng)業(yè)局沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳關(guān)于復(fù)轉(zhuǎn)軍人軍齡及有關(guān)人員工齡是否作為計(jì)算職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金年限的答復(fù)意見(jiàn)》（勞社廳函［2002］20號(hào)）的規(guī)定，被告應(yīng)將原告的軍齡計(jì)入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限。廣州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)穗勞人仲案［2019］3435號(hào)仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，訴訟請(qǐng)求：1、要求被告將軍齡12年5個(gè)月計(jì)入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限，并支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金115763.5元（計(jì)算公式：9261.08／月×12.5個(gè)月）2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 被告廣州市廣園路建設(shè)公司辯稱(chēng)，由于原告非國(guó)家安置到被告公司就業(yè)員工，被告認(rèn)為應(yīng)適用《廣州市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于軍齡計(jì)算為解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償工作年限問(wèn)題的復(fù)函》（穗人社函【2018】1222號(hào)）判定其軍齡是否應(yīng)計(jì)算為本單位連續(xù)工齡，根據(jù)原告提供的材料，被告認(rèn)為其不符合將軍齡計(jì)算為本單位連續(xù)工齡的條件，因此不同意原告將其軍齡計(jì)入離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算年限。穗人社函【2018】1222號(hào)文第一點(diǎn)意見(jiàn)“參加企業(yè)、事業(yè)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作之后，因工作調(diào)動(dòng)或自動(dòng)離職時(shí)，其工齡計(jì)算方法與一般職工相同，其中不服從國(guó)家分配的自謀生活出路者，其連續(xù)工齡自重新參加工作之日起計(jì)算，其軍齡只能計(jì)算為一般工齡”。2006年4月被告委托廣東省就業(yè)服務(wù)管理局通過(guò)社會(huì)公開(kāi)招聘，招聘編制外、勞動(dòng)合同制廣園快速路收費(fèi)工作人員，原告通過(guò)面試后入職被告。因此原告是通過(guò)社會(huì)公開(kāi)招聘到被告就業(yè)，而非通過(guò)國(guó)家安置到被告就業(yè)。根據(jù)原告提供的《中國(guó)人民解放軍士官退出現(xiàn)役證》顯示，原告出生年月為1974年5月，1992年12月1日于湖南省桃源縣應(yīng)征入伍，2000年授予三級(jí)士官軍銜，2005年4月1日退出現(xiàn)役（轉(zhuǎn)業(yè)）。原告服役期限、退役時(shí)的軍銜以及退出現(xiàn)役的類(lèi)別均符合1999年《中國(guó)人民解放軍士官退出現(xiàn)役安置暫行辦法》第四條的規(guī)定。被告于2019年1月10日通過(guò)《軍齡補(bǔ)償訴求人員個(gè)人信息采集筆錄》向原告核實(shí)是否屬于國(guó)家安置對(duì)象，原告未予明確答復(fù)。被告曾發(fā)函給湖南省桃源縣民政局了解原告退役后安置的詳細(xì)情況，但截至目前未獲得復(fù)函。被告認(rèn)為原告退役后屬于轉(zhuǎn)業(yè)安置對(duì)象，但通過(guò)社會(huì)招聘入職被告，屬于“不服從國(guó)家分配的自謀生活出路者”，因此軍齡計(jì)算為一般工齡。根據(jù)穗人社函【2018】1222號(hào)文第二點(diǎn)意見(jiàn)，原告入職被告時(shí)提供在公安機(jī)關(guān)辦理的戶(hù)口本顯示，2005年10月18日其戶(hù)籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，服務(wù)處所登記為縣農(nóng)業(yè)局，與其提供的2018年村委會(huì)開(kāi)具的回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)證明信息不吻合，無(wú)法印證其退出現(xiàn)役后務(wù)農(nóng)的表述。原告未提供2005年4月至2006年3月期間，其身份或職業(yè)為農(nóng)民或持有承包土地、自留地的其他相關(guān)證據(jù)。原告起訴狀中自述與桃源縣農(nóng)業(yè)局未形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。因此被告認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明其退伍后回鄉(xiāng)參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此其軍齡應(yīng)計(jì)算為一般工齡。 經(jīng)審理查明，原告于1992年12月1日應(yīng)征入伍，2000年被授予三級(jí)士官軍銜，于2005年4月1日退出現(xiàn)役轉(zhuǎn)業(yè)。原告于2006年4月9日以社會(huì)招聘方式入職被告公司，任廣園路快速路收費(fèi)所收費(fèi)站副站長(zhǎng)。2018年5月30日，經(jīng)被告提出，原告與被告協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。雙方簽訂《協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》，約定被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金115763.5元、獎(jiǎng)勵(lì)和資助等款項(xiàng)59863.94元。上述款項(xiàng)已履行完畢。原告離職前12個(gè)月平均月工資9261.08元。2019年2月28日，被告向原告發(fā)出《廣州市廣園路建設(shè)公司關(guān)于楊先鋒軍齡不予以計(jì)入解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限的函》，不同意將原告的軍齡計(jì)入解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限。原告對(duì)被告上述意見(jiàn)有異議，向廣州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告將軍齡12年5個(gè)月計(jì)入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限，并支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額115763.5元。仲裁委經(jīng)審理于2019年7月4日作穗勞人仲案［2019］3435號(hào)《仲裁裁決書(shū)》，裁決駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服訴至本院。 原告主張其屬于國(guó)家安置對(duì)象，但退役時(shí)未被告知安置結(jié)果，也沒(méi)有接到安置單位的上班通知，故退役后回鄉(xiāng)以參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式待崗，直至入職被告單位后才知道其被安置到桃源縣農(nóng)業(yè)局工作，但其從未到該單位上班，故其軍齡應(yīng)計(jì)入被告公司的連續(xù)工齡。原告對(duì)此提交桃源縣熱市鎮(zhèn)鳳鳴村民委員會(huì)分別于2018年6月22日及2018年7月4日出具的《證明》，內(nèi)容為證明原告2006年4月退役回鄉(xiāng)，退役后至2006年4月期間在家參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，但認(rèn)為不能證明原告的就業(yè)情況。被告主張?jiān)嫱艘酆髮儆谵D(zhuǎn)業(yè)安置對(duì)象，并被安置到桃源縣農(nóng)業(yè)局工作，原告通過(guò)社會(huì)招聘入職，屬于不服從國(guó)家分配的自謀生活出路者，現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明其退役后回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，故軍齡應(yīng)計(jì)算為一般工齡。被告對(duì)其主張?zhí)峤弧盾婟g補(bǔ)償訴求人員個(gè)人信息采集筆錄》及被告戶(hù)口本復(fù)印件予以證明。其中《軍齡補(bǔ)償訴求人員個(gè)人信息采集筆錄》記載，原告在回答被告工作人員關(guān)于退役相關(guān)情況詢(xún)問(wèn)時(shí)，回答稱(chēng)退出現(xiàn)役方式是退伍，退出現(xiàn)役后于2005年4月在桃源縣民政局辦理相關(guān)手續(xù)，其本人退伍后未參加其他工作，首次就業(yè)單位是被告公司；原告戶(hù)口本于2005年10月18日簽發(fā)，戶(hù)別為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，記載原告服務(wù)處所為“縣農(nóng)業(yè)局”。 經(jīng)本院向湖南省桃源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局核實(shí)，原告2005年10月18日由原桃源縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局（現(xiàn)桃源縣人力資源和社會(huì)保障局）安置到桃源縣農(nóng)業(yè)局工作，部門(mén)審批意見(jiàn)為勞動(dòng)合同制工人。原告對(duì)此認(rèn)為其被安置到桃源縣農(nóng)業(yè)局工作，但該局只是形式上接收原告檔案，原告在2006年4月前未收到該局的上崗?fù)ㄖ?，非因其本人原因未到該局上班，故雙方未實(shí)際建立勞動(dòng)關(guān)系，其于2005年11月23日與桃源縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)管理處簽訂《跟蹤管理服務(wù)協(xié)議書(shū)》后到廣州務(wù)工。原告對(duì)其主張?zhí)峤弧陡櫣芾矸?wù)協(xié)議書(shū)》，系其與桃源縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)管理處于2005年11月23日簽訂，約定原告與該管理處建立跟蹤管理服務(wù)關(guān)系

駁回原告楊先鋒的全部訴訟請(qǐng)求。 本案受理費(fèi)10元，由原告楊先鋒負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級(jí)人民法院。 當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀的次日起七日內(nèi),按上訴請(qǐng)求的項(xiàng)目及相關(guān)交費(fèi)規(guī)定向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判長(zhǎng)羅穎捷 人民陪審員楊文霞 人民陪審員吳伊東 二〇二〇年四月十日 書(shū)記員黎嘉瑜

2020-07-31