国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告浙江寶業(yè)建筑設計研究院有限公司（以下簡稱寶業(yè)公司）為與被告義烏新世紀外國語學校（以下簡稱新世紀學校）建設工程設計合同糾紛一案，于2019年12月12日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員龔朝龍獨任審判。本案于2019年12月26日、2020年5月15日、2020年5月20日三次公開開庭進行了審理。期間本案因鑒定及疫情中止。原告寶業(yè)公司的委托訴訟代理人陳君英，被告新世紀學校的委托訴訟代理人陳英英（第一次庭審到庭）、吳健英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告寶業(yè)公司向本院提出訴訟請求：判令被告立即支付拖欠的設計費924149.6元；2、判令被告支付違約金436619.37元（按照每日千分之一的標準暫計算至2019年12月10日，后續(xù)以同樣的標準計算至實際支付日止）。事實與理由：原告是具有工程設計建筑行業(yè)（建筑工程）甲級資質(zhì)的工程設計研究院，被告因新世紀學校項目于2017年4月與原告簽訂《建設工程設計合同》（合同號為2017-012），將該項目工程設計及有關(guān)事項發(fā)包給原告。該工程分為兩期，一期工程主要有6號樓專家接待中心、5號樓初中部教學樓、7號樓學生宿舍、8號樓風雨操場等，二期工程有1號樓國際交流中心、2號樓教學樓、3號樓教學樓、4號樓音樂廳及地下室等。合同約定為單價合同，地上建筑25元／平方米，普通地下室20元／平方米，人防地下室50元／平方米，合同暫定價為一期設計費93.8萬元，二期設計費154.42萬元，最終以《建設工程規(guī)劃許可證》確認的建筑面積乘以費率作為結(jié)算設計費。該項目一期工程于2017年2月開始啟動，原告即開展工程設計工作，2017年9月，原告完成一期工程施工圖設計文件并交付被告，當月一期施工圖設計文件通過圖審機構(gòu)審查。2017年10月，原告進行一期工程現(xiàn)場施工交底，提供施工現(xiàn)場配合服務。2018年11月8日，一期工程竣工。2018年12月20日，一期工程竣工驗收通過。現(xiàn)一期項目已經(jīng)正常運營達一年時間。根據(jù)一期《建設工程規(guī)劃許可證》及圖審資料確定的建筑面積，一期工程實際設計費為927996元而被告僅支付了656600元，尚有271396元未支付。該項目二期工程于2018年2月啟動，2018年6月，原告完成二期工程施工圖設計文件并交付被告，施工圖設計文件于2018年6月15日通過圖審機構(gòu)審查。被告取得審查合格書后因自身原因未開展施工，造成項目停建、緩建。根據(jù)圖審資料確定的建筑面積，二期工程實際設計費為1373648元，被告僅支付定金308800元。根據(jù)《建設工程設計合同》附件六第四條關(guān)于設計費支付方式的約定，一期設計費已經(jīng)全部達到支付條件，二期設計費已達到第二筆“施工圖設計文件通過審查”的支付條件，被告應該按照合同約定向原告支付一期工程欠付的設計費271396元及二期工程第二筆50%的設計費686824元，但被告至今未付。根據(jù)《建設工程設計合同》第14.1.2條約定，“發(fā)包人逾期支付設計費的違約金：每逾期支付一天，支付當期應付金額的千分之一”，被告的上述行為存在嚴重違約，應承擔逾期付款的違約責任。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。 原告為其主張向本院提供的證據(jù)： 1、建設工程設計合同一份，證明2017年4月，原被告雙方簽訂《建設工程設計合同》，原告為被告項目提供工程設計及相關(guān)事項工作，被告按照建筑面積與固定單價支付設計費，項目工程分為兩期，暫定設計費總價為2482200元，合同還約定了設計費支付節(jié)點的事實。 2、建設工程規(guī)劃許可證一份，證明一期工程建筑面積為32987.45平方米的事實。 3、房屋建筑和市政基礎設施工程施工圖設計文件復印件一份；4、浙江省建設工程施工圖設計文件消防審查合格書復印件一份；5、節(jié)能審查意見書復印件一份；6、義烏市建設工程規(guī)劃審查意見單（建筑工程）復印件一份，共同證明2017年9月，一期工程施工圖設計文件通過各項審查并且達到設計費的支付條件的事實。 7、義烏市建設工程竣工驗收報告一份，證明2018年12月20日，一期工程竣工驗收的事實。 8、銘牌照片一份，證明原告為一期工程的設計單位，該項目的開（竣）工日期為2017年10月30日—2018年11月8日。 9、浙江省房屋建筑工程施工圖設計文件審查合格書復印件一份；10、浙江省建設工程施工圖設計文件消防審查合格書復印件一份；11、浙江省建筑工程防雷施工圖設計文件審查合格書復印件一份；12、義烏新世紀外國語學校（二期）--人防地下室審查合格書復印件一份，共同證明2018年6月15日，二期工程施工圖設計文件通過各項審查并且達到二期第二筆設計費支付的條件的事實。 13、費用計算清單一份，證明根據(jù)圖審及建設工程規(guī)劃許可證載明的面積及合同約定的單價計算，一期工程設計費為927996元，二期工程設計費為1373648元。 14、轉(zhuǎn)賬憑證一份三張，金額分別是2018年1月3日187600元、2018年1月22日469000元、2018年2月11日308800元，總額是965400元，證明被告僅支付一期工程設計費70%即656600元，二期工程設計費20%即308800元的事實。 15、建設工程設計合同（房屋建筑工程）一份，證明在義烏新世紀外國語學校設立之前由其投資方浙江僑商蜂巢投資有限公司與原告簽署設計合同，由郭勝華本人簽字，簽署建設工程設計合同是雙方真實意思表示。 被告質(zhì)證意見： 對證據(jù)1，真實性無異議，設計費的金額我們認為應以鑒定結(jié)論為準。 對證據(jù)2，沒有異議。 對證據(jù)3-6，因為是復印件，真實性不予認可。 對證據(jù)7、8，沒有意見。 對證據(jù)9-12，因為是復印件，對真實性無法核實。第二期工程的設計費也在鑒定的范圍內(nèi)，我們認為設計費的金額應以鑒定結(jié)論為準。 對證據(jù)13，原告單方面制作的，真實性不予認可，設計費以鑒定結(jié)論為準。 對證據(jù)14，沒有意見。 對證據(jù)15，真實性沒有意見。 被告新世紀學校辯稱，1.本案的設計費用已經(jīng)經(jīng)過鑒定，關(guān)于設計費用的欠費金額以鑒定結(jié)論為準。鑒定結(jié)論與原告主張的金額有差距，差距主要在于二期工程的地下室部分，原告主張10365.51平方米，鑒定出來的面積是8173.98平方米，應以鑒定結(jié)論為準。2.原告訴訟的違約金過高，應該以原告的實際損失為準。本案當中原告并沒有提供損失的依據(jù)，應該參考銀行的貸款利率進行計算。 被告為其主張向本院提供的證據(jù)： 1、（2019）浙0782民初12123號民事判決書一份，證明被告之前的公章在2018年8月28日前一直由王漢軍把持，王漢軍控制著浙江僑商教育產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）和被告另一投資人浙江僑商蜂巢投資有限公司，2018年8月22日已經(jīng)在教育局的主持下，同意將被告的審計資料移交義烏市教育局委托義烏市財政局、審計局年度入圍審計單位進行工程決算和財務審計。本案所涉的合同也應當經(jīng)過審計確認其真實性。 2、建設工程設計合同、建設工程設計合同補充協(xié)議、義烏市新世紀外國語學校建設工程設計合同之補充協(xié)議（二）各一份，證明被告就學校建筑項目的設計和杭州零壹城市建筑咨詢有限公司簽訂了合同，原告和杭州零壹城市建筑咨詢有限公司設計的項目存在重合。主要體現(xiàn)在合同的第六頁施工圖設計階段，這一部分的工作我們認為與原告的設計范圍一樣，這也是我們對本案設計的合理性提出的理由。 3、浙江佳境規(guī)劃建筑設計研究院有限公司出具的鑒定報告及鑒定費5萬元發(fā)票各一份，證明通過合理性的鑒定，已經(jīng)明確總的設計費不會超過133.85萬元，但被告為了案涉工程的設計已經(jīng)支付了300多萬的設計費，在杭州零壹城市建筑咨詢有限公司這份合同支付的。和原告的設計合同還有200多萬，所以總額有600多萬。另外二期工程的設計費應該參考鑒定結(jié)論，以圖審合格的面積來確認設計費。 原告質(zhì)證意見： 對證據(jù)1，真實性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該份判決書只能體現(xiàn)被告內(nèi)部管理問題，與原告之間的建設工程設計合同無關(guān)。合同中已經(jīng)明確約定了設計費的計算方式以及支付條件。設計費的數(shù)額是十分清楚的。 對證據(jù)2，真實性與合法性不予認可，原告不是相對方，也沒有原件。我們認為被告提供的合同的設計范圍與原被告之間合同范圍不同，被告提供的合同范圍為總體規(guī)劃設計的概念設計、方案深化設計、初步設計的建筑部分以及建筑單體設計的概念設計、方案深化設計、初步設計的建筑部分。原被告之間簽署的設計范圍為結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、強電專業(yè)擴初設計，建筑結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、強電專業(yè)施工圖設計及施工配合服務。兩份合同的內(nèi)容不存在重復，且被告與第三方簽署合同的情況并沒有影響原被告之間合同的履行。 對證據(jù)3，鑒定報告有三個結(jié)論，為一期的工作量、二期工作量以及一期、二期工作量價格是否合理，對一期的工作量以及一期、二期工作量價格是認可，但是二期工作量中普通地下室，鑒定的面積是8173.98平方米，遺漏了四幢音樂廳（報告廳）的地下室面積，在我方提供的證據(jù)10-2項目概括一覽表，四幢音樂廳明確記載了地下室面積1981.96平方米，該情況已經(jīng)與鑒定機構(gòu)溝通，鑒定機構(gòu)會出一個補充說明。鑒定費用5萬元無異議，但是應該由被告承擔。 對鑒定機構(gòu)出具的鑒定報告補充說明，雙方質(zhì)證意見： 原告：對三性無異議。 被告：這份報告由鑒定機構(gòu)出具沒有異議，面積沒有異議，關(guān)于平方按25元每平方計算有異議，應該按20元每平方計算。 原告：原告同意按照20元每平方調(diào)整。 經(jīng)審理查明，2017年4月，原、被告簽訂《建設工程設計合同（房屋建筑工程）》一份，雙方約定了以下主要內(nèi)容： 第一部分合同協(xié)議書：一、工程概況：1、工程名稱：義烏新世紀外國語學校；…3、總建筑面積93033.35平方米（其中地上約77775.43平方米，地下約15257.93平方米）；4、建筑功能：教學、宿舍、風雨操場、教學辦公等?！?、工程設計范圍、階段與服務內(nèi)容：1、工程設計范圍：結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、強電專業(yè)擴初設計，建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、強電專業(yè)施工圖設計及施工配合服務；2、工程設計階段：初步設計、施工圖設計、施工配合；3、工程設計服務內(nèi)容：詳附件1…三、合同價格形式：地上建筑25元每平方米，普通地下室20元每平方米，人防地下室50元每平方米。簽約合同價：暫定2482200元人民幣；…… 第二部分通用合同條款…… 第三部分專用合同條款：…14.1.2發(fā)包人逾期支付設計費的違約金：每逾期支付一天，支付當期應付金額的千分之一…附件6…三、設計費明細計算表：第一期：專家接待中心、初中部教學樓、學生宿舍、風雨操場（食堂）、風雨操場地下車庫、總圖按總用地面積每平方米設計費2元，第一期合計93.8萬元。第二期：1、國際交流中心、教學樓、音樂廳、裙房、停車棚、值班房和垃圾房，合計109.7萬元。2、人防地下室19.78萬元；3、普通地下室18.96萬元；4、總圖設計費6.97萬元，第二期合計154.42萬元。四、設計費支付方式：1、合同生效后7天內(nèi)支付20%作為定金（或預付款）計18.76萬元…2、施工圖設計文件通過審查后7天內(nèi)支付50%，約46.9萬元；3、工程結(jié)構(gòu)封頂后7天內(nèi)支付10%；4、工程竣工驗收后7天內(nèi)付10%；5、項目正常運營后三個月內(nèi)支付余下10%；第二期的項目參照第一期的支付方式。1、二期項目施工圖設計啟動前，發(fā)包人向設計人支付第二期設計費總額的20%作為定金（或預付款），計30.88萬元…2、施工圖設計文件通過審查后7天內(nèi)支付50%…3、…4、…5、…。 合同簽訂后，原告完成了一期6＃專家交流中心、5＃初中部教學樓、7＃學生宿舍樓、8＃風雨操場（食堂）樓及風雨操場地下車庫的所有工作量。一期工程也于2018年12月20日經(jīng)過竣工驗收。經(jīng)浙江佳境規(guī)劃建筑設計研究院有限公司鑒定，6＃專家交流中心圖審合格建筑面積為8661.6平方米、5＃初中部教學樓圖審合格建筑面積為1060.33平方米、7＃學生宿舍樓圖審合格建筑面積為16289.15平方米、8＃風雨操場（食堂）樓圖審合格建筑面積為6976.46平方米及風雨操場地下車庫圖審合格建筑面積為2785.97平方米，總用地面積25536.8平方米。以上一期地上面積總計32987.54平方米，設計費為32987.54平方米×25元／平方米＝824688.5元。以上一期普通地下面積為2785.97平方米，設計費為2785.97平方米×20元／平方米＝55719.4元。總圖設計費25536.8平方米×2元／平方米＝51073.6元。以上經(jīng)鑒定確定的一期總設計費為931481.5元。原告實際主張的設計費為927996元。 之后，原告完成了二期1＃國際學術(shù)交流中心、2＃小學部教學樓、3＃小學部教學樓、4＃音樂廳（報告廳）、人防地下室、普通地下室的工程擴初及施工圖二個階段工作量。二期施工圖過審時間為2018年6月15日。經(jīng)浙江佳境規(guī)劃建筑設計研究院有限公司鑒定，1＃國際學術(shù)交流中心圖審合格建筑面積為12776.47平方米、2＃小學部教學樓圖審合格建筑面積為10680.10平方米、3＃小學部教學樓圖審合格建筑面積為12046.34平方米、4＃音樂廳（報告廳）圖審合格建筑面積為560.87平方米、人防地下室圖審合格建筑面積為3959.17平方米、普通地下室圖審合格建筑面積為8173.98平方米、4＃音樂廳（報告廳）地下建筑面積為1981.96平方米，以上二期地上面積總計為36063.78平方米，設計費為36063.78平方米×25元／平方米＝901594.5元。以上二期普通地下面積為8173.98平方米＋1981.96平方米＝10155.94平方米，設計費為10155.94平方米×20元／平方米＝203118.8元。以上二期人防地下室面積為3959.17平方米×50元／平方米＝197958.5元。以上經(jīng)鑒定確定的二期總設計費為1302671.8元。 被告付款情況：2018年1月3日支付了一期設計費定金（或預付款）187600元，2018年1月22日支付了施工圖設計文件過審后設計費469000元。2018年2月11日支付了二期設計費定金（或預付款）308800元。以上被告總計付款965400元，余款至今未付

一、被告義烏新世紀外國語學校于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浙江寶業(yè)建筑設計研究院有限公司設計費人民幣874466.26元并支付逾期付款違約金（其中603070.26元自2018年6月23日起、178596.4元自2018年12月28日起、92799.6元自2019年3月21日起，均按照每日萬分之三的標準計付至實際支付之日止）。 二、駁回原告浙江寶業(yè)建筑設計研究院有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費8523元，鑒定費50000元，由原告負擔12077元，由被告負擔46446元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院

審判員龔朝龍 二〇二〇年五月二十六日 書記員金麗

2020-06-30