国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 安徽恒通交通工程有限公司> 安徽恒通交通工程有限公司裁判文書詳情
安徽恒通交通工程有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:10100萬元
法定代表人:衛(wèi)平俊
聯(lián)系方式:0551-65674869
注冊時間:2006-03-27
公司地址:合肥市蜀山區(qū)長江西路551號鼎金大廈1207
簡介:
公路與橋梁工程設(shè)計、施工、養(yǎng)護(hù)、技術(shù)咨詢、試驗與檢測;隧道工程、市政工程、水利水電工程、交通工程、機(jī)電工程、通信系統(tǒng)工程、港口與航道工程、環(huán)保工程、電子智能化工程、房屋建筑工程、土地整理與加固工程、園林綠化工程、地質(zhì)災(zāi)害治理工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、城市與道路照明工程、特種工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))專業(yè)承包不分等級、裝飾工程、土石方工程;城市道路保潔;工程造價與工程項目管理服務(wù);高新技術(shù)開發(fā);機(jī)械租賃;建筑勞務(wù)分包;交通安全設(shè)施產(chǎn)品銷售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)
展開
張菊祥、劉國平等與安徽恒通交通工程有限公司等建設(shè)工程合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)湘0724民初672號之二         判決日期:2020-06-18         法院:湖南省臨澧縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)與被告安徽恒通交通工程有限公司(以下簡稱安徽恒通公司)、湖南炳屹建筑集團(tuán)有限公司(以下簡稱湖南炳屹公司)、陳剛建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2020年4月28日立案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)訴稱,2015年6月,安徽恒通公司被確定為常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線G207臨澧太平至鼎城區(qū)公路改建工程項目的中標(biāo)人,湖南炳屹公司為上述工程的投資人,陳剛為上述工程的負(fù)責(zé)人,三人為合作關(guān)系。2016年12月7日,安徽恒通公司(甲方)與張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)(乙方,三人為合伙人)簽訂了《常德沅澧城鎮(zhèn)快速干線G207臨澧太平至鼎城區(qū)公路改建工程5、6、7合同段施工勞務(wù)合同》1份,約定:采用甲方提供原材料并負(fù)責(zé)運(yùn)送到拌和站,乙方提供勞務(wù)以及機(jī)械設(shè)備人員和施工負(fù)責(zé)(從測量、拌和、運(yùn)輸、攤鋪、碾壓、養(yǎng)護(hù)、資料到該項工程驗收結(jié)束等施工程序);乙方施工工作量由甲方現(xiàn)場確定,路面工程面積以其所在施工段面為準(zhǔn),單價以雙方協(xié)定價格計算,路面工程單價為,碎石層每平方米6元,水泥穩(wěn)定碎石層每平方米8.5元,工程量根據(jù)設(shè)計圖紙由甲方對乙方所施工的斷面測量計算;工程完成后,甲方支付乙方80%工程款,余下20%工程款在工程驗收合格后半年內(nèi)完成支付。2017年12月,張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)按約定完成了全部工程,于2017年12月27日交付通過驗收并通車使用。2018年11月5日,經(jīng)雙方結(jié)算,安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛應(yīng)付張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)工程款33396906.9元,安徽恒通公司在結(jié)算書上蓋章確認(rèn),陳剛在“董事長”一欄簽字確認(rèn),張菊祥則作為“乙方負(fù)責(zé)人”簽名確認(rèn)。2018年11月28日,雙方就之前未結(jié)算的瀝青水穩(wěn)站建設(shè)及管理進(jìn)行了結(jié)算,雙方再次制作了補(bǔ)充結(jié)算單,確定安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛另需支付張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)工程款1133572元,安徽恒通公司在結(jié)算書上蓋章確認(rèn),陳剛在“董事長”一欄簽字確認(rèn),張菊祥則作為“乙方負(fù)責(zé)人”簽名確認(rèn)。兩次結(jié)算工程款共計為34530478.9元。安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛向張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)支付了部分工程款,尚欠21328079.58元至今未付,因三被告資金短缺,原材料不到位的原因,導(dǎo)致三原告的工人長時間窩工,機(jī)械設(shè)備長時間閑置,造成張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)的損失合計1140270元。因張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)多次向安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛催討未果,遂訴至法院,請求:1.判令安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛共同支付張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)工程款21328079.58元及逾期付款利息3274089元(按中國人民銀行同期同類貸款利率自2017年12月27日起已計算至2020年4月23日,后續(xù)計算至實際清償之日止);2.判令安徽恒通公司、湖南炳屹公司、陳剛支付張菊祥、劉國平、孫強(qiáng)的窩工及租賃機(jī)械設(shè)備租金的損失合計1140270元,并支付逾期付款利息159638元(按中國人民銀行同期同類貸款利率自2017年12月27日起已計算至2020年4月27日,后續(xù)計算至實際清償之日止)。 安徽恒通公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,臨澧縣人民法院對本案不具有管轄權(quán),本案應(yīng)移送常德市中級人民法院管轄,其理由為:本案訴訟標(biāo)的額達(dá)到25902076.58元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》(法發(fā)[2015]7號)第二條,當(dāng)事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件:湖南省所轄中級人民法院管轄訴訟標(biāo)的額20000000元以上一審民商事案件。故臨澧縣人民法院對本案不具有管轄權(quán),本案應(yīng)移送至湖南省常德市中級人民法院審理
判決結(jié)果
安徽恒通交通工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送湖南省常德市中級人民法院處理。 如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省常德市中級人民法院
合議庭
審判長黃輝英 審判員陳惠銘 審判員卞林枝 二〇二〇年五月二十六日 法官助理張雅婷 書記員鮑萍
判決日期
2020-06-18

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載