国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告廣西建寧輸變電工程有限公司與被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣西建寧輸變電工程有限公司的委托訴訟代理人孫小嵋、楊云霞、被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人鄭文浩、余佩洵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告廣西建寧輸變電工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告工程款人民幣2014.31萬元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息60.04萬元（按照應(yīng)付款項(xiàng)的銀行同期貸款利率自2009年12月18日起算，暫計(jì)金額60.04萬元。具體利息金額按中國人民銀行同期貸款利率自2009年12月18日起計(jì)算至所有款項(xiàng)付清之日止。）；3、判令被告向原告支付稅款損失人民幣1720827.76元；4、被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：經(jīng)過公開招標(biāo)，原、被告于2009年2月20日就廣東大唐潮州三百門電廠＃3、＃4機(jī)組（2＊1000ＭＷ）擴(kuò)建工程500ＫＶ送出線路工程（Ⅲ標(biāo)段）的建設(shè)項(xiàng)目簽訂了《合同協(xié)議書》。按照《合同協(xié)議書》的約定：（１）廣東大唐潮州三百門電廠＃３、＃4機(jī)組（2＊1000ＭＷ）擴(kuò)建工程500ＫＶ送出線路工程（Ⅲ標(biāo)段）工程合同暫定價(jià)款為3300.9093萬元；（2）合同和履約保函生效，原告已提供合格的預(yù)付款保函并且開工準(zhǔn)備工作開始14天內(nèi)被告預(yù)付建安工程量（承包商自得價(jià)部分）的20%；工程進(jìn)度款按月度實(shí)際完成工作量的90%支付；施工安裝結(jié)束后，完成預(yù)驗(yàn)收后支付工程款至合同總金額的90%；完成工程結(jié)算后30天內(nèi)，被告向原告支付結(jié)算總價(jià)的95%；工程竣工驗(yàn)收滿兩年后28天內(nèi)，退回結(jié)算價(jià)款5%的質(zhì)量保證金（保留金）等。工程施工過程中，由于被告原因，導(dǎo)致工程發(fā)生重大設(shè)計(jì)變更，致使工程量增加，雙方都以《工程聯(lián)系單》的方式進(jìn)行了確認(rèn)。2009年11月工程順利竣工驗(yàn)收后，原、被告多次通過發(fā)函的形式對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行了商議，但雙方對(duì)項(xiàng)目的實(shí)際工程造價(jià)并未達(dá)成統(tǒng)一意見。2014年8月2日，原、被告雙方共同委托深圳市欣廣拓工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算審核，深圳市欣廣拓工程造價(jià)咨詢有限公司于2015年7月22日出具《結(jié)算審核報(bào)告》認(rèn)定項(xiàng)目的審核結(jié)算造價(jià)為5070.11萬元?，F(xiàn)工程竣工驗(yàn)收交付使用已達(dá)6年之久，并無任何質(zhì)量問題，扣除項(xiàng)目進(jìn)行過程中被告支付原告的3055.8萬元工程款，被告至今還有包括保留金在內(nèi)的2014.31萬元工程尾款未支付給原告。原告多次發(fā)函要求被告按照合同約定支付剩余款項(xiàng)，但被告均以各種理由推脫。原告認(rèn)為，被告拖欠支付工程款的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告公司的正常經(jīng)營，違反了施工合同及相關(guān)法律規(guī)定，造成原告的損失，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。 被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司辯稱：一、被答辯人的證據(jù)6結(jié)算審核報(bào)告結(jié)果不能作為雙方的結(jié)算依據(jù)。首先，被答辯人所提交的證據(jù)6（結(jié)算審核報(bào)告）是答辯人與被答辯人雙方共同委托深圳欣廣拓工程造價(jià)咨詢有限公司（以下簡稱“欣廣拓”）就案涉工程的造價(jià)進(jìn)行審核并出具的報(bào)告，但被答辯人并沒有按照涉案工程施工合同等相關(guān)文件對(duì)工程價(jià)款作必要的核減，其審核結(jié)果存在大量明顯錯(cuò)誤，不能直接作為結(jié)算依據(jù)。其次，答辯人提交的證據(jù)1（即談判備忘錄）記載，雙方確認(rèn)以欣廣拓出具的結(jié)算審核報(bào)告為依據(jù)進(jìn)行談判，共同確認(rèn)無爭議的項(xiàng)目費(fèi)用，然后以簽訂補(bǔ)充合同的方法解決，雙方簽字后按已明確費(fèi)用支付?？梢?，答辯人與被答辯人雙方約定在結(jié)算審核報(bào)告出具的過程造價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商談判，而并沒有確認(rèn)直接以結(jié)算審核報(bào)告結(jié)果進(jìn)行結(jié)算。實(shí)際上，因被答辯人一直拒絕與答辯人共同確認(rèn)無爭議項(xiàng)目費(fèi)用，故雙方未形成據(jù)以付款的補(bǔ)充協(xié)議。被答辯人違反談判備忘錄的約定，要求直接按結(jié)算審核報(bào)告結(jié)算，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。第三，答辯人提交的證據(jù)2（即欣廣拓的復(fù)函）記載：“本結(jié)算造價(jià)的審核資格是接受委托人（即答辯人）和第三人（即被答辯人）的共同委托，結(jié)算審核最終結(jié)果需雙方確認(rèn)方能生效……我司只能以暫借金額的方式，提供雙方參考。”因此，該結(jié)算審核報(bào)告未生效，且僅是作為雙方結(jié)算參考，不能直接作為雙方的結(jié)算依據(jù)。綜上所述，直接以結(jié)算審核報(bào)告作為案涉工程雙方的結(jié)算依據(jù)缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。雙方應(yīng)以合同為基礎(chǔ)，本著實(shí)事求是的原則，完成有關(guān)結(jié)算工作。二、案涉工程的部分造價(jià)費(fèi)用（合計(jì)人民幣1707.73萬元）應(yīng)由被答辯人承擔(dān)或已計(jì)入總價(jià)計(jì)價(jià)項(xiàng)目、固定單價(jià)計(jì)價(jià)項(xiàng)目，被答辯人不應(yīng)另行向答辯人主張。案涉工程的造價(jià)由合同內(nèi)項(xiàng)目造價(jià)與工程變更項(xiàng)目造價(jià)構(gòu)成。合同內(nèi)項(xiàng)目爭議造價(jià)金額為人民幣104.78萬元，工程變更項(xiàng)目爭議造價(jià)為人民幣1602.95萬元，主要爭議項(xiàng)目及爭議原因詳見答辯人提交證據(jù)3-35。由于結(jié)算審核報(bào)告核定的工程造價(jià)中，大量工程費(fèi)用應(yīng)含于總價(jià)計(jì)價(jià)項(xiàng)目固定單價(jià)計(jì)價(jià)項(xiàng)目中或本應(yīng)由被答辯人承擔(dān)，被答辯人直接依據(jù)結(jié)算審核報(bào)告向答辯人要求付款，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。三、因被答辯人工期延誤產(chǎn)生的違約金應(yīng)在結(jié)算款中予以扣除。施工合同專用條件第43.1款約定：“竣工日期：二00九年四月三十日?！钡?7.1款：“因承包商原因造成合同工期延誤的，每延誤一天扣減人民幣10000元?！睆谋淮疝q人提交證據(jù)3竣工驗(yàn)收簽證書（見被答辯人證據(jù)第63頁）記載“本期建設(shè)2009年1月16日開工，2009年12月18日竣工，總工期日歷天數(shù)332天”可知，被答辯人的竣工時(shí)間已嚴(yán)重超過施工合同約定的竣工時(shí)間（超期232天），依據(jù)專用條件第47.1款，被答辯人應(yīng)向答辯人承擔(dān)工期延誤的違約金，該違約金應(yīng)在雙方結(jié)算款中予以扣除。四、被答辯人要求答辯人承擔(dān)逾期付款利息毫無事實(shí)和法律依據(jù)。施工合同專用條件第60.3第二款約定：“完成工程結(jié)算后30日內(nèi)，發(fā)包方向承包方支付合同結(jié)算總價(jià)的95%?！贝疝q人與被答辯人雙方尚未進(jìn)行結(jié)算，根據(jù)前述約定，答辯人的付款條件未成就，被答辯人要求答辯人支付逾期付款的利息缺乏事實(shí)依據(jù)。五、被答辯人要求答辯人賠償稅費(fèi)損失缺乏事實(shí)與法律依據(jù)?！稜I業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》第一條（七）款3項(xiàng)規(guī)定：“一般納稅人為建筑工程老項(xiàng)目提供的建筑服務(wù)，可以選擇適用簡易計(jì)稅方法計(jì)稅。建筑工程老項(xiàng)目，是指：（1）《建筑工程施工許可證》注明的合同開工日期在2016年4月30日前的建筑工程項(xiàng)目；（2）未取得《建筑工程施工許可證》的，建筑工程承包合同注明的開工日期在2016年4月30日前的建筑工程項(xiàng)目?！备鶕?jù)上述規(guī)定，案涉工程是2009年1月16日開工的建筑工程項(xiàng)目，屬于建筑工程老項(xiàng)目，被答辯人可以選擇適用簡易計(jì)稅方法計(jì)稅，而適用簡易計(jì)稅方法的稅率本就是3%，即被答辯人需繳納的稅費(fèi)之稅率沒有改變，被答辯人根本無需多繳納稅費(fèi)?？梢?，被答辯人所稱稅費(fèi)損失根本不存在。而且，正如前文所述，合同約定的付款條件未成就，答辯人不存在逾期付款的違約行為，故即使被答辯人存在經(jīng)營損失，也不應(yīng)由答辯人承擔(dān)責(zé)任。因此，被答辯人所稱其應(yīng)納稅額增加而要求答辯人賠償稅費(fèi)損失缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。綜上所述，被答辯人無權(quán)直接以審計(jì)報(bào)告為依據(jù)，要求答辯人支付工程款，更無權(quán)向答辯人主張逾期付款利息及稅費(fèi)損失。被答辯人的訴求請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告經(jīng)過公開招標(biāo)，與原告于2009年2月20日就廣東大唐潮州三百門電廠＃3、＃4機(jī)組（2＊1000ＭＷ）擴(kuò)建工程500ＫＶ送出線路工程（Ⅲ標(biāo)段）的建設(shè)項(xiàng)目簽訂了《合同協(xié)議書》。按照《合同協(xié)議書》的約定：（１）廣東大唐潮州三百門電廠＃３、＃4機(jī)組（2＊1000ＭＷ）擴(kuò)建工程500ＫＶ送出線路工程（Ⅲ標(biāo)段）工程合同暫定價(jià)款為3300.9093萬元；（2）合同和履約保函生效，原告已提供合格的預(yù)付款保函并且開工準(zhǔn)備工作開始14天內(nèi)被告預(yù)付建安工程量（承包商自得價(jià)部分）的20%；工程進(jìn)度款按月度實(shí)際完成工作量的90%支付；施工安裝結(jié)束后，完成預(yù)驗(yàn)收后支付工程款至合同總金額的90%；完成工程結(jié)算后30天內(nèi)，被告向原告支付結(jié)算總價(jià)的95%；工程竣工驗(yàn)收滿兩年后28天內(nèi)，退回結(jié)算價(jià)款5%的質(zhì)量保證金（保留金）等。但工程施工過程中，由于工程發(fā)生重大設(shè)計(jì)變更，致使工程量增加，雙方都以《工程聯(lián)系單》的方式進(jìn)行了確認(rèn)。2009年12月工程竣工驗(yàn)收后，原、被告多次通過發(fā)函的形式對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行協(xié)商，但雙方對(duì)項(xiàng)目的實(shí)際工程造價(jià)并未達(dá)成統(tǒng)一意見。2014年3月6日，被告發(fā)出了“關(guān)于500ＫＶ線路Ⅲ標(biāo)資料歸檔并工程結(jié)算的函”【潮州發(fā)電函［2014］4號(hào)】，確認(rèn)：“如建寧公司（即原告）不能對(duì)工程初審造價(jià)與大唐公司（即被告）達(dá)成一致意見，大唐公司同意由原被告雙方共同委托一家審計(jì)單位對(duì)工程總價(jià)款按合同及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核，其審定金額即作為雙方最終結(jié)算金額并據(jù)此簽訂補(bǔ)充協(xié)議?！?014年8月2日，被告通過公開招標(biāo)的方式確定了工程造價(jià)審核機(jī)構(gòu)，最終確定由深圳市欣廣拓工程造價(jià)咨詢有限公司（以下簡稱“欣廣拓公司”）提供結(jié)算審核服務(wù)，并由被告作為委托人、原告作為第三人共同與第三方欣廣拓公司簽訂了《建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同》，委托欣廣拓公司對(duì)“500ＫＶ送出線路工程Ⅲ標(biāo)段造價(jià)咨詢（結(jié)算審核）”。該咨詢合同附加協(xié)議條款第三十三條規(guī)定：“……審核結(jié)果對(duì)委托人，第三人具有同等約束力，委托人與第三人按審核結(jié)果簽訂協(xié)議?！毙缽V拓公司于2015年7月22日出具《結(jié)算審核報(bào)告》認(rèn)定項(xiàng)目的審核結(jié)算造價(jià)為5070.11萬元。但被告不予認(rèn)可。項(xiàng)目進(jìn)行過程中被告支付了原告的3055.8萬元工程款，至今還有包括保留金在內(nèi)的2014.31萬元工程尾款未支付給原告

一、被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣西建寧輸變電工程有限公司支付工程拖欠款2014.31萬元及利息，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從2016年4月25日起算至本判決確定還款之日止； 二、駁回原告廣西建寧輸變電工程有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)154121.64元，由原告廣西建寧輸變電工程有限公司負(fù)擔(dān)15925.31元，被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)138196.33元。原告起訴時(shí)已先預(yù)交，被告廣東大唐國際潮州發(fā)電有限責(zé)任公司還款時(shí)一并逕付給原告，本院不再收退。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于潮州市中級(jí)人民法院

審判長廖炎昌 代理審判員張杰慧 代理審判員林麗銀 二〇一七年二月十三日 書記員王鑾冰

2020-06-10