国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 云南昆州建設工程集團有限公司> 云南昆州建設工程集團有限公司裁判文書詳情
云南昆州建設工程集團有限公司
有限責任公司(自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:16800萬元
法定代表人:高云權
聯(lián)系方式:0871-68102235
注冊時間:2011-01-18
公司地址:云南省昆明市高新區(qū)新發(fā)村鼎易天城9幢A區(qū)704號
簡介:
房屋建筑工程、市政工程、機電安裝工程、道路工程、橋梁工程、公路工程、隧道工程、水利水電安裝工程、城市道路照明工程、建筑裝飾裝修工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、環(huán)境工程、環(huán)保工程、土石方工程、電子與智能化工程、消防設施工程、防水防腐工程、建筑幕墻工程、古建筑工程、特種工程、綠化工程、安防工程、計算機信息集成、專業(yè)音響、燈光、舞臺機械、音視頻工程、空氣凈化工程的設計及施工、拆遷工程、道路管養(yǎng)保潔及垃圾清運、石油化工工程設計及施工、電力工程設計及施工、公路養(yǎng)護工程、壓力管道安裝工程(按資質(zhì)證核定的范圍和時限開展經(jīng)營活動);建筑勞務分包、工程設計、工程咨詢、貨物及技術進出口、建筑材料銷售、普通貨運(不含?;罚?、醫(yī)療器械、空調(diào)的銷售(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。
展開
謝維剛與云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司、云南昆州建設工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)云0112民初95號         判決日期:2020-06-08         法院:云南省昆明市西山區(qū)人民法院
當事人信息
原告謝維剛訴被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院于2020年1月3日立案受理后,被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司于2020年1月8日申請追加云南昆州建設工程集團有限公司、梁夢友作為本案的共同被告參與訴訟,本院予以準許。于2020年3月18日依法適用普通程序第一次公開開庭進行了審理,原告及其委托訴訟代理人胡蕾,被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司的委托訴訟代理人王懷志,被告云南昆州建設工程集團有限公司的委托訴訟代理人徐建芳、馬玲玲,被告梁夢友到庭參加了訴訟;于2020年3月25日第二次公開開庭進行了審理,原告及其委托訴訟代理人胡蕾,被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司的委托訴訟代理人鄭宏宇,被告云南昆州建設工程集團有限公司的委托訴訟代理人徐建芳、馬玲玲,被告梁夢友到庭參加了訴訟
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1、被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司支付拖欠原告的工程款4152.79元;2、被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司支付以4152.79元為基數(shù)自2019年6月13日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息;3、本案訴訟費由被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司承擔。事實與理由:原告與被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司以口頭方式約定由原告為被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司發(fā)包的“我愛我家”養(yǎng)老院工程的部分項目進行施工。原告于2017年11月16日入場施工,于2019年2月完工。2019年6月13日,經(jīng)結(jié)算,確認被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司應當支付原告工程款共計605782.79元。至今被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司尚有4152.79元未支付,故原告起訴至法院。 被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司答辯稱,被告作為涉案工程的發(fā)包方,于2017年11月10日委托被告梁夢友與被告云南昆州建設工程集團有限公司簽訂《建設工程施工合同》,在施工過程中,被告云南昆州建設工程集團有限公司于2018年12月14日向被告發(fā)出《通知》,明確被告云南昆州建設工程集團有限公司的工程款委托案外人盧永明代為收取,被告按照上述要求支付工程款。經(jīng)對賬,截至法庭辯論終結(jié)前,僅有90223.99元并未支付云南昆州建設工程集團有限公司。被告作為發(fā)包人,僅應當在欠付工程款范圍內(nèi)承擔連帶責任。 被告云南昆州建設工程集團有限公司答辯稱,1、被告并非本案實際的承包方,雖與被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司于2017年11月10日簽訂過《建設工程施工合同》,但并未實際履行,該合同的簽署是為了配合被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司報件的需要;2、被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司向法院提交的委托案外人盧永明收款的《通知》上加蓋的公章系被告梁夢友私刻、偽造,而案外人盧永明收取的工程款并未支付給被告,而是交給了被告梁夢友;3、涉案的項目實際由被告梁夢友組織施工。 被告梁夢友答辯稱,認可被告云南昆州建設工程集團有限公司的答辯意見;同時向法庭明確被告是代表被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司組織包括原告在內(nèi)的多個包工頭進行施工。被告云南匯悅養(yǎng)老服務有限公司撥付的工程款已經(jīng)全部下發(fā)給原告在內(nèi)的實際施工人
判決結(jié)果
駁回原告謝維剛的起訴。 本案案件受理費已減半收取計3146元(原告已預交),退還原告謝維剛。 如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院
合議庭
審判長石晶晶 人民陪審員李莉 人民陪審員王肖 二〇二〇年三月二十六日 書記員李捷穎
判決日期
2020-06-08

發(fā)布招標/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載