劉勇強(qiáng)與云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司、云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)云0112民初96號
判決日期:2020-06-08
法院:云南省昆明市西山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告劉勇強(qiáng)訴被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年1月3日立案受理后,被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司于2020年1月8日申請追加云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、梁夢友作為本案的共同被告參與訴訟,本院予以準(zhǔn)許。于2020年3月18日依法適用普通程序第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托訴訟代理人胡蕾,被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王懷志,被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人徐建芳、馬玲玲,被告梁夢友到庭參加了訴訟;于2020年3月25日第二次公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托訴訟代理人胡蕾,被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人鄭宏宇,被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人徐建芳、馬玲玲,被告梁夢友到庭參加了訴訟
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1、被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司支付拖欠原告的工程款141621.04元;2、被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司支付以141621.04元為基數(shù)自2019年6月13日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息;3、本案訴訟費由被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司承擔(dān)。事實與理由:原告與被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司以口頭方式約定由原告為被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司發(fā)包的“我愛我家”養(yǎng)老院工程的部分項目進(jìn)行施工。原告于2018年9月30日入場施工,于2019年1月2日完工。2019年6月13日,經(jīng)結(jié)算,確認(rèn)被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)支付原告工程款共計546621.04元。至今被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司尚有141621.04元未支付,故原告起訴至法院。
被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司答辯稱,被告作為涉案工程的發(fā)包方,于2017年11月10日委托被告梁夢友與被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,在施工過程中,被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司于2018年12月14日向被告發(fā)出《通知》,明確被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司的工程款委托案外人盧永明代為收取,被告按照上述要求支付工程款。經(jīng)對賬,截至法庭辯論終結(jié)前,僅有90223.99元并未支付云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司。被告作為發(fā)包人,僅應(yīng)當(dāng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司答辯稱,1、被告并非本案實際的承包方,雖與被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司于2017年11月10日簽訂過《建設(shè)工程施工合同》,但并未實際履行,該合同的簽署是為了配合被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司報件的需要;2、被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司向法院提交的委托案外人盧永明收款的《通知》上加蓋的公章系被告梁夢友私刻、偽造,而案外人盧永明收取的工程款并未支付給被告,而是交給了被告梁夢友;3、涉案的項目實際由被告梁夢友組織施工。
被告梁夢友答辯稱,認(rèn)可被告云南昆州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司的答辯意見;同時向法庭明確被告是代表被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司組織包括原告在內(nèi)的多個包工頭進(jìn)行施工。被告云南匯悅養(yǎng)老服務(wù)有限公司撥付的工程款已經(jīng)全部下發(fā)給原告在內(nèi)的實際施工人
判決結(jié)果
駁回原告劉勇強(qiáng)的起訴。
本案案件受理費已減半收取計3306元(原告已預(yù)交),退還原告劉勇強(qiáng)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院
合議庭
審判長石晶晶
人民陪審員李莉
人民陪審員王肖
二〇二〇年三月二十六日
書記員李捷穎
判決日期
2020-06-08