四川匯友建設(shè)工程有限公司河北分公司與河南中投天中實(shí)業(yè)有限公司合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)豫0191民初1661號(hào)
判決日期:2020-05-15
法院:河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告四川匯友建設(shè)工程有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱匯友公司)與被告河南中投天中實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中投天中公司)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告匯友公司的委托代理人彭煒到庭參加訴訟,被告中投中天公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
匯友公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還保證金33萬元;2、判令被告支付違約金25萬元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告于2014年7月15日簽訂施工工程內(nèi)部承包協(xié)議,原告向被告支付保證金33萬元。但被告未按協(xié)議約定提供施工所必須的證件、批件,最終致使工程整體不能繼續(xù)建設(shè)系違約,應(yīng)返還收取的保證金并支付違約金25萬元。
針對(duì)其訴訟請(qǐng)求,原告匯友公司向本院提交證據(jù)有施工工程內(nèi)部協(xié)議、電匯憑證、刑事裁定書等。
被告中投中天公司既未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告中投中天公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)其質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及本院分析認(rèn)證意見,本院對(duì)本案的事實(shí)確認(rèn)如下:
2014年7月15日,中投中天公司作為甲方(發(fā)包方)、匯友公司作為乙方(承包方)簽訂施工工程內(nèi)部承包協(xié)議,約定:工程名稱為智能溫室大棚,工程地址為扶溝縣練寺鎮(zhèn),工程承包方式為包工、包料,施工內(nèi)容以施工圖紙要求為準(zhǔn),在施工過程中機(jī)具、臨舍及水電和后勤等均由乙方負(fù)責(zé)。工程造價(jià)為5000萬元、工程量約五千萬元整。開工日期:以甲方開具的開工通知書為準(zhǔn)。合同暫定工程價(jià):850元/㎡,若要變更施工內(nèi)容、變更材料,工程造價(jià)按實(shí)計(jì)算。履約金退還:正負(fù)零完工驗(yàn)收合格付款后退還50%,工程全部完工驗(yàn)收合格后全部退還。若一方違約,由違約方賠償給對(duì)方造成的一切損失,并承擔(dān)工程總造價(jià)的0.5%作為違約金。施工過程中任何一方提出解除合同或退合同履約金,須向另一方以書面形式提出,經(jīng)雙方協(xié)商同意后辦理清算手續(xù),訂立終止合同協(xié)議,解除本合同。
2014年7月7日,匯友公司向中投中天公司匯款10萬元;2014年7月7日、7月8日、7月11日、7月12日分別向徐尤福匯款5萬元、5萬元、5萬元、5萬元;2014年7月7日、7月11日,分別向李永剛匯款2萬元、1萬元,以上共計(jì)33萬元。
另查明:河南省駐馬店市中級(jí)人民法院于2016年3月11日作出(2016)豫17刑終35號(hào)刑事裁定書,已確認(rèn):從2013年7月至2014年10月,中投天中公司各項(xiàng)收款合計(jì)54654137元,其中:(1)收取122個(gè)單位(××)繳納的“合同履約金”50090000元。確收款經(jīng)辦人的“合同履約金”45040000元,其中,經(jīng)徐尤福經(jīng)手10290000元(通過賬項(xiàng)調(diào)整記入胥志愿名下1730000元,調(diào)整后還剩8560000元),王某安經(jīng)手25830000元(通過賬項(xiàng)調(diào)整記入胥志愿名下9322423.32元,調(diào)整后還剩16507576.68元),林恩強(qiáng)經(jīng)手8420000元(通過賬項(xiàng)調(diào)整記入胥志愿明下8420000元,調(diào)整后無剩余),周新生經(jīng)手20萬元,車擁軍經(jīng)手30萬元。通過賬項(xiàng)調(diào)整記入胥志愿名下合計(jì)19472423.32元。(2)收到7個(gè)單位(××)繳納的不明原因的款項(xiàng)3255137.17元。(3)收到王某安經(jīng)手借殷建立款項(xiàng)1300000元。該院認(rèn)為,以中投中天公司法人胥志愿以“零注冊(cè)資本”成立公司后,明知沒有實(shí)際履行能力,仍以公司之名簽訂“智能溫室大棚”建筑工程施工合同,騙取被害人合同履約金715萬元,并將所受款項(xiàng)用于維持公司活動(dòng)和其本人開支,非法占有意圖明顯,其行為符合合同詐騙罪構(gòu)成要件等為由,裁定維持汝南縣人民法院于2015年12月16日作出(2015)汝刑初字第00367號(hào)刑事判決,即判決胥志愿犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十四年等并責(zé)令被告人胥志愿退賠各被害人贓款715萬元。
2020年3月12日,原告訴至本院
判決結(jié)果
駁回原告四川匯友建設(shè)工程有限公司河北分公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員蘇占卿
二〇二〇年四月二十七日
書記員姚小華
判決日期
2020-05-15