国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告趙某、郭某訴被告李明、佟原、公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱：捷順運(yùn)輸車隊(duì)）、吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：盛博路橋公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱：華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭，原告趙某（原告郭某的法定代理人）及其與原告郭某的共同委托代理人歷耘寧、馬穎異，被告李明、被告佟原、被告盛博路橋公司的委托代理人商國(guó)棟、趙洪奎、被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人鄒建鳳到庭參加訴訟，被告捷順運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭，原告趙某（原告郭某的法定代表人）及其與原告郭某的共同委托代理人馬穎異、被告李明、被告佟原、被告盛博路橋公司的委托代理人商國(guó)棟、趙洪奎、被告捷順運(yùn)輸車隊(duì)的委托代理人楊占富、吳永美到庭參加訴訟，被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

經(jīng)審理查明：2018年8月20日17時(shí)45分許，李明駕駛×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引×××車沿京哈線由東向西行駛至1035公里＋100米處（路段南側(cè)由盛博路橋公司封閉施工），由非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)向左轉(zhuǎn)彎變更車道駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇同后方郭曉東未戴安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌新大洲牌兩輪摩托車（事故發(fā)生時(shí)未懸掛號(hào)牌。經(jīng)查詢?cè)撃ν熊囋?hào)牌為×××號(hào)，已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)）沿京哈線（路段南側(cè)由盛博路橋公司封閉施工）駛來(lái)，摩托車前部及郭曉東身體分別與重型半掛牽引車駕駛室左后側(cè)相接觸，致郭曉東當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車損壞。本次事故經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)交通治安巡邏大隊(duì)認(rèn)定：李明承擔(dān)事故的同等責(zé)任，郭曉東及盛博路橋公司共同承擔(dān)事故同等責(zé)任。2019年3月1日，趙某、郭某為索要賠償向李明、佟原、公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)、盛博路橋公司及華安保險(xiǎn)公司提起訴訟，請(qǐng)求依法判令賠償其死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)616229.93元。就此訴請(qǐng)，李明、佟原對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為郭曉東駕駛無(wú)號(hào)牌車輛超速行駛對(duì)事故發(fā)生有很大責(zé)任。趙某、郭某所舉證據(jù)必須確實(shí)充分，足以支持其訴請(qǐng)，合理?yè)p失請(qǐng)法院依法判決。捷順運(yùn)輸車隊(duì)主張肇事車輛已出賣并實(shí)際交付佟原，其不是實(shí)際所有人，也與佟原無(wú)掛靠關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)認(rèn)為該車隊(duì)已在2017年9月4日將案涉車輛出賣給佟原，與佟原、李明也不存在掛靠關(guān)系，對(duì)本次事故無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。盛博路橋公司主張本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定剝奪了該司申請(qǐng)復(fù)核的權(quán)利，違背法律規(guī)定。該司作為施工單位，已經(jīng)在施工路段設(shè)置了護(hù)欄、警示標(biāo)注，并在吉林日?qǐng)?bào)發(fā)布了公告。盛博路橋公司施工地點(diǎn)是事故發(fā)生路段的南側(cè)，而事故發(fā)生在路段的北側(cè)，中間有隔離帶，事故發(fā)生是李明、郭曉東各自違章造成的，與該司施工作業(yè)沒(méi)有任何的必然因果關(guān)系，所以，該司就本起事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。華安保險(xiǎn)公司認(rèn)可交強(qiáng)險(xiǎn)投保事實(shí)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，其他待質(zhì)證階段發(fā)表意見(jiàn)。 另查：1.×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2.郭曉東生于1988年10月25日，歿年29周歲，家庭戶口，事故發(fā)生前已在吉林省公主嶺市范家屯鎮(zhèn)明珠佳園2棟一單元201室居住一年以上。3.×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車登記所有人為捷順運(yùn)輸車隊(duì)，2017年9月20日，捷順運(yùn)輸車隊(duì)與佟原簽訂《公主嶺捷順運(yùn)輸車隊(duì)買(mǎi)賣合同》，約定捷順運(yùn)輸車隊(duì)將上述車輛以80000.00元的價(jià)格賣給佟原。李明系佟原雇傭的司機(jī)。4.庭審中，趙某、郭某認(rèn)可佟原為其墊付喪葬費(fèi)20000.00元，該墊付費(fèi)用包含在其本次訴請(qǐng)中，趙某、郭某同意在扣除本案佟原應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用后，將余額返還，佟原認(rèn)可趙某、郭某提出上述墊付費(fèi)用處理方式

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某、郭某精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)110000.00元； 二、被告佟原于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告趙某、郭某各項(xiàng)損失共計(jì)298319.95元； 三、被告吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某、郭某各項(xiàng)損失共計(jì)159159.98元； 四、駁回原告趙某、郭某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)9660.00元，由原告趙某承擔(dān)2160.00元，由被告佟原承擔(dān)5000.00元，由被告吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)2500.00元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)沈楠人民陪審員李萬(wàn)國(guó)人民陪審員孫洪杰 二〇一九年十一月十九日 書(shū)記員趙瑩

2020-05-11