国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告石春岳為與被告黃宣波、寧波奉化奉培機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱奉培駕校）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年12月16日向本院提起訴訟，訴請：1.被告黃宣波、奉培駕校賠償原告醫(yī)療費2941.60元、護理費4800元、營養(yǎng)費1800元、交通費200元、鑒定費700元、電動自行車損失1500元、誤工費162025.92元，合計173967.52元；2.被告太平洋保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

被告黃宣波、奉培駕校辯稱：對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定沒有異議，但認為所有費用均應(yīng)由保險公司承擔(dān)。 被告太平洋保險公司答辯稱：對原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費沒有異議，但需扣除非醫(yī)保費用；護理費標(biāo)準過高，認可60元／天；電動自行車定損300元；對原告的誤工期限沒有異議，但誤工費證據(jù)不足，請求法院酌定；鑒定費不予承擔(dān)。 經(jīng)審理，本院對如下事實予以認定： 2018年11月6日13時27分許，被告黃宣波駕駛浙Ｂ5458學(xué)小型轎車沿寧波市鄞州區(qū)橫溪鎮(zhèn)永茂路由南往北行駛至正始中學(xué)三岔口停車，該車起步右轉(zhuǎn)彎時左側(cè)反光鏡與由北往南左轉(zhuǎn)彎由石春岳駕駛的鄞州180098號電動自行車發(fā)生碰撞，造成石春岳人受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門事故認定，被告奉培駕校應(yīng)承擔(dān)本事故全責(zé)，原告無責(zé)任。浙Ｂ5458學(xué)小型轎車在被告太平洋保險公司投保了交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠險，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告黃宣波系被告奉培駕校的員工，事發(fā)時系在履行職務(wù)行為。浙江中和司法鑒定中心于2019年7月31日出具了司法鑒定意見書，評定原告因本事故致左足第1趾近節(jié)趾骨近端粉碎性骨折及左側(cè)跟骨前上突骨折，建議誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。原告為此支出鑒定費700元。 上述事實，由原告提供的道路交通事故認定書（簡易程序）、門診記錄、門診收費票據(jù)、影像報告單、病情診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的庭審陳述予以證明。 對原告各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費：2941.60元（其中非醫(yī)保費用550.70元）。2.營養(yǎng)費：原告?zhèn)蟠_需加強營養(yǎng)以利機體恢復(fù)，對其該項主張1800元，予以認定。3.護理費：原告稱傷后由家人護理，但未提供護理人員收入減少情況的證明，參照上級法院有關(guān)規(guī)定精神，其按照寧波市2019年度全社會在崗職工平均工資標(biāo)準主張住院期間護理費，出院后按照50%計算，符合法律規(guī)定，對其該項主張4800元，予以認定。4.誤工費：原告提供個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅收完稅證明一份，擬證明其年收入為270000元，約為1080.17元／天，對此，三被告認為原告提供的誤工費依據(jù)不足；本院認為，原告屬于個體工商戶范疇，其因案涉事故受傷，必然導(dǎo)致雇傭或委托他人代為管理日常經(jīng)營，產(chǎn)生相應(yīng)損失。但原告提供的稅收完稅證明對其個人收入及收入減少的情況不具有足夠的證明力，故在沒有其他證據(jù)證明原告實際損失的情況下，考慮到其年齡狀況、個體工商戶的性質(zhì)等因素，本院酌情按照社平工資標(biāo)準核定誤工費為29087.67元（70780元／年÷365天／年×150天）。5.鑒定費：700元。6.交通費：200元。7.車損：本院酌定500元。上述共計40029.27元

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告石春岳醫(yī)療費2941.60元、營養(yǎng)費1800元、護理費4800元、誤工費29087.67元、交通費200元、車損500元，合計39329.27元； 二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告石春岳鑒定費700元； 上述一、二兩項合計，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司共應(yīng)賠償原告石春岳40029.27元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清； 三、駁回原告石春岳的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。 本案受理費3779元、減半收取1889.50元，由原告石春岳負擔(dān)1489元、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司負擔(dān)400.50元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院

審判員張夢琬 二〇二〇年三月三十一日 代書記員李雪瓊

2020-05-06