国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告無為縣浩宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡稱“浩宇公司”）與被告安徽斯科塞斯工程技術(shù)有限公司（以下簡稱“斯科塞斯公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年4月8日立案。審理中，因本案案情復(fù)雜，不宜適用簡易程序?qū)徖?，后轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。兩次開庭，原告浩宇公司的委托訴訟代理人李福林、被告斯科塞斯公司的委托訴訟代理人陸銘均到庭參加訴訟，浩宇公司法定代表人孫浩于第二次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

浩宇公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告及時(shí)支付工程款250萬元及其利息，利息以250萬元為基數(shù)，從2018年1月1日開始按年利率4.75%計(jì)算至實(shí)際清償之日止；2、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月18日，原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，并簽訂《工程施工合同》，內(nèi)容：1、被告位于無為經(jīng)開區(qū)的廠區(qū)土方回填工程由原告施工。2、工程內(nèi)容：被告廠區(qū)的土方回填、新溝渠開挖、老河渠排水及清淤工程。3、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到基礎(chǔ)面標(biāo)高7.2Ｍ（清表后0.6Ｍ厚）、土質(zhì)要求為小黃土。4、固定價(jià)款：270萬元。2016年7月17日開工，施工要結(jié)束時(shí)，被告于2017年1月2日要求停止施工。2017年2月25日，原告和被告法定代表人張茂林就“已經(jīng)完成工程的驗(yàn)收及工程款”達(dá)成協(xié)議（交工驗(yàn)收報(bào)告）。原告因墊資較多，多次向被告催款，被告以公司調(diào)整為由拒絕付款。后來提出要原告開票，原告于2017年12月1日及4日共開出250萬元發(fā)票，被告收到后仍未能付款，其行為明顯違約，特此具狀，請依法及時(shí)處理。 斯科塞斯公司辯稱，1、原告訴請未達(dá)到給付期限；2、即使不考慮第一點(diǎn)，原告訴稱所欠工程款數(shù)額不是事實(shí)；3、被告公司原股東因?yàn)楣こ探Y(jié)算單是惡意勾結(jié)，原告要求被告支付工程款250萬元及利息，無事實(shí)法律依據(jù)。綜上，請求法庭駁回原告不實(shí)訴請。 當(dāng)事人圍繞自己的訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、浩宇公司和斯科塞斯公司登記信息及其營業(yè)執(zhí)照副本；2、浩宇公司和斯科塞斯公司簽訂的《工程施工合同》；3、斯科塞斯公司變更登記信息；4、張茂林與張成穩(wěn)簽訂的《協(xié)議》及代墊款確認(rèn)書；5、匯款憑證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對原告提供的證據(jù)1、25張?jiān)鲋刀惏l(fā)票（第一聯(lián)），2、訴訟擔(dān)保費(fèi)用，3、《造價(jià)預(yù)算書》原件、復(fù)印件及鑒定費(fèi)發(fā)票，4、微信聊天記錄和電話錄音；對被告提供的證據(jù)1、《長距離氣力輸送系統(tǒng)設(shè)備項(xiàng)目投資協(xié)議書》合同編號：ＧＴ2016（004）、《補(bǔ)充協(xié)議書》、《解除合同協(xié)議書》，2、被告公司《章程》，本院對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對原告提供的收據(jù)（13份）關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；對原告提供的《交工驗(yàn)收報(bào)告》不予認(rèn)定；對原告提供被告遞交的答辯狀及《協(xié)議》，應(yīng)視為抗辯，不作為原告提供的證據(jù)；對原告申請本院委托蕪湖市勘察測繪設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司作出的鑒定結(jié)論，原告庭審中雖未作證據(jù)提供，但屬本院查證的事實(shí)，故對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對被告提供的補(bǔ)充證據(jù)：皖志評報(bào)字［2019］第038號資產(chǎn)評估報(bào)告，因被告第二次庭審中已申請撤回，本院不作審查。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月27日，被告因在無為經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東園區(qū)投資建設(shè)長距離氣力輸送系統(tǒng)設(shè)備項(xiàng)目，與安徽無為經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會（以下簡稱“無為開發(fā)區(qū)”）簽訂了一份《投資協(xié)議書》，約定項(xiàng)目總用地100畝（以實(shí)際出讓為準(zhǔn)）。2016年7月11日，雙方又簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議書》，該協(xié)議書約定，無為開發(fā)區(qū)同意按照土地出讓金總額40%獎勵給被告，專項(xiàng)用于項(xiàng)目用地填平、整理等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。土地掛牌時(shí)，被告需一次性足額繳清土地出讓金（方可取得合法用地手續(xù)），獎勵資金待乙方取得《國有土地使用權(quán)證》后一次性支付到位。為此，被告向無為開發(fā)區(qū)報(bào)送《造價(jià)預(yù)算書》。其中，工程概況：根據(jù)實(shí)際測量面積及開發(fā)區(qū)給定的水平線基數(shù)7.2。1、場區(qū)土方回填60㎝深，面積（100畝＊666.7㎡-5900㎡）；2、溝塘回填土方均深2.7米，面積5900㎡。 2016年7月18日，被告將廠區(qū)土方回填工程承包給原告施工。在發(fā)包前，原告按被告向無為開發(fā)區(qū)報(bào)送的《造價(jià)預(yù)算書》編制預(yù)算進(jìn)行投標(biāo)，后經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂了《工程施工合同》。該合同約定，一、工程名稱：斯科塞斯廠區(qū)土方回填工程；二、工程承包范圍：斯科塞斯廠區(qū)土方回填、廠區(qū)新溝渠開挖、老河渠排水及清淤工程；三、合同工期：總?cè)諝v天數(shù)＿天；四、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到基礎(chǔ)面標(biāo)高7.2ｍ（清表后0.6ｍ厚）、土質(zhì)要求為小黃土；五、合同價(jià)款：2700000元；六、工程結(jié)算方式：本合同價(jià)款采用包干結(jié)算價(jià)，與政府補(bǔ)充協(xié)議付款條件一致。合同簽訂后，原告按約施工。2017年1月2日，原告應(yīng)被告要求停止施工。2017年11月27日，原告在征得被告同意后，分別于2017年12月1日及4日共開出2500000元增值稅發(fā)票郵寄予被告。2017年12月6日，原告又將公司新賬號發(fā)給了被告財(cái)務(wù)人員。期間，無為開發(fā)區(qū)于2017年11月29日書面送達(dá)被告關(guān)于解除雙方簽訂的《投資協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議書》。2019年3月20日，雙方協(xié)商一致同意，解除2016年5月27日簽訂的《投資協(xié)議書》及2016年7月11日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》，并正式簽訂《解除投資協(xié)議書》。致本案訴訟前，原告法定代表人孫浩與被告原法定代表人張茂林將已完成工程土方量結(jié)算情況簽訂了《交工驗(yàn)收報(bào)告》，確定斯科塞斯廠區(qū)土方回填工程按2500000元結(jié)算支付，并將簽訂時(shí)間前移至2017年2月25日。此后，因原告多次催討工程款未果，致訟。 另查明，斯科塞斯公司于2016年3月17日經(jīng)依法批準(zhǔn)成立。截至2017年10月13日，斯科塞斯公司法定代表人為張茂林，其公司注冊資本為美金2000萬元。其中，張茂林認(rèn)繳出資額為美金800萬元，占公司注冊資本的40%；張成穩(wěn)認(rèn)繳出資額為美金600萬元，占公司注冊資本的30%。鑒于張茂林（甲方）有意將其所持有的斯科塞斯公司40%的股權(quán)全部無償轉(zhuǎn)讓給張成穩(wěn)（乙方），雙方經(jīng)協(xié)商一致，就股權(quán)轉(zhuǎn)讓簽訂《協(xié)議》。該協(xié)議約定：自本協(xié)議簽訂之日起，甲方在斯科塞斯公司原辦公場所內(nèi)進(jìn)行的一切經(jīng)營活動均與斯科塞斯公司和乙方無關(guān)，其活動產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)和法律后果由甲方獨(dú)自全部承擔(dān)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，張茂林不再擔(dān)任斯科塞斯公司法定代表人及其他任何公司職務(wù)；截至本協(xié)議簽訂之日止，斯科塞斯公司欠甲方借款（均系無息借款）合計(jì)人民幣5245501.08元（詳見欠款明細(xì)），其中包含無為建廠地塊平整工程款2500000元；乙方代為支付斯科塞斯公司欠甲方借款應(yīng)支付至甲方指定張正好賬戶，乙方支付至甲方指定賬戶即視為乙方已履行協(xié)議代為清償公司欠款義務(wù)。實(shí)際張成穩(wěn)已于2017年10月12日分四筆轉(zhuǎn)款4700000元予張正好賬戶。協(xié)議簽訂后，張正好于2017年10月16日將收到的4700000元轉(zhuǎn)賬至張茂林賬戶。2017年10月23日，斯科塞斯公司變更登記信息顯示，張茂林將其在斯科塞斯公司所持有的40%股權(quán)轉(zhuǎn)至張成穩(wěn)名下。2017年10月25日，斯科塞斯公司進(jìn)行了法定代表人變更登記，由張茂林變更為張成穩(wěn)。 再查明，本案在本院審理過程中，浩宇公司于2019年4月8日向本院申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，請求依法凍結(jié)斯科塞斯公司銀行存款或應(yīng)收款280萬元，擔(dān)保人蕪湖市鑫興非融資擔(dān)保有限公司出具書面訴訟保全擔(dān)保書提供擔(dān)保，為此，浩宇公司向本院交納保全申請費(fèi)5000元，向蕪湖市鑫興非融資擔(dān)保有限公司交納訴訟擔(dān)保費(fèi)7000元。 還查明，2019年6月28日，浩宇公司申請本院對涉案工程價(jià)款進(jìn)行鑒定，內(nèi)容：合同約定的“安徽斯科塞斯工程技術(shù)有限公司廠區(qū)土方回填工程”的工程價(jià)款。本院委托重慶正平工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司進(jìn)行工程造價(jià)鑒定，后經(jīng)鑒定人員現(xiàn)場勘查須進(jìn)行工程測繪。2019年7月23日，浩宇公司又申請對涉案工程未完成土方量進(jìn)行鑒定，本院在征得雙方同意后，委托蕪湖市勘察測繪設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司進(jìn)行測繪，內(nèi)容：涉案工程達(dá)到“基礎(chǔ)面標(biāo)7.2ｍ”，除已完成工程外尚需多少土方量。因測繪人員無法準(zhǔn)確理解“基礎(chǔ)面標(biāo)7.2ｍ”，浩宇公司于2019年10月17日又再次調(diào)整鑒定申請，內(nèi)容：對涉案工程利用原地形圖上標(biāo)高，按標(biāo)高7.2ｍ來評估需要回填總量及已完成的土方量。2019年10月31日，蕪湖市勘察測繪設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司出具了斯科塞斯地塊土方總量估算與回填后測量及已填方量估算成果圖，回填總土方量：總面積為66282平方米，填方66993.3立方米，挖方220.2立方米。甩項(xiàng)土方量測量：總面積為66282平方米，填方20641.5立方米，挖方6148.7立方米，故已回填方量為14492.8立方米，內(nèi)倒方量為6148.7立方米

一、被告安徽斯科塞斯工程技術(shù)有限公司于本判決生效后十五內(nèi)給付原告無為縣浩宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司工程款1063656.50元及其利息（利息以1063656.50元為基數(shù)自2018年1月1起至付清時(shí)止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 二、被告安徽斯科塞斯工程技術(shù)有限公司于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告無為縣浩宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司損失費(fèi)用3000元； 三、駁回原告無為縣浩宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)26800元、保全申請費(fèi)5000元、司法鑒定費(fèi)8000元，合計(jì)39800元，由原告無為縣浩宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司承擔(dān)23084元，被告安徽斯科塞斯工程技術(shù)有限公司承擔(dān)16716元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于蕪湖市中級人民法院

審判長蔣春生 人民陪審員萬代紅 人民陪審員趙蘭英 二〇一九年十二月十二日 法官助理吳自咬 書記員朱惠娟

2020-04-30