国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告岳某1與被告岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）法定繼承糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某1及其委托訴訟代理人何某、那某，被告岳某3【兼岳某5（ＹＵＥ某5）委托訴訟代理人】、岳某4及其委托訴訟代理人王勇、張稚萍【兼岳某5（ＹＵＥ某5）委托訴訟代理人】，被告岳某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

岳某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院對(duì)父母名下的存款及撫恤金予以分割，每人繼承五分之一。事實(shí)與理由：被繼承人岳某6與前妻育有一子岳某1，1946年左右岳某6與前妻離婚。之后岳某6與宋某結(jié)婚，岳某6系再婚，宋某系初婚，婚后生育四名子女，即岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）。岳某6于2004年8月12日死亡，岳某6死亡后宋某未再婚，宋某于2017年12月23日死亡。被繼承人岳某6、宋某之父母均已經(jīng)先于二人去世，被繼承人岳某6、宋某生前均無(wú)遺囑。 1949年9月我的叔父母將我送到北京交給岳某6和宋某撫養(yǎng)，此后我與岳某6、宋某共同生活，在北京上小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)直至畢業(yè)工作、結(jié)婚。來(lái)京后，我先就讀于毛家灣小學(xué)，我們家住在蘇州胡同××號(hào)，當(dāng)時(shí)我和姥爺（宋某父親）共同住在蘇州胡同××號(hào)的平房廚房中，父母及岳某3他們住在同一院里的小樓里，我們一家人吃飯都在××號(hào)的平房廚房一起吃。1951年因朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)我回老家上小學(xué)，1951年5月我回到北京上鐵路實(shí)驗(yàn)小學(xué)，該學(xué)校是供給制，吃住都在學(xué)校，但是寒暑假、周日我會(huì)回家與父母同住，當(dāng)時(shí)我與岳某2、岳某3都在實(shí)驗(yàn)小學(xué)讀書。1953年我保送到師大附中讀書，此時(shí)我家已經(jīng)搬至鐵四區(qū)××號(hào)，因師大附中是走讀制，所以我每天步行到學(xué)校上學(xué)，放學(xué)后回家居住。1956年我初中畢業(yè)后考到北京機(jī)械制造學(xué)校，不需要交學(xué)費(fèi)，其余費(fèi)用學(xué)校不管，我日常生活費(fèi)都是岳某6、宋某給我的，周末和寒暑假我都會(huì)回家探望父母。1960年我作為北京機(jī)械制造學(xué)校教師到北大哲學(xué)系進(jìn)修，該期間也是岳某6、宋某支付我的生活費(fèi)用，直到1962年我畢業(yè)后回到機(jī)械學(xué)校任教。1963年我結(jié)婚后借住在叔叔家，1968年開始我們住在妻子位于鐵四區(qū)的家中，因父母也在鐵四區(qū)居住，我與父母經(jīng)常來(lái)往。1968年因文化大革命高校搬遷，我們離開北京后最終在河北居住生活。離京后雖然離父母遠(yuǎn)，但是過(guò)年過(guò)節(jié)我都會(huì)給父母打電話，平時(shí)出差來(lái)京也會(huì)探望父母。2000年至2003年我在北京教書，期間父親生病，我經(jīng)常到醫(yī)院探望，有一段時(shí)間父親眼睛不好我就在醫(yī)院照顧父親一周，白天上班，晚上照顧父親。父親去世后，我與母親宋某也經(jīng)常來(lái)往，2017年因我岳母去世我們來(lái)京辦理喪事，期間宋某多次到我家中看望我。 從我來(lái)京后即與岳某6、宋某及兄弟姐妹共同居住，我與宋某已經(jīng)形成撫養(yǎng)關(guān)系，我是宋某的合法繼承人。我的檔案、派出所、發(fā)改委、鐵路總公司的證明及我本人履歷表及入黨申請(qǐng)書等材料，均能夠證明我與宋某形成撫養(yǎng)關(guān)系。母親喪事之后，關(guān)于房產(chǎn)的繼承，我們幾位繼承人曾經(jīng)達(dá)成協(xié)議，當(dāng)時(shí)被告方均認(rèn)可我的繼承人身份。被告稱我在文革期間檢舉揭發(fā)父親不屬實(shí)，被告律師在沒有證據(jù)的情況下誣告我陷害父親，我保留追溯被告誣告罪的權(quán)利。事實(shí)上，幾十年來(lái)我與父母關(guān)系是融洽的，父親去世后的幾年我與母親的關(guān)系也很親密。 父母死后遺留有房產(chǎn)、存款，另有母親的死亡撫恤金。對(duì)于父母遺留的房產(chǎn)我不再要求在本案中進(jìn)行分割。對(duì)于父母的存款，在法院查明的數(shù)額中我要求多分。另外，父母去世后被告岳某3、岳某4擅自將存款取走，岳某3、岳某4未經(jīng)其他繼承人同意甚至根本不予告知原告及其他人就私自提取母親存款，這種行為無(wú)異于貪污挪用，應(yīng)當(dāng)對(duì)岳某3、岳某4少分遺產(chǎn)。 岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）共同答辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。一、原告侵害、遺棄被繼承人岳某6，依法已經(jīng)喪失繼承權(quán)。1、原告曾向原國(guó)家科委造反派等單位和個(gè)人誣告和檢舉揭發(fā)生父岳某6在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出賣同志、投敵叛變，嚴(yán)重傷害了岳某6的感情。1967年已經(jīng)成年的岳某1突然來(lái)家里向岳某6探問(wèn)抗戰(zhàn)時(shí)被日本人俘虜后出賣同志叛變一事，岳某6詫異并警覺，后專案組在審查岳某6時(shí)稱是岳某1主動(dòng)向?qū)０附M揭發(fā)其行為，岳某6回來(lái)后告誡家人岳某1很壞，要注意。岳某1誣告生父的行為，在岳某6、宋某遺物中發(fā)現(xiàn)的一封造反派成員書寫給王某3的舉報(bào)信中可以得到證實(shí)，該舉報(bào)人在信中提到岳某6的前妻、前子都揭發(fā)他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出賣同志叛變的行為。2、岳某1的行為構(gòu)成對(duì)岳某6的遺棄。在岳某1誣陷岳某6后，岳某6深受打擊，也幾度想過(guò)輕生，后都被宋某勸止。岳某1在文革期間誣告生父出賣同志、投敵叛變并樂見生父陷于被打倒審查之境地具有極大主觀惡性，且放任或甘愿冒生父被批斗致死或自殺的后果及風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合當(dāng)時(shí)特殊的時(shí)代背景，其行為與殺害、遺棄生父無(wú)異。3、岳某1未彌補(bǔ)對(duì)岳某6應(yīng)盡的贍養(yǎng)扶助義務(wù)。岳某6被平反后，岳某1從未向岳某6表達(dá)過(guò)悔意或省思、也未彌補(bǔ)對(duì)岳某6應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅經(jīng)濟(jì)上沒有支持，生活上沒有照料，在感情上除造成傷害外也疏于聯(lián)系，更不用說(shuō)給老人溫暖和慰藉。1990年底，岳某6離休后身體健康問(wèn)題日趨嚴(yán)重，先后做過(guò)多次手術(shù)，1992年因眼疾失明后生活已經(jīng)不能自理，2000年開始便常年住院。當(dāng)時(shí)除宋某每天在醫(yī)院護(hù)理外，因子女都忙，只能聘請(qǐng)老家親戚協(xié)助照料直至父親去世。而岳某11997年退休后完全有能力和時(shí)間彌補(bǔ)未盡贍養(yǎng)照料之責(zé)任，但岳某1卻從未陪護(hù)過(guò)岳某6一天。自岳某62000年住院至去世，岳某1盡管偶爾去過(guò)醫(yī)院，但每次停留不長(zhǎng)時(shí)間即離開。綜上，岳某1在特殊年代的誣告行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)被繼承人的遺棄，并且在有能力、有條件的情況下未對(duì)岳某6盡到任何贍養(yǎng)義務(wù)，因此岳某1對(duì)岳某6的遺產(chǎn)無(wú)繼承權(quán)。二、宋某與岳某1沒有形成具有撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼母子關(guān)系，岳某1對(duì)宋某也沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)宋某的遺產(chǎn)沒有繼承權(quán)。1、岳某6與宋某結(jié)婚時(shí)岳某1雖未成年，其后又來(lái)到北京上學(xué)，但宋某與岳某6沒有與岳某1在一起共同生活，加之岳某1基于仇恨心理與岳某6、宋某往來(lái)甚少。事實(shí)上，岳某1結(jié)婚、生子等慶典活動(dòng)均未告知或邀請(qǐng)?jiān)滥?、宋某及被告參加。2、岳某1戶口遷入岳某6處也不能證明岳某1與岳某6共同生活，更不能證明岳某1與宋某形成撫養(yǎng)關(guān)系。岳某1來(lái)京讀書，戶口遷來(lái)北京符合常理，與撫養(yǎng)關(guān)系的證明無(wú)實(shí)質(zhì)聯(lián)系。3、岳某1自畢業(yè)參加工作時(shí)起至岳某6、宋某前后去世，也未曾對(duì)岳某6或宋某給予事實(shí)上的贍養(yǎng)扶助，因此岳某1不是宋某的法定繼承人，也未盡到贍養(yǎng)扶助義務(wù)，其對(duì)宋某的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)。三、關(guān)于本案遺產(chǎn)與繼承份額。承前所述，岳某6的遺產(chǎn)應(yīng)由宋某、岳某2、岳某3、岳某5（ＹＵＥ某5）、岳某4繼承，宋某的遺產(chǎn)應(yīng)由岳某2、岳某3、岳某5（ＹＵＥ某5）、岳某4繼承，但同時(shí)考慮到岳某2未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)少分或不分遺產(chǎn)。還需強(qiáng)調(diào)，岳某1在宋某遺體告別儀式上，提議和逼迫被告簽署就“北京市西城區(qū)復(fù)興門外大街××號(hào)房產(chǎn)為父母共同財(cái)產(chǎn)、父母去世后為現(xiàn)子女的共同財(cái)產(chǎn)”的協(xié)議是無(wú)效的。岳某1這一做法嚴(yán)重違反公序良俗和人倫感情，更是對(duì)宋某的極大不尊重，也傷害了被告的感情。被告當(dāng)時(shí)正深陷于母親離世的痛苦中，為了順利完成母親的喪事，被告只能暫時(shí)簽字滿足原告的心愿，并且當(dāng)時(shí)尚未整理父母遺物，沒有發(fā)現(xiàn)檢舉信，發(fā)現(xiàn)檢舉信后，被告體會(huì)到父母沒有原諒岳某1，否則不會(huì)保留檢舉信。因此被告簽字的行為并非被告的真實(shí)意思表示和想法。另外，三被告不同意在本案中分割宋某的死亡撫恤金。 岳某3補(bǔ)充答辯稱，岳某1所述1949年來(lái)北京上學(xué)，一直與岳某6和宋某居住，與事實(shí)不符。岳某1來(lái)北京后在蘇州胡同××號(hào)院居住過(guò)，當(dāng)時(shí)蘇州胡同××號(hào)是一個(gè)院子，院子有一幢2層小樓，還有一排平房，當(dāng)時(shí)我與父母、岳某2及我小姨住在小樓的一樓，岳某1與姥爺（宋某父親）共同住在平房的廚房中，全家人包括岳某1及姥爺共同在廚房吃飯。1951年至1953年岳某1確實(shí)與我、岳某2在實(shí)驗(yàn)小學(xué)讀書，但是該小學(xué)是供給制、吃穿住都由學(xué)校負(fù)責(zé)，費(fèi)用無(wú)需家庭負(fù)擔(dān)。我們家搬到鐵四區(qū)時(shí)岳某1已經(jīng)上初中，我和岳某2當(dāng)時(shí)還在上住宿制小學(xué)，岳某1初中是走讀還是住宿我記不清了，但是岳某1沒有在鐵四區(qū)居住過(guò)。另外，岳某1就讀的北京機(jī)械制造學(xué)校也是供給制，開銷均由學(xué)校負(fù)擔(dān)。關(guān)于宋某名下的存款，該存款中包含父親的遺產(chǎn)部分，要求扣除父親將來(lái)骨灰安置費(fèi)用（尚未發(fā)生）后再進(jìn)行繼承分割。按照繼承法，盡贍養(yǎng)義務(wù)多的應(yīng)該多分，盡贍養(yǎng)義務(wù)少的，應(yīng)該少分。岳某6的遺產(chǎn)，岳某1傷害岳某6的行為使得其喪失繼承權(quán)，岳某2應(yīng)該少分。宋某的遺產(chǎn)，岳某1與宋某沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，無(wú)繼承權(quán)，岳某2應(yīng)該少分。 岳某4補(bǔ)充答辯稱，1、在我的記憶中岳某1始終就沒有和我們一起生活過(guò)，文革中岳某1對(duì)父親的傷害我也是知道的。特別是岳某1在母親遺體告別當(dāng)天，在母親的骨灰還沒有取回時(shí)就逼迫我們馬上開會(huì)，讓我們簽署房產(chǎn)協(xié)議，我很氣憤。但為了母親的喪事順利平安辦完，為母親早日安息，我強(qiáng)忍住怒氣違心的簽署了協(xié)議。自從遺體告別會(huì)后，岳某1并沒有與我進(jìn)行過(guò)一次關(guān)于遺產(chǎn)如何繼承問(wèn)題的溝通，在這樣的前提下，在某人的挑唆下，為了錢財(cái)將我告上法庭，使我更不能容忍，岳某1的做法破壞了親情、友情。岳某1對(duì)自己的親生父母沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，父親雙目失明十多年，當(dāng)時(shí)岳某1已經(jīng)退休，并長(zhǎng)時(shí)間住在北京岳母家，他完全有時(shí)間和能力進(jìn)行照顧。當(dāng)時(shí)我們都在工作，在父親長(zhǎng)期住院的三年中岳某1也只有幾次探望，可見他對(duì)父親的感情并不像他說(shuō)的那樣深厚。2、岳某2在母親將財(cái)務(wù)交給岳某3管理后就對(duì)母親產(chǎn)生了不滿情緒，自2014年以后就很少探望母親，只有在我因?yàn)橛惺虑橐獬鰰r(shí)，岳某2才替我照顧一下母親。3、關(guān)于母親存款的問(wèn)題，我是經(jīng)幾人協(xié)商確定后，為了減少母親賬戶銷戶后的麻煩，將母親名下存款轉(zhuǎn)到我單獨(dú)的兩個(gè)賬戶保管，此事岳某2是知道的。 岳某2答辯稱，同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。1、被告律師所述岳某1誣告父親、造成父親輕生不屬實(shí)，岳某1并未誣告父親。事實(shí)是文革期間國(guó)家科委和科學(xué)院造反派找到岳某1，讓岳某1揭發(fā)父親，之后造反派如何對(duì)父親進(jìn)行處理，是造反派的做法，與岳某1無(wú)關(guān)。律師稱文革事件造成父親輕生，我認(rèn)為是危言聳聽，父親是個(gè)很堅(jiān)強(qiáng)的人。律師所述岳某1在父親被平反后從未對(duì)父親道歉，與事實(shí)不符，幾十年來(lái)，原告與父母的感情已經(jīng)說(shuō)明。2、依據(jù)繼承法規(guī)定，原、被告五人一樣都是父母的法定繼承人。1949年秋，父母定居北京以后，岳某1就來(lái)京和我們共同生活，上小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)，直至畢業(yè)工作結(jié)婚后離開我們家。父母到北京以后，我們先是住在東單，后搬到蘇州胡同××號(hào)，岳某1與我們同住。1952年左右我們家搬至西便門鐵四區(qū)，岳某1也與我們同住。岳某1上初中后，我與岳某3在讀住宿制小學(xué)，周末回家時(shí)都能看到岳某1。我和岳某1、岳某3上的都是北京鐵路局實(shí)驗(yàn)小學(xué)，岳某3所述學(xué)校是供給制，管吃管住是事實(shí)，但是也是因?yàn)楦改甘歉锩刹?、岳?是父母的供養(yǎng)親屬，我們才能享受供給制。60年代末期，岳某1隨單位外遷離京，但岳某1與父母也沒有斷了聯(lián)系，一直是互相惦記。岳某1退休后經(jīng)常來(lái)京探望，和我們一起給老爸過(guò)生日，父親去世后，和母親仍然保持親密聯(lián)系。雖然我們是同父異母，但是幾十年來(lái)岳某1也未曾給家里、給媽媽找過(guò)麻煩。岳某1對(duì)父母很尊重，父母親對(duì)岳某1也同樣關(guān)愛。特別是爸爸去世后這十幾年，媽媽對(duì)岳某1仍非常友好，聽說(shuō)他有病了主動(dòng)派人去石家莊給岳某1送錢。2016年岳某1在北京期間，媽媽還多次主動(dòng)去鐵四區(qū)探望，給岳某1錢。所以，岳某1作為爸爸的親生子女，作為與媽媽形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母子，是父母的合法繼承人。父母生前沒有遺囑，所以遺產(chǎn)應(yīng)該按照法定繼承。3、我父母遺留的存款被岳某3和岳某4轉(zhuǎn)移私分，這種隱匿、私分的行為，應(yīng)當(dāng)減少其應(yīng)繼承遺產(chǎn)。我父親已經(jīng)去世15年，岳某3為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，侮辱堅(jiān)強(qiáng)、光明一輩子的老父親，這種叛逆不孝的行為，我認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)減少其應(yīng)得的遺產(chǎn)。另外，岳某3為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，污蔑我不照顧父母，事實(shí)是對(duì)父母盡照顧、撫慰最少的就是岳某3。幾十年來(lái)他很少探望父母，從未給家里一分錢、買過(guò)一點(diǎn)東西。父親生前做過(guò)多次手術(shù)，住院期間主要由我和岳某4護(hù)理，岳某3因?yàn)樯习嘧o(hù)理的很少。我的意見是，岳某1、岳某5（ＹＵＥ某5）和我應(yīng)取得我們應(yīng)繼承的份額，岳某3和岳某4有繼承法規(guī)定的不良行為，應(yīng)該減少應(yīng)繼承的份額。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證明、證明信、證人證言、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、銀行存款明細(xì)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)本院認(rèn)定如下： 一、岳某1向本院提交如下證明，證明其1949年來(lái)京后即與岳某6、宋某及兄弟姐妹共同生活、與宋某形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼母子關(guān)系：1、石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院離退休職工管理處出具的證明，顯示“岳某1系我院退休教師，根據(jù)檔案記載：父親岳某6，繼母宋某，同父異母弟弟岳某3，妹妹岳某2、岳某4。特此證明?！痹滥?、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可。岳某2對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。2、岳某1教職工履歷表及入黨材料。1981年陜西機(jī)械學(xué)院教職工履歷表，該表中其他成員情況顯示“父親岳某6、繼母宋某”。1959年申請(qǐng)入黨登記表，該表主要成員姓名、職業(yè)、服務(wù)機(jī)關(guān)、政治態(tài)度顯示“父：岳某6、繼母：宋某”。經(jīng)歷處顯示“1951年前在老家學(xué)習(xí)（49年來(lái)京上小學(xué)，51年元旦回老家，51年5月又來(lái)京），51-53年北京鐵路管理局實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)習(xí)，53-56年在北京師大附中學(xué)習(xí)，56-現(xiàn)在本校學(xué)習(xí)”。入黨申請(qǐng)書中家庭成員顯示“父親岳某6、母親（繼母）宋某”。岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）認(rèn)為上述證據(jù)只是岳某1自己填寫，無(wú)法證明存在繼母子關(guān)系，也不能證明存在贍養(yǎng)撫養(yǎng)關(guān)系。岳某2對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、證明目的均認(rèn)可。本院認(rèn)為，上述兩份證據(jù)系摘抄于岳某1本人人事檔案，客觀的記載了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況，且根據(jù)當(dāng)事人陳述可以認(rèn)定岳某11949年來(lái)京后即在北京上小學(xué)、初中、中專至畢業(yè)，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、證明效力予以確認(rèn)。 二、岳某1向本院提交其與岳某6、宋某的生活照片，證明岳某1與父母共同生活。岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）對(duì)照片真實(shí)性不持異議，對(duì)證明目的不認(rèn)可。岳某2對(duì)照片的真實(shí)性、證明目的均認(rèn)可。本院認(rèn)為，該份證據(jù)體現(xiàn)了岳某1來(lái)京后及在岳某6、宋某晚年雙方來(lái)往的情形，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證明效力予以確認(rèn)。 三、岳某1向本院提交協(xié)議一份，證明其余繼承人認(rèn)可其繼承人身份。協(xié)議顯示“位于復(fù)興門外大街××號(hào)的房產(chǎn)為父母（岳某6、宋某）的共同財(cái)產(chǎn)，父親去世后現(xiàn)為子女（岳某1、岳某7、岳某2、岳某4、岳某5）的共有財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)五子女協(xié)商一致同意此房產(chǎn)不得處置。岳某1、岳某3、岳某2、岳某4、岳某52017年12月29日”。岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）均認(rèn)可該協(xié)議系本人簽署，但稱系為了順利完成宋某的喪事不得已簽署。岳某2對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、證明目的均認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)系雙方當(dāng)事人簽署，協(xié)議內(nèi)容涉及的房產(chǎn)雖非本案處理范圍，但協(xié)議中雙方就各自身份的確認(rèn)屬于本案爭(zhēng)議范圍，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。 四、岳某2向本院提交國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)離退休干部局于2019年3月7日出具的證明、中國(guó)鐵路總公司離退休干部局于2019年2月20日出具的證明。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)離退休干部局的證明載：“北京市西城區(qū)人民法院：岳某6同志原為我委副部級(jí)離休干部，因病于2004年8月12日逝世。據(jù)其干部人事檔案1963年3月27日干部簡(jiǎn)歷表記載，配偶及子女情況如下：配偶：宋某長(zhǎng)子：岳某1次子：岳某3三子：岳某8長(zhǎng)女：岳某9次女：岳某10”。中國(guó)鐵路總公司離退休干部局的證明載：“北京市西城區(qū)人民法院：宋某原為我局管理的離休干部，因病于2017年12月23日去世。據(jù)其干部人事檔案1981年12月25日干部履歷表記載，配偶及子女情況如下：配偶：岳某6長(zhǎng)子：岳某3次子：岳某5長(zhǎng)女：岳某2次女：岳某4其1956年9月6日自傳中記載：前生男孩：岳某1，19歲”。岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可，稱岳某1是前生之子，非宋某之子。岳某1對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、證明目的均認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)與岳某1提交的干部履歷表及證明的相關(guān)記載可以相互印證，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、證明效力予以確認(rèn)。 五、岳某2提交照片，證明宋某對(duì)照片很在意將照片貼在門上。岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，稱宋某后期將所有照片都放在墻上。岳某1對(duì)該證據(jù)認(rèn)可。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。 六、岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）向本院提交舉報(bào)信，稱舉報(bào)信是在岳某6、宋某遺物中發(fā)現(xiàn)，證明原告文革期間誣告岳某6，構(gòu)成對(duì)岳某6的遺棄，已經(jīng)喪失繼承權(quán)。信件顯示：“中共中央王某3付主席：在當(dāng)前反擊右傾翻案風(fēng)、批鄧運(yùn)動(dòng)中，我們計(jì)量局的革命同志有責(zé)任向組織揭發(fā)岳某6的一些反黨活動(dòng)?！@樣干是有根源的，他的前妻、前子、他母親都揭發(fā)他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出賣同志叛變自首行為，可這些都被他以狡猾手段蒙混過(guò)關(guān)，他是披著共產(chǎn)黨外衣的狼?！?jì)量局部分同志一九六七、七、六”。岳某1、岳某2均表示沒有見過(guò)該證據(jù)，且里面沒有岳某1等人的名字。本院認(rèn)為，該信件不能確定具體寫信人員，且該證據(jù)并非獨(dú)立第三方保管的證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。 七、岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）向本院提交自網(wǎng)上下載的新聞報(bào)道，證明劉某女兒誣告劉某，類似岳某6誣告自己父親，導(dǎo)致父親險(xiǎn)些輕生。岳某1稱無(wú)法證明其侵害父親，岳某2對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，該新聞報(bào)道所載內(nèi)容并非岳某6，本院對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。 八、岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）向本院提交證人證言。證人王某1稱其自2002年在北京醫(yī)院照顧岳某6直至2004年岳某6去世，每月給其500元生活費(fèi)，岳某6配偶宋某每周一到周五陪伴，幾名子女均有探望、陪伴、護(hù)理岳某6，岳某3、岳某4看望較多，在其照顧岳某6期間也見過(guò)岳某1來(lái)探望幾次，給岳某6購(gòu)買書籍，應(yīng)該也帶過(guò)東西。證人王某2稱其自2014年10月來(lái)北京照顧其姨宋某直至2017年宋某去世，在其照顧宋某期間，岳某1來(lái)京探望過(guò)宋某，帶著禮品，其也陪同宋某去看望岳某1，還看見宋某自己主動(dòng)給岳某1錢，岳某1來(lái)家中叫宋某“媽媽”，宋某叫岳某1“占民”。原、被告均對(duì)證人證言認(rèn)可。本院對(duì)上述兩位證人證言的真實(shí)性予以確認(rèn)。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)： 被繼承人岳某6與宋某系再婚夫妻關(guān)系，二人婚后生育子女四人，分別是岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）。岳某1系岳某6與前妻所生之子。岳某6于2004年8月12日死亡，岳某6死亡后宋某未再婚。宋某于2017年12月23日死亡。岳某6、宋某生前均無(wú)遺囑，二人之父母均先于二人死亡。 1949年，岳某1到北京與岳某6、宋某共同居住生活，在京就讀北京鐵路管理局實(shí)驗(yàn)小學(xué)、北京師大附中、北京機(jī)械制造學(xué)校，畢業(yè)留校工作后結(jié)婚。岳某1在就讀北京鐵路管理局實(shí)驗(yàn)小學(xué)期間平時(shí)住校，周末及寒暑假回家與岳某6、宋某共同居住、生活，該學(xué)校系供給制學(xué)校，無(wú)需支付學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)；在就讀北京師大附中期間系走讀，岳某6、宋某支付其餐費(fèi)、生活費(fèi)；在就讀北京機(jī)械制造學(xué)校期間系住校，周末及寒暑假回家探望岳某6、宋某。1968年岳某1因工作原因離開北京后在外地定居。岳某1在外地居住期間與岳某6、宋某一直往來(lái)，逢年、節(jié)、出差等情況會(huì)來(lái)京探望二人。岳某6死亡后，岳某1與宋某亦保持往來(lái)關(guān)系，二人以“媽媽”、“占民”相稱。 訴訟中，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法調(diào)取岳某6死亡時(shí)其名下及宋某名下中國(guó)工商銀行存款情況：1、岳某6死亡時(shí)其名下在中國(guó)工商銀行無(wú)記錄。2、宋某名下中國(guó)工商銀行賬號(hào)×××有定期存單5張，分別系2001年4月2日存入50000元、2001年6月10日存入17000元、2001年7月8日存入44000元、58000元、2003年6月28日存入40000元。3、宋某名下中國(guó)工商銀行賬號(hào)×××有定期存單5張，分別系2001年1月7日存入20000元、2001年4月1日存入13000元、2003年1月5日存入40000元、40000元、2003年11月23日存入35000元。以上存款共計(jì)357000元。 訴訟中，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法調(diào)取宋某死亡后其名下中國(guó)工商銀行賬戶情況，1、截止至2018年11月10日，宋某名下中國(guó)工商銀行賬戶×××余額5007.30元，其中2018年3月23日向宋某本人在中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××的賬戶轉(zhuǎn)賬243250元。2、宋某名下中國(guó)工商銀行賬戶×××、×××、×××內(nèi)全部存款已經(jīng)在宋某死亡后轉(zhuǎn)至宋某本人在中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××的賬戶內(nèi)。3、截止至2018年11月10日，宋某名下在中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××的賬戶余額73.39元，其中2018年5月30日向岳某4轉(zhuǎn)賬1216000元、2018年7月26日向岳某4轉(zhuǎn)賬180270元、2018年7月27日向岳某4轉(zhuǎn)賬20000元。 審理中，岳某4認(rèn)可上述宋某名下在中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××的存款已經(jīng)轉(zhuǎn)移至其名下、由其保管，截止至2019年9月21日存款本金及利息共計(jì)1421136.78元。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可上述1421136.78元中包括宋某的死亡撫恤金217479.95元。 另查，岳某6生前為離休干部，有退休金、醫(yī)保，去世前長(zhǎng)期住院并有老家親屬作為護(hù)工長(zhǎng)期護(hù)理。宋某生前為離休干部，有退休金、醫(yī)保，去世前亦有老家親屬作為保姆長(zhǎng)期照顧

一、宋某名下中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××賬戶內(nèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至岳某4名下的存款本金及利息1203656.83元中屬于岳某6的遺產(chǎn)178500元，本判決生效后七日內(nèi)，由岳某4支付岳某1、岳某3、岳某2、岳某5（ＹＵＥ某5）各29750元； 二、宋某名下中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××賬戶內(nèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至岳某4名下的存款本金及利息1203656.83元中屬于宋某的遺產(chǎn)1054906.83元，本判決生效后七日內(nèi)，由岳某4支付岳某1、岳某3、岳某2、岳某5（ＹＵＥ某5）各210981元； 三、宋某名下中國(guó)工商銀行卡號(hào)×××賬戶內(nèi)余額73.39元及利息由岳某1、岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）共同繼承，該賬戶內(nèi)余額73.39元及利息歸岳某4所有，岳某4于本判決生效后七日內(nèi)支付岳某1、岳某3、岳某2、岳某5（ＹＵＥ某5）各14元； 四、宋某名下中國(guó)工商銀行賬戶×××余額5007.30元及利息，由岳某1、岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）共同繼承，該賬戶內(nèi)余額5007.30元及利息歸岳某4所有，岳某4于本判決生效后七日內(nèi)支付岳某1、岳某3、岳某2、岳某5（ＹＵＥ某5）各1001元； 五、駁回岳某1的其他訴訟請(qǐng)求； 六、駁回岳某3、岳某2、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）的其他訴訟請(qǐng)求。 如果岳某4未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)17580元，由原告岳某1負(fù)擔(dān)3516元（已交納），由被告岳某2、岳某3、岳某4、岳某5（ＹＵＥ某5）各負(fù)擔(dān)3516元（于本判決書生效后七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，岳某1、岳某3、岳某2、岳某4可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，岳某5（ＹＵＥ某5）可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件的受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判長(zhǎng)苑丹妮 人民陪審員劉鳳 人民陪審員王玉敏 二〇一九年十二月二十七日 書記員陳思樺

2020-04-02