懷寧縣海豚建材有限公司與碭山通德建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)皖0822民初3312號(hào)
判決日期:2020-03-31
法院:安徽省懷寧縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告懷寧縣海豚建材有限公司與被告碭山通德建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年8月16日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告懷寧縣海豚建材有限公司的委托訴訟代理人馮國(guó)友、夏鵬飛,被告碭山通德建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人葉小義、李敬瑞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
懷寧縣海豚建材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告碭山通德建設(shè)工程有限公司支付原告貨款101911.64元及該款利息,并賠償原告人民幣300000元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告在施工太湖縣暢通工程X055三村至艾嶺段時(shí),委托原告采購(gòu)代運(yùn)工程施工所需要的水泥。經(jīng)協(xié)商,雙方于2017年4月16日簽訂一份《太湖縣公路工程委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)》,約定被告向原告訂購(gòu)水泥1萬(wàn)噸,供貨時(shí)間自2017年4月20日至2018年5月31日。協(xié)議簽訂后原告送貨238.74噸(貨款101911.64元)后被告就讓他人供貨,且所欠原告貨款未支付,原告函告要求其履行但其置之不理,其行為已構(gòu)成違約,根據(jù)合同法第七條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)付清貨款并賠償原告損失300000元。
碭山通德建設(shè)工程有限公司辯稱,一、原、被告雙方所簽《太湖縣公路工程委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)》屬無(wú)效合同。
1、原告隱瞞無(wú)代理銷(xiāo)售華新牌水泥資格的事實(shí),屬于民法上的欺詐行為,案涉協(xié)議雖稱“委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)”,實(shí)質(zhì)上雙方的真實(shí)意思表示是被告購(gòu)買(mǎi)原告銷(xiāo)售的華新牌水泥。原告借與第三方安慶市宜堡建材有限公司簽訂的《水泥供應(yīng)合同》仍然不能規(guī)避華新牌水泥關(guān)于銷(xiāo)售區(qū)域的規(guī)定。安慶市宜堡建材有限公司只能向混凝土攪拌站供應(yīng)工業(yè)用華新牌水泥,不能在項(xiàng)目所在地太湖縣北中鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)銷(xiāo)售民用及工程用華新牌水泥。2、原告利用與無(wú)權(quán)代理人葉小義在太湖縣城狀元樓酒店商定條款簽字,幾天后再到距縣城100公里處的北中鎮(zhèn)項(xiàng)目部蓋章的時(shí)間差,偷偷將協(xié)議書(shū)第二頁(yè)的條款刪減變?cè)?。將雙方原約定的“乙方向甲方提供正規(guī)增值稅發(fā)票”的內(nèi)容刪除,又私自加上“如到一千噸未支付水泥款或由其他人供應(yīng)水泥,甲方承擔(dān)乙方經(jīng)濟(jì)損失叁拾萬(wàn)元整”的條款。協(xié)議書(shū)第二頁(yè)紙張的色差及排版問(wèn)距、字體大小均有明顯的差別,我方已當(dāng)庭提出對(duì)該協(xié)議書(shū)紙張材質(zhì)和是否是同一打印機(jī)印制進(jìn)行司法鑒定。該協(xié)議約定的內(nèi)容顯失公平,提供正規(guī)增值稅發(fā)票是每個(gè)商家的法定義務(wù),違約責(zé)任的約定也應(yīng)該是對(duì)等的。任何人都不會(huì)簽訂如此不公平的協(xié)議。3、該協(xié)議書(shū)簽字代表人葉小義未獲被告公司授權(quán),系無(wú)權(quán)代理,其簽字對(duì)被告無(wú)約束力,且協(xié)議上所加蓋的項(xiàng)目部公章,不是公司項(xiàng)目部保管公章的專(zhuān)人所蓋,違反被告公司“關(guān)于太湖縣農(nóng)村道路暢通工程X055三村至艾嶺段項(xiàng)目部印章范圍的通知”文件要求,屬違規(guī)加蓋,對(duì)被告無(wú)法律約束力。
二、被告在雙方協(xié)議約定的履行期限內(nèi)沒(méi)有違約行為,不承擔(dān)違約責(zé)任。
1、雙方協(xié)議書(shū)約定的有效履行期為2017年4月20日至2018年5月31日止。在此時(shí)間段內(nèi),被告工程因征地拆遷、桿線遷移等多種客觀原因兩次延長(zhǎng)工期,一直未進(jìn)行路面施工。僅在2018年4月27日開(kāi)始攤鋪265米實(shí)驗(yàn)路段中使用原告供應(yīng)的兩車(chē)水泥,加前期涵洞工程使用的兩車(chē)水泥,共使用原告四車(chē)水泥共238.74噸。除此之外,未與任何第三人達(dá)成口頭的或者書(shū)面的水泥買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,更未讓任何人向施工工地運(yùn)送水泥。因?qū)嶒?yàn)路段需28天后才能出實(shí)驗(yàn)結(jié)果,達(dá)標(biāo)后方可繼續(xù)澆筑,至2018年6月26日正式攤鋪路面,開(kāi)始大量使用散裝水泥。2、原告在合同期內(nèi)不能按被告工地施工要求按時(shí)供貨,并不顧縣鄉(xiāng)道路規(guī)定使用60噸大車(chē)超載運(yùn)送水泥,且多次明確表示不能提供增值稅發(fā)票,系原告故意不履行合同的客觀表現(xiàn)。2018年4月22日雙方產(chǎn)生分歧后,被告代理人葉小義積極主動(dòng)與原告法定代表人胡興周協(xié)商處理此事,所有短信記錄均能反映,被告一直在遷就原告,因在合同期內(nèi)不需要大量水泥,考慮到業(yè)主介紹的特殊關(guān)系,準(zhǔn)備與原告繼續(xù)簽訂續(xù)期合同,但原告不僅不派人協(xié)商,甚至連電話都不接。被告無(wú)奈,只好請(qǐng)中間人王滿球(證人)幫忙處理,王滿球多次打電話溝通后,原告向王滿球明確表示結(jié)清已供應(yīng)貨款后不再向被告銷(xiāo)售水泥,終止合同。原告不誠(chéng)信的行為是雙方不能履行合同的根本原因。原告的故意行為是因?yàn)槠涿髦獰o(wú)權(quán)銷(xiāo)售華新牌水泥,不能組織貨源,也不能提供增值稅發(fā)票,用小車(chē)運(yùn)送水泥會(huì)增加成本,所以才故意造成被告履行合同的障礙。3、被告在2018年6月15日與第三方岳西縣華燕商貿(mào)有限公司簽訂《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》是在雙方協(xié)議期滿后的行為,不構(gòu)成違約,且該合同證明原告無(wú)銷(xiāo)售華新牌水泥的資格及原被告雙方協(xié)議的顯失公平。被告與岳西華燕公司履行合同的行為也證明被告是誠(chéng)實(shí)守信的施工企業(yè)。
三、原告未提供任何證據(jù)證明其有經(jīng)濟(jì)損失,要求賠償30萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
原告向法庭提交的有效證據(jù)僅能證明雙方存在238.74噸水泥貨款未支付。被告代理人葉小義多次表示可隨時(shí)支付此款。因原告不愿提供銀行賬號(hào)和正規(guī)發(fā)票,被告無(wú)法支付,責(zé)任不在被告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定:原告在本合同履行過(guò)程中有欺詐和故意不以誠(chéng)信方式履行合同義務(wù)的行為,更為重要的是原告未造成任何經(jīng)濟(jì)損失,所謂30萬(wàn)元的損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù),也不是合同履行后可以獲得的利益。民法保護(hù)的是合法權(quán)益,一個(gè)不誠(chéng)信的商家自始至終隱瞞事實(shí),在自身不能履行合同義務(wù)時(shí)反咬一口,主張不勞而獲的非正當(dāng)利益,不僅違背道德準(zhǔn)則,更損害了公平正義,也侵害了一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)的合法權(quán)益。
綜上,請(qǐng)求法庭依法駁回原告主張賠償人民幣300000元的訴訟請(qǐng)求,貨款人民幣101911.64元被告愿意支付,利息不予支持,因原告未履行合同約定鋪底1000噸后再行結(jié)算支付貨款的義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告利用簽字與到項(xiàng)目部蓋章的時(shí)間差,將合同有關(guān)條款刪除變更問(wèn)題。本院認(rèn)為,首先,碭山通德建設(shè)工程有限公司對(duì)上述主張未提供任何證據(jù)。其次,按交易習(xí)慣,合同簽字后,雙方當(dāng)事人應(yīng)該各持一份,即使如被告所述,原告將其持有的一份合同有關(guān)條款進(jìn)行了刪除變更,也不可能將被告持有的一份進(jìn)行刪除變更,而被告在庭審中提交的合同與原告提交的合同內(nèi)容完全一致。第三,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立”。碭山通德建設(shè)工程有限公司作為依法成立的具有相應(yīng)建筑資質(zhì)的企業(yè),其在訂立合同蓋章時(shí),應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到蓋章行為的法律后果,應(yīng)對(duì)合同條款進(jìn)行嚴(yán)格審查,其因未經(jīng)嚴(yán)格審查就蓋章屬其工作上疏漏,由此產(chǎn)生的不利后果理應(yīng)自行承擔(dān)。因此對(duì)被告所述原告將合同有關(guān)條款刪除變更的主張不予采信,對(duì)其要求對(duì)該協(xié)議書(shū)紙張材質(zhì)和是否是同一打印機(jī)印制進(jìn)行司法鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的被告碭山通德建設(shè)工程有限公司是否有違約行為問(wèn)題。根據(jù)原、被告雙方所簽《太湖縣公路工程委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)》,該合同第二條約定碭山通德建設(shè)工程有限公司訂購(gòu)懷寧縣海豚建材有限公司提供的1萬(wàn)噸水泥,供貨時(shí)間自2017年4月20日至2018年5月31日。該合同第八條約定工地所需水泥甲方必須提前通知乙方送貨,并通知施工工地人員到送達(dá)地點(diǎn)驗(yàn)收,乙方按甲方供貨通知及時(shí)送貨。該合同第十條約定,合同簽訂后,甲方施工段不能在其他單位進(jìn)貨。從雙方提供的證據(jù)看,自2017年4月20日至2018年5月31日,碭山通德建設(shè)工程有限公司僅通知懷寧縣海豚建材有限公司運(yùn)送238.74噸水泥。且未支付上述水泥款。被告碭山通德建設(shè)工程有限公司對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可。故應(yīng)認(rèn)定碭山通德建設(shè)工程有限公司違約。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的懷寧縣海豚建材有限公司是否違約問(wèn)題。被告稱“原告在合同期內(nèi)不能按被告工地施工要求按時(shí)供貨,并不顧縣鄉(xiāng)道路規(guī)定用載重60噸大車(chē)超載運(yùn)送水泥,且多次明確表示不能提供增值稅發(fā)票”。因雙方簽訂的《太湖縣公路工程委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)》并未約定運(yùn)輸車(chē)輛載重不得超過(guò)60噸,亦未約定必須提供增值稅發(fā)票,且上述協(xié)議雖約定“按甲方供貨通知及時(shí)送貨,水泥供應(yīng)要及時(shí),滿足工地要求”,但被告未舉證證明原告未及時(shí)送貨,亦未舉證證明工地有哪些要求,原告有哪些行為未滿足工地要求。故對(duì)被告稱懷寧縣海豚建材有限公司違約不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月16日,懷寧縣海豚建材有限公司作為乙方與甲方碭山通德建設(shè)工程有限公司簽訂一份《太湖縣公路工程委托采購(gòu)代運(yùn)水泥協(xié)議書(shū)》,約定甲方訂購(gòu)湖北華新生產(chǎn)的42.5級(jí)及32.5級(jí)普通硅酸鹽散裝水泥1萬(wàn)噸,供貨時(shí)間自2017年4月20日至2018年5月31日。水泥散裝車(chē)運(yùn)輸由乙方組織承擔(dān),卸貨地點(diǎn)應(yīng)該是散裝車(chē)能夠到達(dá)的地點(diǎn)。合同價(jià)格為湖北華新水泥有限公司生產(chǎn)的42.5級(jí)及32.5級(jí)普通硅酸鹽散裝水泥現(xiàn)行價(jià)每噸加上運(yùn)輸單價(jià)為每噸水泥的到場(chǎng)價(jià)。42.5級(jí)普通硅酸鹽散裝水泥出廠價(jià)330元/噸+每噸60元運(yùn)費(fèi),合計(jì)390元/噸為結(jié)算價(jià);32.5級(jí)普通硅酸鹽散裝水泥出廠價(jià)310元/噸+每噸60元運(yùn)費(fèi),合計(jì)370元/噸為結(jié)算價(jià)。付款方式:甲方按供貨量(包括運(yùn)費(fèi)),水泥達(dá)一千噸,現(xiàn)金結(jié)算,水泥送結(jié)束后甲方付清全部貨款。如到一千噸未支付水泥款或由其他人供應(yīng)水泥,甲方承擔(dān)乙方經(jīng)濟(jì)損失300000元。協(xié)議簽訂后原告運(yùn)送水泥238.74噸(貨款101911.64元)后被告就讓他人供貨,且所欠原告貨款101911.64元未支付,經(jīng)原告函告要求其履行未果
判決結(jié)果
一、被告碭山通德建設(shè)工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告懷寧縣海豚建材有限公司貨款101911.64元及其利息(自2018年5月28日計(jì)至實(shí)際付款之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、被告碭山通德建設(shè)工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告懷寧縣海豚建材有限公司人民幣300000元
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)7329元,依法減半收取3665元,由被告碭山通德建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決.可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員胡慶平
二〇一九年十月三十一日
書(shū)記員王碩斌
判決日期
2020-03-31