国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告孫雨、劉洋、吳鏑、李傳利（以下簡(jiǎn)稱四原告）與被告簡(jiǎn)震合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的共同委托訴訟代理人王凱，簡(jiǎn)震及其委托訴訟代理人賈龍宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告所達(dá)成的合伙協(xié)議；2、簡(jiǎn)震返還孫雨出資款742200元；3、簡(jiǎn)震返還劉洋出資款40000元；4、簡(jiǎn)震返還吳鏑出資款454200元；5、簡(jiǎn)震返還李傳利出資款40000元；6、本案訴訟費(fèi)由簡(jiǎn)震承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月，簡(jiǎn)震告知孫雨，其在朝陽(yáng)公園有土地資源，且能夠提供辦公用電，簡(jiǎn)震自身又從事帳篷生產(chǎn)生意，想找人合作在朝陽(yáng)公園東五門(mén)建設(shè)辦公帳篷進(jìn)行出租盈利項(xiàng)目。2015年11月，孫雨找到吳鏑，吳鏑找到李傳利和劉洋。原、被告五人于朝陽(yáng)區(qū)甘露園眉州東坡飯店一同吃飯，就合作經(jīng)營(yíng)建設(shè)辦公帳篷出租事宜達(dá)成口頭協(xié)議如下：1.簡(jiǎn)震以朝陽(yáng)公園場(chǎng)地使用權(quán)和辦公帳篷進(jìn)行出資，四原告以貨幣出資，用于對(duì)帳篷內(nèi)部精裝修，包括帳篷內(nèi)部電源系統(tǒng)安裝、上下水、辦公用品、空調(diào)、地板鋪設(shè)等。2.原、被告平均分配辦公帳篷出租所獲利益。3.帳篷安裝、裝修、出租事宜由簡(jiǎn)震執(zhí)行，辦公帳篷招商由簡(jiǎn)震和孫雨負(fù)責(zé)。4.帳篷內(nèi)的消防、排污等相關(guān)手續(xù)由簡(jiǎn)震全權(quán)負(fù)責(zé)，并告知原告已與相關(guān)部門(mén)溝通好。2015年12月29日，簡(jiǎn)震通知四原告要求每人支付出資款4萬(wàn)元至其個(gè)人賬戶，用于其疏通朝陽(yáng)公園領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，四原告如約付款。直到2016年4月，簡(jiǎn)震所述的建設(shè)辦公帳篷出租項(xiàng)目沒(méi)有任何進(jìn)展，經(jīng)過(guò)原被告五人協(xié)商，同意李傳利、劉洋退出，并由簡(jiǎn)震退還上述二人的出資款每人四萬(wàn)元。簡(jiǎn)震、吳鏑與孫雨繼續(xù)合作經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。2016年4月11日至2016年8月23日期間，簡(jiǎn)震以項(xiàng)目啟動(dòng)需要進(jìn)行室內(nèi)裝修、鋪設(shè)地板、處理上下水及辦公用電、辦公設(shè)備采買(mǎi)等為由，分別要求孫雨和吳鏑向其個(gè)人支付出資款414200元。2016年9月，簡(jiǎn)震所述的建設(shè)辦公帳篷出租項(xiàng)目沒(méi)有任何動(dòng)靜，也未對(duì)帳篷進(jìn)行裝修，也未采買(mǎi)任何辦公設(shè)備。經(jīng)核實(shí)，系朝陽(yáng)公園管理部門(mén)不能為簡(jiǎn)震提供辦公用電，并告知此處不能建設(shè)辦公帳篷。無(wú)奈之下，吳鏑要求退出，退還其全部出資款項(xiàng)。后簡(jiǎn)震又以項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)需要裝修款等為由從孫雨處索要出資款288000元。并告知孫雨，讓其進(jìn)行招商，電和裝修的問(wèn)題能夠按時(shí)解決。同月，孫雨通過(guò)個(gè)人關(guān)系找來(lái)客戶北京君悅雅致文化投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱君悅公司），與簡(jiǎn)震的公司簽訂租賃協(xié)議，并交付定金和保證金共計(jì)25.61萬(wàn)元。2016年10月，因辦公帳篷沒(méi)有水電，室內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行裝修無(wú)法辦公使用，且因?qū)儆谶`建被拆除，故君悅公司要求解除租賃合同。直到2017年5月，簡(jiǎn)震仍未向吳鏑退還款項(xiàng)，原告認(rèn)為在合作過(guò)程中受到欺騙，吳鏑與孫雨到朝陽(yáng)公園管理部門(mén)核實(shí)合作建設(shè)辦公帳篷所使用場(chǎng)地的問(wèn)題，原告知該土地與簡(jiǎn)震沒(méi)有任何關(guān)系，也從未出租給簡(jiǎn)震。至此二原告才恍然大悟，再次要求簡(jiǎn)震退還出資款，簡(jiǎn)震以項(xiàng)目沒(méi)有盈利為由予以拒絕。簡(jiǎn)震在并不享有朝陽(yáng)公園東五門(mén)場(chǎng)地使用權(quán)的前提下，要求四原告出資對(duì)其帳篷進(jìn)行裝修從而作為辦公場(chǎng)所出租，但客觀上辦公帳篷未進(jìn)行室內(nèi)精裝修，四原告的出資并未實(shí)際使用?，F(xiàn)合作目的已明確無(wú)法實(shí)現(xiàn)，且在簡(jiǎn)震同意原告退出、退款的情況下，仍不退還出資款的行為嚴(yán)重?fù)p害了四原告的合法權(quán)益，故訴至法院。 簡(jiǎn)震辯稱：不同意四原告的訴訟請(qǐng)求。原、被告口頭約定合伙做帳篷出租，現(xiàn)項(xiàng)目投資失敗，簡(jiǎn)震在項(xiàng)目中也投入了大量的資金，簡(jiǎn)震不存在退款義務(wù)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年年底，四原告與簡(jiǎn)震達(dá)成口頭合伙協(xié)議，約定由各方共同投資，在朝陽(yáng)公園東五門(mén)租賃場(chǎng)地，搭建辦公帳篷，用于出租盈利。其中，吳鏑、李傳利、劉洋的義務(wù)為出資，孫雨除出資外，還負(fù)責(zé)招商及項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)，簡(jiǎn)震負(fù)責(zé)聯(lián)系帳篷、場(chǎng)地等。經(jīng)核實(shí)，簡(jiǎn)震系巴伯瑞（北京）國(guó)際建筑科技有限公司（歷史名稱為巴伯瑞（北京）國(guó)際篷房技術(shù)有限公司，以下簡(jiǎn)稱巴伯瑞公司）投資人。訴訟中，關(guān)于合伙事務(wù)的執(zhí)行情況，雙方陳述內(nèi)容如下。 四原告稱：2015年12月29日，簡(jiǎn)震以疏通朝陽(yáng)公園領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系為由，通知四原告每人出資4萬(wàn)元；2016年4月，原、被告協(xié)商同意李傳利、劉洋退出。2016年4月11日至2016年8月23日間，簡(jiǎn)震以項(xiàng)目啟動(dòng)需要進(jìn)行室內(nèi)裝修、鋪設(shè)地板、處理上下水及辦公用電、辦公設(shè)備采買(mǎi)等為由，要求孫雨、吳鏑各支付出資款414200元。2016年9月，吳鏑退出合伙。后簡(jiǎn)震以項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)需要裝修款等為由，要求孫雨支付出資款288000元。2017年5月，原告到朝陽(yáng)公園現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)得知，朝陽(yáng)公園東五門(mén)沒(méi)有建筑辦公帳篷的場(chǎng)地，無(wú)法進(jìn)行辦公帳篷的搭建和出租，簡(jiǎn)震沒(méi)有落實(shí)場(chǎng)地和帳篷，什么也沒(méi)干。 簡(jiǎn)震則稱：雙方達(dá)成口頭合伙協(xié)議后，初步計(jì)劃建造6個(gè)帳篷，一期先建一座帳篷；2016年2月，簡(jiǎn)震以巴伯瑞公司名義與北京汖致露營(yíng)投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱汖致公司）簽訂《朝陽(yáng)公園東5門(mén)內(nèi)場(chǎng)地租賃協(xié)議》；協(xié)議簽訂后，建筑協(xié)調(diào)巴伯瑞公司開(kāi)始建造帳篷；建造帳篷成本73萬(wàn)余元，支付土地租金145.14萬(wàn)元；2016年4月，劉洋、李傳利不再投入；2016年7月，黑帳篷首次招商，但因吳鏑與孫雨存在分歧，吳鏑退出不再投資；截止2016年12月，帳篷招商歷經(jīng)兩次失敗而告終；2018年6月，朝陽(yáng)公園整改，拆掉了帳篷，導(dǎo)致合伙運(yùn)行失敗。針對(duì)四原告關(guān)于“什么也沒(méi)干”的主張，簡(jiǎn)震稱四原告起訴狀中陳述孫雨找來(lái)客戶，因辦公帳篷沒(méi)有水電，沒(méi)有裝修，屬于違建被拆除等，可以證明孫雨負(fù)責(zé)招商且?guī)づ褚呀?jīng)實(shí)際存在，所以才向客戶進(jìn)行介紹。 關(guān)于出資情況，四原告向本院提交轉(zhuǎn)賬記錄，載明：1.吳鏑的出資情況：2015年12月29日，吳鏑向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元；2016年4月11日，吳鏑向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元；2016年4月13日，吳鏑向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元；2016年8月23日，吳鏑向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬6.36萬(wàn)元；2016年7月29日，吳鏑向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬13.06萬(wàn)元，共計(jì)45.42萬(wàn)元。2.劉洋的出資情況：2015年12月30日，劉洋通過(guò)高文君向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元。3.孫雨的出資情況：2016年2月7日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元；2016年4月11日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬16萬(wàn)元；2016年7月29日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬13.06萬(wàn)元；2016年8月19日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬6.36元；2016年9月13日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬14.4萬(wàn)元，2016年9月18日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬14.4萬(wàn)元；2016年10月8日，孫雨向簡(jiǎn)震轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，以上共計(jì)70.22萬(wàn)元。訴訟中，孫雨、李傳利主張各有4萬(wàn)元現(xiàn)金出資。簡(jiǎn)震認(rèn)可上述轉(zhuǎn)賬情況。關(guān)于現(xiàn)金支付問(wèn)題：2019年8月8日庭審時(shí)，簡(jiǎn)震稱“四原告已經(jīng)向我方付款了，原告四人起訴的金額屬實(shí)”；2019年9月10日庭審時(shí)，簡(jiǎn)震稱“現(xiàn)金我記不清了”。 關(guān)于合伙事務(wù)支出，簡(jiǎn)震提交了如下證據(jù)：1.《朝陽(yáng)公園東5門(mén)內(nèi)場(chǎng)地租賃協(xié)議》。甲方為汖致公司，乙方為巴伯瑞公司，協(xié)議約定租賃期限自2016年2月1日起至2021年1月31日，租用面積2300平方米，每平方米日租金1.5元，年租金總額1259250元，租金的繳納方式采取半年支付方式，本合同簽署之日起10日內(nèi)支付定金30萬(wàn)元，在4月10日前補(bǔ)齊第一個(gè)半年度租金等內(nèi)容。2.租金支出轉(zhuǎn)賬記錄。載明：2016年1月8日，簡(jiǎn)震向黃冠翔轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元。簡(jiǎn)震稱，黃冠翔系汖致公司實(shí)際控制人。2016年4月12日，巴伯瑞公司向北京朝陽(yáng)公園開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱朝陽(yáng)公司）轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，摘要為租賃費(fèi)。2016年4月20日，巴伯瑞公司向朝陽(yáng)公司轉(zhuǎn)賬16.32萬(wàn)元，摘要為租賃費(fèi)。2017年4月21日，巴伯瑞公司向汖致公司轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，摘要為半年地租。2016年10月17日，巴伯瑞公司向汖致公司轉(zhuǎn)賬46.32萬(wàn)元，摘要為公園場(chǎng)地租賃費(fèi)。2017年11月3日，簡(jiǎn)震向黃冠翔轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，用途為貨款。2017年11月8日，巴伯瑞公司向汖致公司轉(zhuǎn)賬12.5萬(wàn)元，摘要為下半年服務(wù)。3.黑帳篷項(xiàng)目成本匯總表及銀行轉(zhuǎn)賬憑證。匯總表列明了門(mén)窗制作、篷布制作等材料成本，租金成本，搭建成本及運(yùn)輸成本，以上成本金額總計(jì)2225563.47元。針對(duì)上述證據(jù)，四原告質(zhì)證稱，租賃協(xié)議系巴伯瑞公司與汖致公司訂立，雙方之前有合作，存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)；付款憑證僅能體現(xiàn)巴伯瑞公司向案外人付款，巴伯瑞公司在年度內(nèi)有很多采購(gòu)項(xiàng)目，不能證明用于合伙。 訴訟中，四原告主張簡(jiǎn)震已同意四原告退伙并退款，其中微信記錄中簡(jiǎn)震同意退還除孫雨外的其他人的出資，退還孫雨的部分是口頭的。簡(jiǎn)震對(duì)此予以否認(rèn)，稱沒(méi)有承諾退款，僅是不再繼續(xù)投資。為證明上述主張，雙方均向本院提交了相關(guān)微信記錄予以佐證。四原告提交的微信記錄為：1.吳鏑與簡(jiǎn)震的私聊。2017年2月10日，吳鏑：“簡(jiǎn)哥新年好，之前一直沒(méi)著急投資款的事情，年后估計(jì)會(huì)用資金，簡(jiǎn)哥你看ｏｋ么”，簡(jiǎn)震：“得等等，孫宇他們年前剛撤，我剛談了下家，目前還得我自己先墊錢(qián)把剩下的做完了，他們才能收”、“放心，兄弟，你這我想著呢”。2017年3月3日，吳鏑：“簡(jiǎn)哥，估計(jì)下個(gè)月還要買(mǎi)套房子，簡(jiǎn)哥如果那邊資金好點(diǎn)兒先幫兄弟安排一些吧？看簡(jiǎn)哥方便”；簡(jiǎn)震：“我這現(xiàn)在一分錢(qián)沒(méi)到位呢，怎么給啊”。2.“朝陽(yáng)公園5號(hào)（4）”群聊。2016年10月14日，簡(jiǎn)震：“這事和吳迪沒(méi)有關(guān)系，人家已經(jīng)正式退出了”；孫雨：“＠帳篷家所以還要盡快把吳兄的錢(qián)退出來(lái)，資金壓力增加了一些，租金有點(diǎn)遲交，多協(xié)調(diào)吧”、“＠老吳先生，吳兄，多多擔(dān)待一下”；簡(jiǎn)震：“我們已經(jīng)遲交了，今天是最后期限”。2016年11月7日，吳鏑：“＠千年冰淚除了我的45.42萬(wàn)，另外還有兩個(gè)小股東劉總和李總應(yīng)該也是各打了4萬(wàn)”、“簡(jiǎn)總您看看對(duì)么”；簡(jiǎn)震：“沒(méi)問(wèn)題”。簡(jiǎn)震提交的微信聊天記錄如下：“朝陽(yáng)公園5號(hào)（4）”群聊中，2016年4月10日，孫雨：“現(xiàn)在股份比例要調(diào)整了，在算一下，再重新分配一下。以免以后有分歧”；簡(jiǎn)震：“對(duì)，你看怎么分”；孫雨：“劉總，李總?cè)绻S持現(xiàn)有投入不變也依舊按照實(shí)際占比享受收益分配”；簡(jiǎn)震：“好，那就減去8萬(wàn)，剩下總量咱哥仨均分先”，“如何”；吳鏑：“剛看見(jiàn)，對(duì)對(duì)對(duì)，劉李二位老總就維持現(xiàn)有投資，以后咱們?cè)谕端麄兙筒桓丁薄?016年7月21日，吳鏑：“李總這個(gè)不參與了，還像上次開(kāi)會(huì)說(shuō)的，這次本來(lái)李總想租咱們的地塊但不是沒(méi)有面積了么，以后有別的地塊他再參與。這次還是咱們仨來(lái)，傳利和老劉就只保留最原始的出資”。 訴訟中，經(jīng)本院釋明，雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙期間的收入及支出進(jìn)行會(huì)計(jì)審計(jì)

一、解除原、被告之間的合伙協(xié)議； 二、駁回孫雨、劉洋、吳鏑、李傳利的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)7964元，由孫雨、劉洋、吳鏑、李傳利負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判員奉一兵 二〇一九年十二月十九日 書(shū)記員郭思雨

2020-03-30