国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 廣西真誠工程咨詢有限公司> 廣西真誠工程咨詢有限公司裁判文書詳情
廣西真誠工程咨詢有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:500萬元
法定代表人:馮迪青
聯(lián)系方式:0779-2038244
注冊時間:2003-01-01
公司地址:北海市長青路佳利大廈A座16A
簡介:
工程咨詢,工程招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)甲級,工程造價咨詢企業(yè)甲級,政府采購代理機(jī)構(gòu)甲級,市政公用工程監(jiān)理乙級,房屋建筑工程監(jiān)理乙級(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動。)
展開
北海鴻洋安防科技有限公司訴北海市中翔置業(yè)有限公司等合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)桂0502民初982號         判決日期:2020-03-24         法院:北海市海城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北海鴻洋安防科技有限公司(以下簡稱“鴻洋公司”)訴被告北海市中翔置業(yè)有限公司(以下“中翔公司”)、北海閩航建筑工程有限公司(以下簡稱“閔航公司”)合同糾紛一案,本院于2018年3月23日受理后,依法適用普通程序分別于2018年8月7日、2019年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鴻洋公司的法定代表人陳集洋,被告中翔公司的委托訴訟代理人張方艷、金華敏到庭參加訴訟。被告閔航公司經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鴻洋公司向本院提出訴訟請求:一、請求被告北海市中翔置業(yè)有限公司向原告支付工程欠款716817元及違約金83933.95元,被告閔航公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;二、請求由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。 事實與理由:2016年4月1日,原告與被告北海閔航建筑工程有限公司簽訂《弱電智能化系統(tǒng)工程合同書》,此合同書中約定了由原告承接被告閔航公司的弱電智能化系統(tǒng)工程,工程總價款619848。2016年6月17日,原告與被告閔航公司又簽訂了《智能化公共廣播系統(tǒng)合同書》,約定由原告承接商城的弱電智能化公共廣播系統(tǒng)工程,工程總價款140000元。由于被告閔航公司違背上述合同書的規(guī)定,未按時付款,原告停止施工。未使工程能夠繼續(xù)進(jìn)行下去,2017年5月12日,原告與被告中翔公司(建設(shè)方)及閔航公司(總包方)簽訂三方協(xié)議--《北海盛薈天地紅星美凱龍弱電智能化系統(tǒng)工程結(jié)算付款第三方協(xié)議》,約定原告繼續(xù)完成合同內(nèi)的工程,且需在2017年5月27日前安裝調(diào)試完畢,并約定調(diào)試完畢后的弱電智能化系統(tǒng)工程總款暫定為759848元,具體工程總款以雙方實際結(jié)算為準(zhǔn),三方協(xié)議還約定被告中翔公司需在2017年7月30日前累計支付工程總款的95%給原告,若被告中翔公司逾期不支付,需按照日萬分之五的違約金給原告,被告閔航公司對上述工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。工程完工后,雙方實際結(jié)算的工程款為966817元。三方協(xié)議簽訂后,原告按時按質(zhì)完成了合同約定的所有工程,并多次將竣工驗收資料送至被告中翔公司,但均被以各種理由拒絕。所有工程都已由第三方監(jiān)理公司驗收合格,原告完成了合同所約定的所有義務(wù),但被告中翔公司違背了三方協(xié)議的約定,除卻被告閔航公司已支付的工程預(yù)付款15萬元及中翔公司于2017年9月支付的10萬元(遲延支付一個月),剩余716817元工程款,被告至今未向原告支付。經(jīng)原告多次催收,被告均惡意拖欠不予支付,已構(gòu)成違約。故原告請求被告中翔公司支付工程款716817元及違約金83933.955元(716817*230*0.0005+100000*30*0.0005),被告閔航公司承擔(dān)連帶責(zé)任,請求法院予以支持。 被告中翔公司辯稱,駁回原告的訴求,本案訴訟費用由原告承擔(dān)。1、鴻洋公司與閩航公司簽訂的合同約定,工程安裝調(diào)試完畢后一個月內(nèi),由甲乙雙方相關(guān)人員組成驗收小組負(fù)責(zé)工程的驗收,但是在工程全部完成之后,鴻洋公司沒有通知閩航公司,而是直接要求中翔公司進(jìn)行驗收,鴻洋公司的做法明顯違反了合同的約定;2、原告與兩被告簽訂的三方協(xié)議,丙方負(fù)責(zé)把監(jiān)控系統(tǒng)工程于2017年5月22日前安裝調(diào)試完畢,調(diào)試完畢后的弱電智能化系統(tǒng)工程總款暫定為759848元,具體工程款以雙方實際結(jié)算為準(zhǔn),在工程完成之后,鴻洋公司并沒有提交相關(guān)的階段資料,而是直接向兩被告寄送催款函,在結(jié)算金額尚未明確的情況下,直接要求兩被告以其提出的工程款進(jìn)行支付,這明顯不合常理,其提出的工程款我方無法認(rèn)可;3、原告與兩被告簽訂的三方協(xié)議約定,丙方在收到原合同弱電智能系統(tǒng)工程總款的95%前,需向乙方開具付款金額等額的收據(jù),現(xiàn)中翔公司并沒有確切的信息表明,原告已經(jīng)將收據(jù)開具給了閩航公司;綜上,在原告完成所有工程之后,被告應(yīng)將工程款支付給原告,但由于雙方之間沒有進(jìn)行結(jié)算現(xiàn)工程價款尚未確定,因此請求駁回原告的訴求。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告閔航公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為已放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。 經(jīng)審理查明,2016年4月1日,原告(乙方)與被告閔航公司(甲方)簽訂了《弱電智能化系統(tǒng)工程合同書》一份,約定:由乙方承接甲方商城的弱電智能化系統(tǒng)工程,由乙方提供系統(tǒng)所需的相關(guān)設(shè)備及部件,并由乙方負(fù)責(zé)系統(tǒng)的安裝,調(diào)試,系統(tǒng)運行的技術(shù)服務(wù);設(shè)備清單應(yīng)當(dāng)與所載明的報價清單設(shè)備完全一致(詳見附件),該設(shè)備清單由雙方在簽訂本合同時一并予以確認(rèn);本合同工程款總額為人民幣619848元整,本合同簽訂后,乙方進(jìn)場施工,五天內(nèi)甲方支付合同總額的20%(即¥123969.60元),工程安裝完畢,甲方支付合同總額的40%(即¥247939.20元)給乙方作為施工進(jìn)度款,工程安裝調(diào)試完畢后一個月內(nèi),由甲、乙雙方相關(guān)人員組成驗收小組負(fù)責(zé)工程的驗收,驗收合格后,乙方向甲方開具同等金額的收據(jù),甲方在七個工作日內(nèi)支付本工程的全部合同款的35%(即¥216946.80元),余下5%作為質(zhì)保金,待質(zhì)保期滿后15天內(nèi),質(zhì)保金一次性付完(質(zhì)保期為一年,設(shè)備驗收合格之日起)等內(nèi)容。2016年6月17日,原告(乙方)與被告閔航公司(甲方)簽訂《智能化公共廣播系統(tǒng)合同書》一份,約定:由乙方承接商城的弱電智能化公共廣播系統(tǒng)工程,由乙方提供系統(tǒng)所需相關(guān)設(shè)備及部件,并由乙方負(fù)責(zé)系統(tǒng)的安裝,調(diào)試,系統(tǒng)運行的技術(shù)服務(wù);設(shè)備清單應(yīng)當(dāng)與所載明的報價清單設(shè)備完全一致(詳見附件),該設(shè)備清單由雙方在簽訂本合同時一并予以確認(rèn);本合同工程款總額為¥140000元整(不含稅),本合同簽訂后,乙方進(jìn)場施工,五天內(nèi)甲方支付合同總額的30%(即¥42000元)給乙方作為定金,工程安裝完畢,甲方支付合同總額的40%(即¥56000元)給乙方作為施工進(jìn)度款,工程安裝調(diào)試完畢一個月內(nèi),由甲、乙雙方相關(guān)人員組成驗收小組負(fù)責(zé)工程的驗收,驗收合格后,乙方向甲方開具同等金額的收據(jù),甲方在七個工作日內(nèi)支付本工程的全部合同款的25%(即¥35000元)給乙方,余下5%(即¥7000元)作為質(zhì)保金,待質(zhì)保期滿后15天內(nèi),質(zhì)保金一次性付完(質(zhì)保期為一年,設(shè)備驗收合格之日起)等內(nèi)容。2017年5月12日,原告(丙方,分包方)與被告中翔公司(甲方,建設(shè)方)及被告閔航公司(乙方,總包方)簽訂了《北海盛薈天地紅星美凱龍弱電智能化系統(tǒng)工程結(jié)算付款三方協(xié)議》,約定,鑒于甲乙雙方于2016年3月10日簽訂《北海盛薈天地紅星美凱龍弱電智能化系統(tǒng)工程》總包合同,乙方與丙方分別于2016年4月1日(合同總價619818元)和2016年6月17日(合同總價140000元)簽訂兩份分包合同,合同金額合計人民幣759848元,現(xiàn)經(jīng)三方協(xié)商簽訂本協(xié)議,達(dá)成如下條款:截止2017年5月12日,丙方已完成工程款金額732310元(見附件北海盛薈天地S3地塊商場弱電項目已施工完成工程量確認(rèn)結(jié)算單),乙方已支付工程預(yù)付款150000元,乙方尚未支付丙方工程款582310元,甲方和乙方對上述未付工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;丙方負(fù)責(zé)把監(jiān)控系統(tǒng)工程于2017年5月22日前安裝調(diào)試完畢,調(diào)試完畢后的弱電智能化系統(tǒng)工程總款(包括原合同價和后增加的設(shè)備及安裝費,詳見附件1)暫定合計759848元,具體工程總款以雙方實際結(jié)算為準(zhǔn);甲方保證在2017年7月30日前累計支付給丙方的工程款達(dá)到工程總款的95%,工程款由甲方直接支付給丙方;乙方同意甲方將上述工程款直接支付給丙方,乙方對上述工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;甲方在2017年7月30日前未能一次性付清上述工程款(即付款總額達(dá)工程總款95%),乙方同意于2017年7月30日一次性付清上述工程款給丙方;丙方收到原合同弱電智能化系統(tǒng)工程總款的95%工程款前,需向乙方開具付款金額等額的收據(jù);如甲、乙方未能在2017年7月30日一次性付清上述工程款,需按上述工程款每天萬分之五向丙方支付違約金直至付清日為止;在甲方提供安裝條件下,如丙方未能在2017年5月22日前完成商場監(jiān)控設(shè)備調(diào)試并于2017年5月27日前完成合同內(nèi)所有設(shè)備的安裝和調(diào)試,按上述工程金額每逾期1天按照每天萬分之五向乙方支付違約金直至工程完工為止等內(nèi)容。 經(jīng)原告及兩被告三方確認(rèn),原告已施工完成的監(jiān)控系統(tǒng)工程造價為273739元,弱電智能化廣播系統(tǒng)工程造價為149509元,弱電橋架工程造價298150元,五方對講系統(tǒng)工程造價10912元,上述合計為732310元(273739元+149509元+298150元+10912元=732310元)。除上述經(jīng)三方結(jié)算工程量外,原告已施工的剩余工程量的結(jié)算單僅有閔航公司的蓋章確認(rèn),無中翔公司的蓋章確認(rèn)。經(jīng)原告申請,本院依法委托廣西真誠工程咨詢有限公司對該部分原告已施工但未經(jīng)中翔公司蓋章確認(rèn)的工程量進(jìn)行工程造價鑒定,廣西真誠工程咨詢有限公司于2019年3月15日作出《工程造價鑒定意見書》,鑒定結(jié)論:鑒定造價是153956.86元。 涉案工程已經(jīng)完工,并于2017年7月30日交付使用。 合同簽訂后,被告閔航公司于2016年5月、6月合計向原告支付了150000元工程預(yù)付款。2017年9月1日,被告中翔公司向原告支付了涉案工程款20000元,同年9月13日,被告中翔公司向原告支付了涉案工程款80000元。兩被告拖欠原告涉案工程款至今。為此,原告訴至本院,提出上述訴訟請求。 另查明,原告鴻洋公司具備承建涉案工程的資質(zhì)
判決結(jié)果
一、被告北海市中翔置業(yè)有限公司向原告北海鴻洋安防科技有限公司支付工程款636266.86元及違約金83933.95元; 二、被告北海閩航建筑工程有限公司對被告北海市中翔置業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 案件受理費11807.5元,鑒定費10000元,合計21807.5元,由原告北海鴻洋安防科技有限公司負(fù)擔(dān)2193.69元,被告北海市中翔置業(yè)有限公司、北海閩航建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)19613.81元(上述款項原告已預(yù)交,由兩被告在履行上述義務(wù)時一并付還給原告)。 上述義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院,并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費11807.5元(收款單位:廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院,帳號:455060600018120098416,開戶銀行:交通銀行北海分行北部灣東路支行)。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判長廖慧翔 人民陪審員盤麗娜 人民陪審員侯艷陽 二〇一九年六月十九日 法官助理林廣青 書記員黃琳琳
判決日期
2020-03-24

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載