国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司> 陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司裁判文書(shū)詳情
陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司
有限責(zé)任公司(國(guó)有控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:3206萬(wàn)元
法定代表人:李斌
聯(lián)系方式:0915-3321693
注冊(cè)時(shí)間:1996-08-12
公司地址:陜西省安康市漢濱區(qū)江北工業(yè)園區(qū) 最新年報(bào)地址
簡(jiǎn)介:
公路工程的施工(總承包二級(jí)資質(zhì))、測(cè)量、試驗(yàn);機(jī)械配件、建筑材料的銷售;施工機(jī)械的租賃;礦山、鐵路、市政、水利、水電工程的施工。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
孫育新與陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行裁定書(shū)
案號(hào):(2020)陜09執(zhí)復(fù)3號(hào)         判決日期:2020-03-22         法院:陜西省安康市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
復(fù)議申請(qǐng)人陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱興達(dá)路橋公司)不服安康市漢濱區(qū)人民法院(2019)陜0902執(zhí)異153號(hào)執(zhí)行裁定,向本院申請(qǐng)復(fù)議,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
漢濱區(qū)人民法院在執(zhí)行孫育新與興達(dá)路橋公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,被執(zhí)行人興達(dá)路橋公司對(duì)該院裁定凍結(jié)其公司賬戶內(nèi)存款的執(zhí)行行為不服,向漢濱區(qū)人民法院提出書(shū)面異議。 漢濱區(qū)人民法院查明,孫育新與興達(dá)路橋公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院作出了(2019)陜09民終456號(hào)民事判決書(shū),判決:“陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司在判決生效后十日內(nèi)向?qū)O育新支付工程款1099919.404元、機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)247110元及利息(利息以1337029.404元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2015年10月31日起計(jì)算至上述工程款和機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)全部支付完畢之日止)。”判決生效后興達(dá)路橋公司未履行該判決確定的給付義務(wù),孫育新向漢濱區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,該院于2019年8月8日作出(2019)陜0902執(zhí)1428號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定對(duì)被執(zhí)行人興達(dá)路橋公司在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安康市興安路支行2XXXXXXXXXXXXXX07賬戶內(nèi)存款人民幣1691477.00元予以凍結(jié)。之后向被執(zhí)行人興達(dá)路橋公司送達(dá)了執(zhí)行裁定書(shū)。 漢濱區(qū)人民法院認(rèn)為,人民法院作出的生效法律文書(shū),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。(2019)陜09民終456號(hào)民事判決書(shū)發(fā)生法律效力后,因被執(zhí)行人未自覺(jué)履行判決義務(wù),在執(zhí)行過(guò)程中依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書(shū),依法對(duì)被執(zhí)行人名下銀行存款采取執(zhí)行凍結(jié)的行為符合法律規(guī)定。該院在執(zhí)行過(guò)程中采取強(qiáng)制措施后已經(jīng)向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行裁定書(shū),且被執(zhí)行人已簽收。故興達(dá)路橋公司以未向其送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)的情況下就直接凍結(jié)其名下160余萬(wàn)元存款為由提出執(zhí)行異議,該主張與事實(shí)不符。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,裁定駁回了興達(dá)路橋公司的異議請(qǐng)求。 興達(dá)路橋公司向本院申請(qǐng)復(fù)議稱,請(qǐng)求中止本院(2019)陜09民終456號(hào)民事判決書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行。其主要理由如下:1、執(zhí)行法院凍結(jié)存款前未通知復(fù)議申請(qǐng)人,也未送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū),而是采取凍結(jié)行為后才送達(dá)相關(guān)文書(shū),違反程序規(guī)定;2、執(zhí)行法院凍結(jié)存款金額超過(guò)執(zhí)行標(biāo)的的總額。 本院查明的事實(shí)與漢濱區(qū)人民法院查明的事實(shí)一致
判決結(jié)果
駁回陜西省安康興達(dá)路橋集團(tuán)有限公司的復(fù)議申請(qǐng),維持漢濱區(qū)人民法院(2019)陜0902執(zhí)異153號(hào)執(zhí)行裁定。 本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)李剛 審判員王祖長(zhǎng) 審判員張培 二〇二〇年二月二十七日 書(shū)記員王洪毅
判決日期
2020-03-22

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載