国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告祁永安與被告湟中縣水電開發(fā)總公司、張金元建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，本院于2019年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁永安及其委托訴訟代理人李成善，被告湟中縣水電開發(fā)總公司的委托訴訟代理人曹忠章，被告張金元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告祁永安向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款350000元；2.判令被告向原告支付2015年8月20日至2018年12月31日期間因拖欠工程款造成的利息損失56202元，以上兩項(xiàng)合計(jì)406202元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年9月7日被告湟中縣水電開發(fā)總公司與貴德縣土地開發(fā)整理項(xiàng)目指揮部辦公室簽訂了關(guān)于青海東部黃河谷地百萬畝土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目（拉西瓦片區(qū)）萬株示范區(qū)的《施工合同》，被告湟中縣水電開發(fā)總公司承包了貴德縣河西鎮(zhèn)萬珠村示范區(qū)土地開發(fā)整理項(xiàng)目。2013年8月1日被告張金元與原告祁永安簽訂了《協(xié)議書》，張金元將承包的青海東部黃河谷地百萬畝土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目（拉西瓦片區(qū)）萬株示范區(qū)工程招標(biāo)文件所含的全部渠道和建筑物工程分包給原告祁永安，雙方對(duì)承包方式、承包范圍及施工期限等均有明確約定。工程完工后張金元分期支付了原告部分工程款。截止2015年8月20日張金元支付的工程款共計(jì)415300元，尚欠350000元。經(jīng)原告多次催要，該款至今未給付。故原告起訴至法院，請求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。 被告湟中縣水電開發(fā)總公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，庭審中口頭辯稱，原告是與張金元簽訂合同的，該公司與原告并沒有任何合同關(guān)系，故原告應(yīng)當(dāng)向張金元主張相應(yīng)款項(xiàng)。另外公司已經(jīng)將所有工程款支付給張金元，故對(duì)于原告主張的任何款項(xiàng)，該公司不承擔(dān)任何責(zé)任。 被告張金元在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，庭審中口頭辯稱，他和祁永安簽訂合同時(shí)全部都是按照發(fā)包方的要求來約定付款方式、驗(yàn)收方式等?，F(xiàn)在發(fā)包方還有工程款126萬余元未給付，原告主張的35萬元其實(shí)是質(zhì)保金，發(fā)包方未向他返還質(zhì)保金，故他也沒有資金給付原告。 原告向本院提交以下證據(jù)：1.《青海東部黃河谷地百萬畝土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目（拉西瓦片區(qū)）萬株示范區(qū)施工合同》復(fù)印件一份，證明被告湟中縣水電開發(fā)總公司與發(fā)包方簽訂合同并承包工程的事實(shí)；2.管理機(jī)構(gòu)人員變更請示文件復(fù)印件一份，證明案涉工程的管理機(jī)構(gòu)人員有變更的事實(shí)；3.協(xié)議書一份，證明原告與被告張金元簽訂協(xié)議書，張金元將貴德縣黃河谷地百萬畝土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目萬株示范區(qū)工程承包給原告施工的事實(shí)；4.水渠工程結(jié)算表復(fù)印件一份，證明案涉工程的總價(jià)款為2876701元，扣除材料款、稅費(fèi)、質(zhì)保金、借款等項(xiàng)目，被告張金元還應(yīng)當(dāng)向原告支付452253.53元；5.備忘錄一份，證明被告張金元于2015年8月20日與原告進(jìn)行結(jié)算，被告張金元承諾給付原告質(zhì)保金35萬元的事實(shí)。 經(jīng)質(zhì)證，被告湟中縣水電開發(fā)總公司對(duì)證據(jù)1、2沒有意見，對(duì)證據(jù)3有意見，表示該證據(jù)與該公司沒有關(guān)系，對(duì)證據(jù)4、5有意見，表示該公司不清楚相關(guān)事實(shí)。 經(jīng)質(zhì)證，被告張金元對(duì)證據(jù)1、3、4、5沒有意見，對(duì)證據(jù)2有意見，表示該證據(jù)與原告沒有任何關(guān)系。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)2與本案的爭議事實(shí)并無關(guān)聯(lián)性；2.原告提交的證據(jù)3能夠證明張金元將案涉工程轉(zhuǎn)包給原告施工的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可；3.原告提交的證據(jù)4及證據(jù)5能夠證實(shí)張金元與祁永安之間就案涉工程價(jià)款的結(jié)算數(shù)額等方面達(dá)成一致意見的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2012年9月7日發(fā)包方貴德縣土地開發(fā)整理項(xiàng)目指揮部辦公室將貴德縣河西鎮(zhèn)萬株村示范區(qū)土地開發(fā)整理項(xiàng)目工程交由承包方湟中縣水電開發(fā)總公司進(jìn)行施工并簽訂書面施工合同，約定工程內(nèi)容為土地開發(fā)整理、渠系配套、田間道路等，工期為70天，合同價(jià)款為14288651元，工程款的支付方式為“承包人完成全部工程量的20%后，經(jīng)發(fā)包人和監(jiān)理方確認(rèn)后發(fā)包人進(jìn)行第一次付款，工程竣工驗(yàn)收前撥付的工程施工費(fèi)不超過合同價(jià)款的80%，工程竣工驗(yàn)收合格后撥付10%，其余10%作為工程質(zhì)量保證金待保修期滿后撥付” 2.張金元與湟中縣水電開發(fā)總公司系掛靠關(guān)系。張金元從湟中縣水電開發(fā)總公司處承包了案涉工程后于2013年8月1日與祁永安簽訂協(xié)議書，將貴德縣黃河谷地百萬畝土地開發(fā)整理重大項(xiàng)目萬株示范區(qū)工程承包給祁永安進(jìn)行施工。該合同約定承包方式為包工包料，承包范圍為招標(biāo)文件所含的全部渠道和建筑物，合同工期為2013年8月1日至2013年10月30日，結(jié)算方式為按業(yè)主方付款方式執(zhí)行（業(yè)主方指發(fā)包方），工程保修期為一年。 3.協(xié)議書簽訂之后祁永安于2013年8月1日開工，2013年10月30日除渠道伸縮縫工程之外的其余工程完工，2017年渠道伸縮縫工程完工。案涉工程至今未驗(yàn)收，但在2013年已投入使用。張金元在給付了部分工程款后至今尚欠原告350000元質(zhì)保金

一、被告張金元于本判決生效后十五日內(nèi)向原告祁永安支付質(zhì)保金350000元； 二、駁回原告祁永安的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)7393.02元，減半收取計(jì)3696.51元，由原告祁永安負(fù)擔(dān)511.45元，被告張金元負(fù)擔(dān)3185.06元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海南藏族自治州中級(jí)人民法院

審判員孫智靜 二〇一九年四月二十五日 書記員李銀娥

2020-03-19