浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書
案號(hào):(2019)京73行初13406號(hào)
判決日期:2020-03-10
法院:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
當(dāng)事人信息
案由:商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱:一、訴爭(zhēng)商標(biāo)由五個(gè)中文漢字構(gòu)成,該商標(biāo)呈橫式結(jié)構(gòu)整齊排列,線條流暢清晰,具有現(xiàn)代感和藝術(shù)感,整體表示單一的中文漢字設(shè)計(jì)使得商標(biāo)呈現(xiàn)的外觀視覺(jué)效果醒目獨(dú)特,易給人留下視覺(jué)沖擊的印象,顯著性極強(qiáng),理應(yīng)作為商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。二、訴爭(zhēng)商標(biāo)為原告所獨(dú)創(chuàng),具有自身獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,完全具備商標(biāo)的識(shí)別作用,具有顯著性。三、原告通過(guò)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)廣泛的宣傳并在相關(guān)服務(wù)上長(zhǎng)期持續(xù)、大量的使用,使得訴爭(zhēng)商標(biāo)具有相當(dāng)高的知名度,已經(jīng)與原告形成唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,并具備了作為商標(biāo)注冊(cè)所要求的顯著特征。因此,請(qǐng)求法院撤銷被訴決定,責(zé)令被告重新作出決定。
被告辯稱:被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,請(qǐng)求判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明:
一、訴爭(zhēng)商標(biāo)
1.申請(qǐng)人:原告。
2.申請(qǐng)?zhí)枺?2715716。
3.申請(qǐng)日期:2018年8月6日。
4.標(biāo)識(shí):
5.指定使用服務(wù):無(wú)線電廣播;計(jì)算機(jī)終端通訊等服務(wù)。
上述事實(shí),有訴爭(zhēng)商標(biāo)檔案、行政階段相關(guān)材料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證
判決結(jié)果
駁回原告浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)一百元,由原告浙江藍(lán)巨星國(guó)際傳媒有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,雙方當(dāng)事人可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)一百元,上訴于北京市高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)寧勃
人民陪審員郭桂云
人民陪審員郭瑞
二〇一九年十一月二十五日
法官助理郝倩
書記員張凱
判決日期
2020-03-10