第宇博與內(nèi)蒙古大唐國際托克托發(fā)電有限責(zé)任公司喜來登呼和浩特酒店提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2019)內(nèi)0102民初4401號
判決日期:2020-03-05
法院:呼和浩特市新城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告第宇博訴被告內(nèi)蒙古大唐國際托克托發(fā)電有限責(zé)任公司喜來登呼和浩特酒店(以下簡稱喜來登酒店)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告第宇博,被告喜來登酒店的委托訴訟代理人韓榮輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告第宇博向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因本次受傷所造成的各項損失費用共計81140元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告受雇于被告在其酒店工作,2017年7月5日13時許,原告在呼市新城區(qū)迎賓北路喜來登酒店廚房內(nèi)干活時被菜墩砸傷,當(dāng)即右手食指、中指疼痛、活動受限。出事后,原告被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)治,經(jīng)診斷,原告為右手食、中指近節(jié)指節(jié)骨折,建議原告住院治療,原告住院12天治療后出院,出院后原告委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所做傷殘等級、二次手術(shù)費、三期鑒定;2017年8月29日,呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1445號司法鑒定意見書,鑒定意見為受傷手指構(gòu)成十級傷殘,誤工30-90日、護理20-30日、營養(yǎng)20-30日,二次手術(shù)費約2萬元;原告于2018年7月10日住院進行二次手術(shù)。住院治療17天,出院后原告一直找被告協(xié)商賠償事宜,但都協(xié)商未果,原告認為原告受雇于被告,雙方之間形成雇傭關(guān)系,原告又是在從事雇傭工作中受的傷,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告喜來登酒店辯稱,原告從2017年7月6日第一次手術(shù)到離職期間的工資費用等被告全部支付,其他索賠金額沒有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告第宇博是被告酒店的實習(xí)生,2017年7月5日,原告在被告酒店廚房工作時被菜墩砸傷。
被告喜來登酒店出具《證明》,寫明:茲有第宇博(身份證號碼:×××)為我酒店實習(xí)生,實習(xí)期為:2017年2月16日-2017年7月31日,在實習(xí)期間于2017年7月5日在工作時間內(nèi)受傷。
2017年8月29日,呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所作出呼一醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第1445號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、第宇博右手示中指近節(jié)粉碎性骨折,右手示中指指掌關(guān)節(jié)活動受限,右手功能喪失評20分,為十級傷殘;2、誤工30-90日、護理20-30日、營養(yǎng)20-30日;3、二次手術(shù)費用約2萬元。原告花費鑒定費人民幣2750元。
另查明,庭審中,原被告認可原告兩次住院治療的醫(yī)療費由被告支付,原告于2019年2月15日離職,被告向原告支付工資至原告離職
判決結(jié)果
一、被告內(nèi)蒙古大唐國際托克托發(fā)電有限責(zé)任公司喜來登呼和浩特酒店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告第宇博住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰費、鑒定費共計人民幣80840元;
二、駁回原告第宇博的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費:案件受理費減半收取人民幣914元,由被告內(nèi)蒙古大唐國際托克托發(fā)電有限責(zé)任公司喜來登呼和浩特酒店負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級人民法院
合議庭
審判員韓宇
二〇一九年九月十一日
書記員楊婷
判決日期
2020-03-05