国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告陳大釗、黃懷信（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“二原告”）與被告黃聿宋、第三人黃福素合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告及陳大釗的委托訴訟代理人陳光濟(jì)到庭參加訴訟，被告黃聿宋、第三人黃福素經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令黃聿宋向二原告支付下列費(fèi)用共計(jì)76379元：拖欠工資利息46800元［拖欠工資65000元×2%／月×36個(gè)月（2016年9月12日-2019年10月18日）］、被黃聿宋、黃福素?zé)o故扣減鐵軌切割工資5120元（2560元／人×2人）、往返路費(fèi)13119元、誤工費(fèi)8400元、住宿費(fèi)1040元、餐飲費(fèi)1600元、手機(jī)通話費(fèi)300元以上。訴訟過(guò)程中，二原告訴請(qǐng)總額變更為81811.9元：往返路費(fèi)增加1156.9元、誤工費(fèi)變更為13056元（按礦山工資408元／天×2天×8次×2人）、住宿費(fèi)變更為660元［標(biāo)準(zhǔn)間70元／天×8次＋100元（陳光濟(jì)女兒）獨(dú)住意見(jiàn)］。事實(shí)和理由：黃聿宋、黃福素出具欠條，內(nèi)容為“三堡鎮(zhèn)開(kāi)云礦山2015年，黃聿宋欠鋸工陳大釗、黃懷信工資65000元正，9月底還15000元，剩余2016年12月30日止還清，如果超出時(shí)間未還，按月利息2分計(jì)算”。二原告向廣西壯族自治區(qū)岑溪市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委作出岑勞人仲字（2018）第11號(hào)《仲裁裁決書(shū)》，裁決黃聿宋向陳大釗、黃懷信支付工資65000元，而陳大釗、黃懷信提出的利息、往返路費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、手機(jī)通話費(fèi)等申請(qǐng)事項(xiàng)，不屬勞動(dòng)人事法律法規(guī)調(diào)整，仲裁委不作審理，亦不予支持。 黃聿宋未作答辯。 黃福素未陳述意見(jiàn)。 二原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1.岑勞人仲字（2018）第11號(hào)《仲裁裁決書(shū)》、生效證明書(shū)，2.欠條，3.短信截圖（一頁(yè)），4.南海農(nóng)村商業(yè)銀行支票（復(fù)印件），5.交通費(fèi)票據(jù)，6.住宿費(fèi)票據(jù)，7.中國(guó)鐵路總公司資金清算中心賬單截圖頁(yè)面，8.（2018）桂0481民初2242號(hào)《民事裁定書(shū)》。黃聿宋、黃福素未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)二原告提交的上述證據(jù)分析、認(rèn)定如下：證據(jù)1、8具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。生效的岑勞人仲字（2018）第11號(hào)《仲裁裁決書(shū)》認(rèn)定證據(jù)2欠條與黃聿宋具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，并據(jù)此認(rèn)定黃聿宋承諾愿意支付所欠二原告鋸工工資。證據(jù)3通訊對(duì)象“光頭老板”系由陳大釗單方修改的備注名，無(wú)法直接體現(xiàn)即為黃聿宋；同時(shí)，僅憑截圖所示的短信內(nèi)容“鐵軌一條128米2560元?；锸?000元。請(qǐng)人幫工1500元。老胡買(mǎi)菜工錢(qián)200元?？偸率?0200元?！睙o(wú)法直接體現(xiàn)黃聿宋扣減鐵軌切割工資。證據(jù)4系復(fù)印件，復(fù)印件顯示該支票系黃聿宋與佛山市某土石方工程有限公司之間的結(jié)算款往來(lái)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)5具有真實(shí)性，其中2016年10月1日陳光濟(jì)從福州-寧德的動(dòng)車(chē)票、2018年10月18日福州-古田汽車(chē)票1張及同日古田-福州汽車(chē)票2張，無(wú)其他證據(jù)佐證該4張票據(jù)與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，不予采信；2018年3月5日福州-南寧的汽車(chē)票2張（總金額900元），《仲裁裁決書(shū)》記載了“本委決定于2018年3月6日公開(kāi)庭進(jìn)行了審理?！笨勺糇C該2張汽車(chē)票與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，予以采信。證據(jù)6岑溪市榮泰賓館發(fā)票聯(lián)3張具有真實(shí)性，其中2018年3月6日發(fā)票底部機(jī)打字樣備注的住宿日期“2016年9月11日、2017年3月15日、2018年3月6日”，《欠條》落款的出具日期、二原告庭審陳述的欠條出具地點(diǎn)、《仲裁裁決書(shū)》記載的開(kāi)庭日期能佐證2016年9月11日和2018年3月6日住宿費(fèi)總額280元（140元／天×2天）開(kāi)支與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，予以采信；現(xiàn)無(wú)其他證據(jù)佐證2017年3月15日住宿費(fèi)開(kāi)支140元與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，不予采信。2018年10月22日發(fā)票（金額70元）現(xiàn)無(wú)其他證據(jù)佐證與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，不予采信。2018年11月12日發(fā)票（金額70元）有證據(jù)8記載的岑溪市人民法院立案時(shí)間佐證與二原告實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)的關(guān)聯(lián)性、必要性，予以采信。證據(jù)6中2018年12月17日旅業(yè)預(yù)收房款臨時(shí)收據(jù)非正式的結(jié)算發(fā)票聯(lián)，且未能體現(xiàn)旅店名稱(chēng)、地點(diǎn)，不予采信。證據(jù)7截圖頁(yè)面僅能體現(xiàn)網(wǎng)購(gòu)火車(chē)票創(chuàng)建訂單的時(shí)間（2019年3月26日、3月28日）和支出金額，未能體現(xiàn)乘車(chē)人、乘車(chē)時(shí)間、發(fā)到站點(diǎn)等信息，與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn)。根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)和二原告的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)： 2017年12月21日廣西壯族自治區(qū)岑溪市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)立案受理申請(qǐng)人陳大釗、黃懷信與被申請(qǐng)人岑溪市閩輝石業(yè)有限公司、第三人黃聿宋拖欠工資爭(zhēng)議一案。陳大釗、黃懷信申請(qǐng)仲裁裁決的欠薪數(shù)額為70120元。2018年7月20日該仲裁委作出岑勞人仲字（2018）第11號(hào)《仲裁裁決書(shū)》：“一、由第三人黃聿宋在本裁決書(shū)生效七日內(nèi)向兩申請(qǐng)人支付工資共65000元。二、駁回兩位申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求?！蓖瑫r(shí)，裁決書(shū)認(rèn)定“申請(qǐng)人利息、往返路費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、手機(jī)通話費(fèi)請(qǐng)求，不屬勞動(dòng)人事法律法規(guī)調(diào)整，本委不作審理，亦不予支持?！痹撝俨貌脹Q書(shū)于2018年11月2日生效。后陳大釗、黃懷信向岑溪市人民法院起訴被告岑溪市閩輝石業(yè)有限公司、黃聿宋追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，法院于2018年11月12日立案。2018年12月18日陳大釗、黃懷信申請(qǐng)撤訴，岑溪市人民法院于同日作出（2018）桂0481民初2242號(hào)《民事裁定書(shū)》準(zhǔn)許二原告撤訴

一、黃聿宋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳大釗、黃懷信逾期付薪占用資金期間的損失11144元； 二、黃聿宋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳大釗、黃懷信為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的必要費(fèi)用9000元； 三、駁回陳大釗、黃懷信的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1845元，減半收取計(jì)922.5元，由黃聿宋負(fù)擔(dān)227元，由陳大釗、黃懷信負(fù)擔(dān)695.5元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級(jí)人民法院

審判員魏振惠 二〇一九年十二月十九日 法官助理余楓 書(shū)記員鄭振華

2020-03-04