銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資有限公司與石偉、石紅軍等買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)寧0122民初5668號(hào)
判決日期:2020-01-13
法院:賀蘭縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資有限公司(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)豐農(nóng)資公司)訴被告石偉、石紅軍、賀蘭縣三丁玉米產(chǎn)銷專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱三丁合作社)買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)豐農(nóng)資公司的委托訴訟代理人譚健到庭參加訴訟,被告石偉、石紅軍、被告三丁合作社,經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告請(qǐng)求判令:1.三被告共同支付原告貨款30000元;2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告農(nóng)豐農(nóng)資公司自成立起從事農(nóng)藥零售批發(fā)業(yè)務(wù),被告石偉、石紅軍、三丁合作社,自2014年6月1日至2015年7月17日期間,賒欠原告農(nóng)藥款共計(jì)105380元,自2014年6月1日至今共陸續(xù)付款75380元,剩余30000元至今未付?,F(xiàn)原告多次催要無果,訴至本院,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
被告三丁合作社、石偉、石紅軍均未作答辯。
查明的事實(shí)
經(jīng)審理查明,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
原告農(nóng)豐農(nóng)資公司在銀川市經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥零售批發(fā)業(yè)務(wù),被告三丁合作社在賀蘭縣承包土地從事農(nóng)業(yè)種植,被告石偉系被告三丁合作社的法定代表人、被告石紅軍系被告石偉的父親。
2014年6月份至2015年7月份期間,被告三丁合作社在賀蘭縣承包土地從事農(nóng)作物種植期間,多次從原告農(nóng)豐農(nóng)資公司處賒購(gòu)農(nóng)藥。具體明細(xì)如下,其中:
1.2014年6月1日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值2萬元,由被告石偉出具欠款欠據(jù)一份,該欠款欠據(jù)載明:“今欠到銀川農(nóng)豐園藝,農(nóng)藥款20000.00元,合計(jì)金額(大寫)貳萬元整。單位經(jīng)手人石偉,2014年6月1日”;
2.2014年6月15日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值7920元,由被告石偉出具欠款欠據(jù)一份,該欠條載明:“今欠到銀川農(nóng)豐園農(nóng)資有限公司農(nóng)藥款¥7920.00元(柒仟玖佰貳拾元正),石偉,2014年6月15日”;
3.2014年7月2日賒購(gòu)農(nóng)藥除草劑價(jià)值8850元,由被告石偉出具欠款欠據(jù)一份,該欠款欠據(jù)載明:“今欠到銀川農(nóng)豐園藝,除草劑款8850元,合計(jì)金額(大寫)捌仟捌佰伍拾元正,單位經(jīng)手人石偉,2014年7月2日”;
4.2015年4月23日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值6000元,由被告石偉的妹妹石靜出具欠條一張,該欠條載明:“今欠到銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資公司辛硫磷款陸仟元整(¥6000)60元/袋×100袋=6000元,石靜,2015年4月23日”,并加蓋被告賀蘭縣三丁玉米產(chǎn)銷專業(yè)合作社公章;
5.2015年4月27日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值6000元,由被告石紅軍出具欠條一份,該欠條載明:“欠到銀川園藝公司農(nóng)藥款陸仟元正¥6000,石紅軍,2015.4.27”;
6.2015年5月26日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值34160元,由被告石紅軍出具欠條一份,該欠條載明:“欠到銀川農(nóng)豐園藝公司農(nóng)藥款(34160)叁萬肆仟壹佰陸拾元正¥34160,石紅軍,2015.5.26”;
7.2015年6月5日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值1150元,被告石偉的妹妹石靜出具欠款欠據(jù)一張,該欠款欠據(jù)載明:“今欠到農(nóng)豐園藝,農(nóng)藥款1150元,合計(jì)金額(大寫)壹仟壹佰伍拾元整,單位經(jīng)手人石靜,2015年6月5日”;
8.2015年6月7日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值3560元,由被告石偉出具欠款欠據(jù)一份,該欠款欠據(jù)載明:“今欠到銀川農(nóng)豐園藝公司,農(nóng)藥款3560元,合計(jì)金額(大寫)叁仟伍佰陸拾元正,單位經(jīng)手人石偉,2015年6月7日”;
9.2015年6月24日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值7400元,由被告石偉出具欠條一份,該欠條載明:“欠到銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資公司農(nóng)藥款柒仟肆佰元正(¥7400元),石偉,2015年6月24日”;
10.2015年7月17日賒購(gòu)農(nóng)藥價(jià)值1440元,由被告石紅軍出具欠款欠據(jù)一份,該欠款欠據(jù)載明:“今欠到,百草枯款1440元,合計(jì)金額(大寫)壹仟肆佰肆拾元正。單位經(jīng)手人石紅軍,2015年7月17日”;以上十筆賒購(gòu)貨物價(jià)值共計(jì)96480元。
另查明,2015年7月13日,被告石紅軍聯(lián)系原告農(nóng)豐農(nóng)資公司稱其經(jīng)營(yíng)的“石紅軍家庭農(nóng)場(chǎng)”需要農(nóng)藥,原告農(nóng)豐農(nóng)資公司安排司機(jī)按照其要求送貨上門后,由被告石紅軍的妻子王愛萍收貨,并出具收條一張,該收條載明:今收到農(nóng)藥500g必安,10件、瑞滅500g,5件、二鉀4氯鈉1件,石紅軍家庭農(nóng)場(chǎng),收貨人:王愛萍,石偉,2017.7.13”;隨后,原告農(nóng)豐農(nóng)資公司雇傭的司機(jī)將該收條交給原告后,原告為了做賬,在該收條上分別備注賒購(gòu)農(nóng)藥的價(jià)值金額共計(jì)8900元。
另查明,原告庭審中自認(rèn)被告石偉、被告石紅軍付款及退貨、以物抵債方式抵頂貨款共計(jì)75380元,原告農(nóng)豐農(nóng)資公司在起訴拖欠貨款金額中已扣減,其中具體明細(xì)如下:
1.2014年6月5日,被告石紅軍到原告農(nóng)豐農(nóng)資公司退農(nóng)藥價(jià)值14480元,由原告出具寧夏農(nóng)資商品監(jiān)管“一帳通”憑證及退貨單證實(shí);
2.2015年6月24日,被告石偉到原告農(nóng)豐農(nóng)資公司退農(nóng)藥瑞滅500g,26件,價(jià)值13000元;
3.2015年大約6、7月份(具體時(shí)間記不清),被告石偉向原告農(nóng)豐農(nóng)資公司支付貨款20000元,原告農(nóng)豐農(nóng)資公司向其出具收條一張;
4.2016年1月份(具體時(shí)間記不清),被告石偉到原告農(nóng)豐農(nóng)資公司的原法定代表人杜敏家支付貨款現(xiàn)金10000元,由原公司法定代表人杜敏向其出具收條一張;
5.2016年11月9日,被告石偉到原告農(nóng)豐農(nóng)資公司向原告退農(nóng)藥價(jià)值13179元;
6.原告農(nóng)豐農(nóng)資公司與被告石偉發(fā)生業(yè)務(wù)往來期間(具體時(shí)間不詳),被告石偉曾向原告農(nóng)豐農(nóng)資公司的原法定代表人杜敏銀行轉(zhuǎn)賬支付3000元、曾向原告農(nóng)豐農(nóng)資公司送其養(yǎng)殖的肉雞10只,雙方約定抵頂拖欠農(nóng)藥款1721元,合計(jì)4721元。
以上事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述及其提交欠款欠據(jù)一組共計(jì)十張、收條一張、寧夏農(nóng)資商品監(jiān)管一賬通憑證二張及退貨單一張(均系原件)予以證實(shí),被告三丁合作社、石偉、石紅軍經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù),視為其放棄當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利,原告提交的以上證據(jù),本院予以采信,在卷予以佐證。
判決的理由與結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告賀蘭縣三丁玉米產(chǎn)銷專業(yè)合作社于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資有限公司支付農(nóng)藥款21100元;
二、駁回原告銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告銀川農(nóng)豐園藝農(nóng)資有限公司負(fù)擔(dān)111元,由被告賀蘭縣三丁玉米產(chǎn)銷專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)164元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員周新濤
二〇一九年十一月十八日
書記員胡耕濤
判決日期
2020-01-13