沈蓉梅與紹興市上虞區(qū)宏達(dá)公路建設(shè)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)浙0604民初8447號(hào)
判決日期:2020-01-06
法院:紹興市上虞區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告沈蓉梅與被告紹興市上虞區(qū)宏達(dá)公路建設(shè)有限公司(以下簡稱宏達(dá)公司)侵權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月7日立案受理后,依法由審判員孫科為適用簡易程序,于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈蓉梅的委托訴訟代理人馬偉良、被告宏達(dá)公司的委托訴訟代理人范小東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告沈蓉梅向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)41055元、誤工費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、護(hù)理費(fèi)16380元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金120039.84元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金7500元、交通費(fèi)500元,合計(jì)203734.84元。事實(shí)和理由:2017年12月3日7時(shí)30分許,原告駕駛電動(dòng)三輪車沿104國道行駛至上虞區(qū)施工路段時(shí),由于施工路段存在路面高低落差而無安全警示標(biāo)志且無必要的安全防護(hù)措施,致電動(dòng)三輪車側(cè)翻下道路旁溝渠,造成原告受傷的交通事故。原告之傷經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。誤工期限為210天、護(hù)理期限為90天、營養(yǎng)期限為90天。據(jù)原告調(diào)查,該施工工程由被告負(fù)責(zé)實(shí)施。原告認(rèn)為,被告作為事發(fā)路段施工單位,在道路修繕時(shí)沒有設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取必要的安全措施致原告受傷,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告宏達(dá)公司辯稱:原告所述的路段施工在2017年12月份的時(shí)候確實(shí)是由被告在施工的。關(guān)于原告受傷的情況,被告從未從交警大隊(duì)那里得到通知,被告是在收到法院的訴訟材料后才得知曾經(jīng)發(fā)生過這么一個(gè)事故。從交警隊(duì)出具的材料來看,事發(fā)時(shí)間是上午7點(diǎn)30分許,視線能見度是可以的。從交警拍攝的照片來看,原告駕駛的電動(dòng)三輪車已經(jīng)符合輕便摩托車的標(biāo)準(zhǔn)。被告認(rèn)為事故主要是原告經(jīng)過事發(fā)路段時(shí)駕駛不慎、操作不當(dāng)引起的。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù):紹興市公安局上虞分局交通警察大隊(duì)上浦中隊(duì)出具的《事故證明》、出院記錄、手術(shù)記錄單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、紹興文理學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、用藥清單、《合同協(xié)議書》以及本院向上浦中隊(duì)調(diào)取的事故卷宗材料等,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提供的由上虞區(qū)梁湖街道新花浦村村民委員會(huì)出具的證明以及房屋所有權(quán)人為邵劍炯的房產(chǎn)證復(fù)印件,證明一份無證明單位的負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽名,不符合證據(jù)的形式要件,且證明內(nèi)容中的居住地亦非出具證明的單位的所在地,故對(duì)待證事實(shí)不具有證明力,本院不予認(rèn)定;僅有房產(chǎn)證復(fù)印件亦無法達(dá)到原告實(shí)際居住地的待證事實(shí),故不予認(rèn)定。
綜上,結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2017年12月3日上午7時(shí)30分許,原告沈蓉梅駕駛電動(dòng)三輪車沿104國道行駛至施工路段時(shí),電動(dòng)三輪車發(fā)生側(cè)翻下道路旁溝渠,造成原告受傷的事故。原告受傷后在紹興市上虞中醫(yī)醫(yī)院住院及門診治療,兩次住院共計(jì)26天,支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)41055元。經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定,原告因本次事故致左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左尺骨莖突骨折、左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折及左腕軟組織挫裂傷,目前遺留左腕關(guān)節(jié)及左膝關(guān)節(jié)功能均喪失25%以上已分別構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。傷后所需誤工期限擬為210日、護(hù)理期限擬為90日、營養(yǎng)期限擬為90日。本院確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)41055元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)16380元、誤工費(fèi)10500元、殘疾賠償金58972.32元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元,以上合計(jì)人民幣131627.32元。
另查明,事發(fā)時(shí)事發(fā)路段系由被告宏達(dá)公司在進(jìn)行養(yǎng)護(hù)大中修施工。根據(jù)交警部門拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片可見,施工中的104國道路面與旁邊道路路面之間存在一定的落差高度,現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置明顯標(biāo)志且無安全防護(hù)措施
判決結(jié)果
一、被告紹興市上虞區(qū)宏達(dá)公路建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈蓉梅各項(xiàng)損失(含精神撫慰金2500元)合計(jì)人民幣94639.12元;
二、駁回原告沈蓉梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4356元,減半收取2178元,由原告沈蓉梅負(fù)擔(dān)1095元,由被告紹興市上虞區(qū)宏達(dá)公路建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)1083元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員孫科為
二〇一九年十二月十三日
書記員田玫梅
判決日期
2020-01-06