国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 廣州供電局有限公司南沙供電局> 廣州供電局有限公司南沙供電局裁判文書詳情
廣州供電局有限公司南沙供電局
有限責(zé)任公司分公司(法人獨資)
信譽良好
注冊資本:-
法定代表人:陳澤雄
聯(lián)系方式:020-87125492
注冊時間:2012-08-21
公司地址:廣州市番禺區(qū)南沙開發(fā)區(qū)珠江中路19號首、二層 最新年報地址
簡介:
電力輸送設(shè)施安裝工程服務(wù);職業(yè)技能培訓(xùn)(不包括需要取得許可審批方可經(jīng)營的職業(yè)技能培訓(xùn)項目);電子、通信與自動控制技術(shù)研究、開發(fā);能源技術(shù)咨詢服務(wù);工程和技術(shù)研究和試驗發(fā)展;電工器材零售;建筑物電力系統(tǒng)安裝;信息技術(shù)咨詢服務(wù);送變電工程專業(yè)承包;電氣防火技術(shù)檢測服務(wù);電力電子技術(shù)服務(wù);工程技術(shù)咨詢服務(wù);能源技術(shù)研究、技術(shù)開發(fā)服務(wù);工程和技術(shù)基礎(chǔ)科學(xué)研究服務(wù);電氣設(shè)備零售;承裝(修、試)電力設(shè)施;電力供應(yīng)
展開
冼國燕、霍柏榮等與廣州市源昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)粵0115民初1325號         判決日期:2020-01-03         法院:廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告冼國燕、霍柏榮訴被告廣州市源昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱源昌公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2018年2月22日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告冼國燕、霍柏榮的委托訴訟代理人張麗,被告源昌公司的委托訴訟代理人黃旭章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告冼國燕、霍柏榮向本院提出訴訟請求:一、被告向原告支付延期交房違約金27128元(以總房價款630886元為基數(shù),按每日0.05%的標(biāo)準(zhǔn),從2017年12月31日計算至涉案房屋通過規(guī)劃、消防、人防、環(huán)保、永久供氣、永久供電、永久供水等驗收及取得建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗收備案表后交付給原告之日止);二、被告承擔(dān)本案訴訟費。訴訟中,原告將第一項訴訟請求變更為:被告向原告支付延期交房違約金(以總房價款630886元為基數(shù),按每日0.05%的標(biāo)準(zhǔn),從2017年12月31日計算至2018年3月26日止,對2018年3月26日之后的違約金另行主張)。事實和理由:2016年5月6日,原告與被告簽訂商品房買賣合同,由原告向被告購買南沙區(qū)×××房。合同約定被告應(yīng)于2017年12月30日前將通過規(guī)劃、消防、人防、環(huán)保、永久供氣、供電、供水和取得工程竣工驗收備案表的該房屋交付給原告使用,逾期每日按房屋總價款的萬分之五支付違約金。合同簽訂后,原告支付了全部房款。被告逾期未通過任何房屋驗收,至今不具備交樓條件,且原告多次前往被告處收樓,要求被告出示收樓文件,被告均置之不理,原告至今未收樓。被告的行為已構(gòu)成違約。 源昌公司辯稱:一、雙方簽訂的《商品房預(yù)售合同》及附件是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)依據(jù)約定履行義務(wù)、主張權(quán)利。二、依據(jù)《商品房預(yù)售合同》附件七第八條約定的交付條件,案涉商品房項目在合同約定的交付日期(2017年12月30日)前已經(jīng)具備交付條件:于2017年12月29日取得《建筑工程竣工驗收報告》;于2017年11月13日取得給排水管道工程驗收合格的《竣工驗收鑒定書》,滿足供水條件;于2017年12月18日取得供電工程驗收合格的《客戶受電工程竣工檢驗意見書》,滿足供電條件;于2017年11月11日取得燃氣管道工程驗收合格的《工程竣工驗收報告》,滿足供氣條件;于2017年12月20日取得電梯定期檢驗報告,滿足電梯使用條件,并具備了通郵、通網(wǎng)等公共服務(wù)條件。三、依據(jù)《商品房預(yù)售合同》附件七第十一條第三款的約定,盡管案涉商品房已經(jīng)滿足約定的交付條件,但根據(jù)南沙區(qū)環(huán)保水務(wù)局口頭答復(fù)及2018年1月4日書面復(fù)函,“案涉商品房項目周邊市政污水管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)預(yù)計要在2018年3月方可完成施工招標(biāo),2018年4月開工建設(shè),屆時我局將優(yōu)化施工時序,優(yōu)先啟動珠江工業(yè)園污水接駁子項施工,預(yù)計2018年6月可完成土建施工?!庇捎诎干嫔唐贩宽椖恐苓叺氖姓鬯芫W(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)尚未完成,導(dǎo)致項目污水管道無法接駁,被告無法領(lǐng)取排污許可證并通過環(huán)保驗收。故被告根據(jù)《商品房預(yù)售合同》附件七第十一條第三款之約定,通知原告延期入伙。上述原因非被告可以預(yù)計、控制的原因,被告已將上述事實告知原告,被告據(jù)此順延入伙時間符合合同約定,符合法律規(guī)定,無需承擔(dān)違約責(zé)任。四、被告于2017年12月28日發(fā)出《延期入伙通知書》,告知原告被告延期交付的原因及采取的相關(guān)措施,同時表示如果原告愿意收樓裝修的,被告可以為原告辦理收樓手續(xù)。被告已積極采取措施并告知原告,被告無違約行為,無需承擔(dān)違約責(zé)任。五、涉案工程的消防驗收于2017年12月22日通過廣東和星消防檢測信息有限公司出具檢測報告,消防部門于2018年1月18日出具消防竣工驗收報告是因行政部門的審批滯后。規(guī)劃驗收不是商品房約定的交付條件。 本院經(jīng)審理認定事實如下:對當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實,本院予以確認,結(jié)合庭審陳述,認定事實如下: 源昌公司于2016年3月22日領(lǐng)取位于廣州市南沙區(qū)珠江管理區(qū)正安圍珠江源昌花園(裙樓及塔樓自編C3C4、C5棟)(下稱珠江源昌花園)《商品房預(yù)售許可證》。該項目是由源昌公司、廣州市新鵬興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東恒榮實業(yè)發(fā)展有限公司的三地塊合并后統(tǒng)一開發(fā)建設(shè)。其中,市政配套報裝和辦理手續(xù)中的永久用水報裝手續(xù)由廣州市新鵬興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負責(zé),燃氣、永久用電申請報裝由源昌公司負責(zé)。 2016年5月6日,源昌公司(甲方)與冼國燕、霍柏榮(乙方)簽訂《商品房預(yù)售合同》,約定由冼國燕、霍柏榮購買位于廣州市南沙區(qū)×××號(下稱案涉房屋),房屋總價款630886元。該合同約定如下:第十二條交房條件,該商品房項目工程竣工驗收合格,并取得了建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)出具的商品房建設(shè)項目符合驗收管理規(guī)定的《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報告》和規(guī)劃、公安消防、人防、環(huán)保部門出具的認可文件或準(zhǔn)許使用文件;滿足供水、供氣、供電及通郵等必要居住條件,并取得了公共服務(wù)單位出具的永久供水、供氣、供電、通郵的證明文件。第十三條房屋交付,甲方應(yīng)當(dāng)在2017年12月30日前將作為本合同標(biāo)的物的房屋交付乙方使用。甲方向乙方交付房屋時,應(yīng)當(dāng)向乙方發(fā)出收樓通知書……。因不可抗力等原因,房屋需延期交付使用的,甲方應(yīng)當(dāng)及時書面告知乙方?!谑臈l延期交房的違約責(zé)任,甲方如未能按本合同規(guī)定的期限交房,按下列方式處理:1.按逾期時間,分別處理(不作累加):(1)逾期不超過60日的,甲方應(yīng)自本合同第十三條約定的交房日期的次日起至實際交付之日止,每日按總房價款0.05%的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付違約金,本合同繼續(xù)履行。(2)逾期超過120日后,乙方有權(quán)單方解除合同。……乙方要求繼續(xù)履行的,合同繼續(xù)履行,甲方應(yīng)自本合同第十三條約定的交房日期的次日起至實際交付之日止,每日按總房價款0.05%的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付違約金。第十五條房屋交付時的有關(guān)資料,甲乙雙方進行房屋驗收交接時,甲方應(yīng)當(dāng)向乙方提供有關(guān)該商品房的下列資料:(一)規(guī)劃部門出具的《建設(shè)工程規(guī)劃驗收合格證》。(二)建設(shè)單位出具的《建設(shè)工程竣工驗收報告》。(三)消防部門出具的《建設(shè)工程消防驗收合格意見書》或備案憑證。(四)供水、供氣、供電、通郵的永久使用證明材料。(五)人防、環(huán)保部門出具的認可文件或準(zhǔn)許使用文件。(六)《房地產(chǎn)(住宅)質(zhì)量保證書》。(七)《房地產(chǎn)(住宅)使用說明書》。(八)《臨時管理規(guī)約》或《管理規(guī)約》?!鲜鑫募蝗?,視為不符合交付標(biāo)準(zhǔn),乙方有權(quán)拒絕收樓,由此產(chǎn)生的逾期交付責(zé)任由甲方承擔(dān)。附件七補充協(xié)議約定:八、對合同第十二條、十五條的變更及補充,1.本商品房的交付條件為:取得本商品房項目的《建設(shè)工程竣工驗收報告》(指由建設(shè)單位、施工單位、設(shè)計單位、勘察單位、監(jiān)理單位共同簽署的《建設(shè)工程竣工驗收報告》或者取得《建設(shè)工程竣工備案表》、供水供電達到使用要求、電梯可以正常使用時即可向買方交付本商品房。2.合同第十二條、第十五條所指永久供水、供氣、供電、通郵等居住條件,若因當(dāng)?shù)毓卜?wù)水平未能達到永久使用標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)商有權(quán)以臨時設(shè)施或服務(wù)取代,以不影響買方正常居住為限。買方不得以此為由提出退房、賠償或拒絕收樓?!贤谑臈l的補充1、如發(fā)生下列情形,賣方可不書面通知而據(jù)實予以延期交付房屋,不適用本合同中有關(guān)出賣人逾期交付商品房的違約責(zé)任條款:(1)因買方原因而導(dǎo)致逾期交房……(2)因執(zhí)行法律、法規(guī)或政府規(guī)章等強制性文件;(3)因政策調(diào)整,政府行為或房地產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)改變程序或其他非因甲方原因;(4)其他自然災(zāi)害或意外事件。2、……賣方如未能按合同規(guī)定的期限交房,需按合同第十四條的約定支付違約金,累計不超過該商品房總價款的1%。十一、對合同第十六條的變更及補充:……3.雙方確認本商品房實際入伙(即交付)時間為2017年12月30日。如因政府市政道路及相關(guān)配套建設(shè)等特殊情況導(dǎo)致入伙時間延遲的,買方同意入伙時間順延且不屬賣方逾期交付商品房,賣方無需承擔(dān)合同第十四條約定的逾期交付的違約責(zé)任。屆時,賣方將向買方發(fā)出書面延期入伙通知書,順延的入伙時間以賣方延期入伙通知所載日期為準(zhǔn)。買方不反對賣方提前發(fā)出入伙通知書。庭審中,對于補充協(xié)議第十一條中的“政府市政道路及相關(guān)配套建設(shè)等特殊情況”的具體所指內(nèi)容,雙方各執(zhí)一詞。冼國燕、霍柏榮主張為市政道路及與市政道路相關(guān)的配套設(shè)施,不包括本案的排污網(wǎng)管建設(shè);源昌公司則主張為房地產(chǎn)開發(fā)配套的公共建設(shè)市政配套設(shè)施,包括污水處理站、垃圾處理站以及各種市政管線設(shè)施等。 合同簽訂后,冼國燕、霍柏榮支付了購房款,源昌公司出具了相應(yīng)的購房款發(fā)票。 2017年12月27日,源昌公司發(fā)出《延期入伙通知書》,載明:“珠江源昌花園一期工程已經(jīng)竣工完成,但由于屬于珠江源昌花園市政配套設(shè)施的廣州市南沙區(qū)珠江工業(yè)園市政排水排污管網(wǎng)系統(tǒng)暫未完成,故至2017年12月30日珠江源昌花園小區(qū)的污水井管網(wǎng)排放尚不能接通,因此導(dǎo)致項目環(huán)境評估和環(huán)保驗收無法完成,也無法辦理領(lǐng)取排污排水許可證。根據(jù)原商品房預(yù)售合同第十二條及第十三條、合同附件中第十一條對第十六條的變更補充第3款之約定,本項目實際交付使用時間予以相應(yīng)順延。經(jīng)向市政部門咨詢,市政配套設(shè)施最終完成時間預(yù)計為2018年6月30日。故項目交付使用時間暫相應(yīng)延長至2018年4月26日……如閣下需要提前對購買房屋進行設(shè)計和裝修的,可提前至珠江源昌花園銷售中心辦理提前交接交樓手續(xù)……”冼國燕、霍柏榮確認收到上述通知書,但對源昌公司在通知書中所述延期交房的理由不予確認。 為查明案涉商品房項目的永久用水、用氣、用電、環(huán)保驗收情況,本院向各相關(guān)職能部門發(fā)出征詢函。其中,廣州南沙粵海水務(wù)有限公司于2018年3月15日復(fù)函本院,稱“該項目永久用水報裝工程已完成并通過驗收,已具備永久用水供水條件。但由于該項目未能提供《建筑工程規(guī)劃驗收合格證》,我司尚未與其簽訂永久用水的《供用水合同》,尚未實施永久用水”;廣州南沙發(fā)展燃氣有限公司于2018年3月16日復(fù)函本院,稱“經(jīng)復(fù)查發(fā)現(xiàn)涉案小區(qū)燃氣管道局部不滿足燃氣規(guī)范要求,未通過復(fù)查驗證,暫不具備通氣條件”;廣州供電局有限公司南沙供電局于2018年3月13日復(fù)函本院,稱“目前正處于驗收整改階段,尚不具備永久用電”;廣州市南沙區(qū)環(huán)保水務(wù)局于2018年3月19日復(fù)函本院,稱“2017年10月1日前,我局未收到該項目的竣工環(huán)保驗收申請……自2017年10月1日起,建設(shè)單位應(yīng)自主完成環(huán)保驗收”。 案涉商品房項目于2017年12月6日取得《關(guān)于南沙區(qū)珠江源昌花園項目光纖到戶通信配套設(shè)施竣工驗收意見書》,準(zhǔn)予接入公眾電信網(wǎng)絡(luò);于2017年12月20日經(jīng)廣州特種機電設(shè)備檢測研究院出具《電梯定期檢測報告》,電梯檢驗合格;于2017年12月27日取得通郵申報表,符合通郵條件;于2017年12月28日取得《人防工程專項竣工驗收備案意見書》(編號:穗南人防驗備﹝2017﹞17號),同意予以備案;于2017年12月29日取得《建筑工程竣工驗收報告》,通過驗收。另外,源昌公司在2017年12月30日前出具了案涉商品房項目的《住宅質(zhì)量保證書》、《住宅使用說明書》以及《珠江源昌花園小區(qū)臨時管理規(guī)約》。2018年1月15日,源昌公司舉行了竣工環(huán)境保護驗收會并形成了《珠江源昌花園(原名:珠江園一號)地塊三建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收意見》,通過竣工環(huán)境保護驗收。 案涉商品房項目于2018年3月21日取得了《建設(shè)工程規(guī)劃驗收合格證》(編號:穗國土規(guī)劃驗證﹝2018﹞263號)。2018年3月22日,廣州南沙發(fā)展燃氣有限公司市場發(fā)展部出具證明,證明“珠江源昌花園小區(qū)具備燃氣通氣置換條件”。2018年3月26日,廣州供電局有限公司南沙供電局萬頃沙供電所出具證明,證明“珠江源昌花園永久用電工程已竣工驗收,具備永久供電條件”。2018年3月27日,源昌公司與廣州南沙粵海水務(wù)有限公司簽訂了《廣州市(非居民)城市供水用水合同》。 2015年3月23日,廣州市南沙區(qū)水務(wù)局出具了《南沙區(qū)城市排水設(shè)施設(shè)計咨詢意見》(編號:穗南水市排水咨[2015]77號),認定“目前項目具備接駁市政污水管道條件”。2017年12月28日,案涉商品房項目向廣州南沙開發(fā)區(qū)環(huán)保水務(wù)局提交了“關(guān)于同意污水外運至污水處理廠進行污水處理的申請報告”,廣州市南沙區(qū)環(huán)保水務(wù)局在審批單位處加蓋公章。2018年1月4日,廣州市南沙區(qū)環(huán)保水務(wù)局出具《關(guān)于珠江源昌花園周邊市政污水管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)進度的告知函》,內(nèi)容為:“貴公司負責(zé)開發(fā)的珠江源昌花園項目生活污水接駁點已納入我局組織實施的‘萬頃沙聯(lián)圍片區(qū)污水管網(wǎng)完善及雨污分流改造工程(珠江工業(yè)園污水管網(wǎng)完善工程)’建設(shè)范圍。目前該工程已完成施工圖審查、概(預(yù))算評審等工作,正在開展施工招標(biāo)工作,預(yù)計2018年3月可完成施工招標(biāo),2018年4月開工建設(shè),屆時我局將優(yōu)化施工時序,優(yōu)先啟動珠江工業(yè)園污水接駁子項施工,預(yù)計2018年6月可完成土建施工?!?源昌公司提供雙方簽訂的草簽合同,冼國燕、霍柏榮對該草簽合同的內(nèi)容不予確認,認為草簽合同及雙方簽訂的合同的補充協(xié)議中有關(guān)逾期交樓違約金上限等內(nèi)容無效,且認為即便有效,因現(xiàn)在交樓時間遙遙無期給其造成巨大損失,違約金應(yīng)調(diào)整為按照每日總房價款0.05%的標(biāo)準(zhǔn),總額不以補充協(xié)議約定的總房價款的1%為限
判決結(jié)果
一、被告廣州市源昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),向原告冼國燕、霍柏榮支付逾期交房違約金(違約金以購房款630886元為基數(shù),按照中國人民銀行同期一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率,從2017年12月31日起計算至2018年3月26日止); 二、駁回原告冼國燕、霍柏榮的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費239元,由原告冼國燕、霍柏榮負擔(dān)172元,被告廣州市源昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)67元。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級人民法院
合議庭
審判員徐廣鈞 二〇一八年六月八日 書記員梁鳳茵
判決日期
2020-01-03

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載