中鐵大橋局集團(tuán)有限公司與重慶泰州建筑工程有限公司、邱丙生等工傷保險(xiǎn)待遇糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
案號(hào):(2018)內(nèi)民申927號(hào)
判決日期:2020-01-02
法院:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人中鐵大橋局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵大橋局)因與被申請(qǐng)人重慶泰州建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)重慶泰州公司)、邱丙生、李小平工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,不服鄂爾多斯市中級(jí)人民法院(2017)內(nèi)06民終1600號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
中鐵大橋局申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有違公平原則。申請(qǐng)人對(duì)重慶泰州公司的分包是勞務(wù)分包,符合法律規(guī)定,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人未形成勞動(dòng)關(guān)系,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人所受傷害之間無(wú)任何因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審判決申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人輪椅費(fèi)、行走器費(fèi)及助行架費(fèi)缺少證據(jù)支持。請(qǐng)求改判中鐵大橋局不承擔(dān)原審判決第五項(xiàng)的給付內(nèi)容,即不承擔(dān)每五年支付邱丙生輪椅費(fèi)1200元,第四年支付邱丙生行走器費(fèi)12000元,每三年支付邱丙生助行架費(fèi)520支付之日從傷殘?jiān)u定之日(2010年4月30日)起計(jì)算至邱丙生已故之日。中鐵大橋局依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
判決結(jié)果
駁回中鐵大橋局集團(tuán)有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)張曉農(nóng)
審判員劉紅兵
審判員榮如俠
二〇一九年七月二日
法官助理陶格蘇
書(shū)記員薩如拉
判決日期
2020-01-02