国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院> 廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院裁判文書(shū)詳情
廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院
內(nèi)資非法人企業(yè)、非公司私營(yíng)企業(yè)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:-
法定代表人:何偉
聯(lián)系方式:18927743147
注冊(cè)時(shí)間:2011-02-28
公司地址:佛山市南海區(qū)桂城街道簡(jiǎn)平路12號(hào)天安南海數(shù)碼新城6棟1座601-3室(住所申報(bào))
簡(jiǎn)介:
--
展開(kāi)
廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院、宜章滬武投資有限公司國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)
案號(hào):(2018)粵06執(zhí)異82號(hào)         判決日期:2020-01-01         法院:廣東省佛山市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
本院在執(zhí)行廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院)與宜章滬武投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)滬武公司)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案中,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院申請(qǐng)不予執(zhí)行郴州仲裁委員會(huì)作出的郴仲裁字[2016]206號(hào)仲裁裁決。本院依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院稱(chēng):郴仲裁字[2016]206號(hào)裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,對(duì)該裁決應(yīng)當(dāng)依法不予執(zhí)行。該裁決不支持滬武公司向廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院支付2985800元設(shè)計(jì)費(fèi)的主要依據(jù)是:廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院與滬武投資有限公司簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》中第三條對(duì)滬武公司提交有關(guān)資料及文件、提交時(shí)間作出了明確約定,但廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院未能舉證證明滬武公司向其提交了《設(shè)計(jì)要求》等有關(guān)資料。仲裁庭認(rèn)為《設(shè)計(jì)要求》等資料是廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院開(kāi)展設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ)和依據(jù),廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院在獲得《設(shè)計(jì)要求》等有關(guān)資料文件前無(wú)法開(kāi)始合同約定的設(shè)計(jì)工作,從而推定廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院未開(kāi)展設(shè)計(jì)工作,進(jìn)而駁回廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院的仲裁請(qǐng)求。但本案的事實(shí)是:1.2015年10月,滬武公司就其開(kāi)發(fā)的“香山御景”住宅小區(qū)向社會(huì)發(fā)布了招標(biāo)公告,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院設(shè)計(jì)的方案中標(biāo)。2.為了讓滬武公司能參加宜章房博會(huì)展覽,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院加班調(diào)整修改方案,制作了最新效果圖及配合專(zhuān)業(yè)公司制作了多媒體視頻文件。2015年11月17日,滬武公司應(yīng)廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院要求支付了50000元多媒體視頻文件的制作費(fèi)及100000元設(shè)計(jì)定金。3.2015年11月23日,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院與滬武公司簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》,合同第七條約定違約責(zé)任為:“7.1在合同履行期間,因發(fā)包人原因,發(fā)包人要求終止或解除合同,設(shè)計(jì)人未開(kāi)始設(shè)計(jì)工作的,不退還發(fā)包人已付定金;已經(jīng)開(kāi)始設(shè)計(jì)工作的,發(fā)包人應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)人已經(jīng)進(jìn)行的實(shí)際工作量,不足一半時(shí),按設(shè)計(jì)費(fèi)的一半支付;超過(guò)一半時(shí),按設(shè)計(jì)費(fèi)的全部支付。……”4.合同正式簽訂后,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院應(yīng)滬武公司要求立即組織人員加班加點(diǎn)開(kāi)展全面深化設(shè)計(jì)工作,與滬武公司就方案修改進(jìn)行多次溝通,并多次用電子郵件的方式將修改設(shè)計(jì)成果發(fā)送給滬武公司審閱。5.2016年1月27日,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院再次將該工程量的最終總體規(guī)劃報(bào)建圖二份送到滬武公司,滬武公司正式確認(rèn)了項(xiàng)目設(shè)計(jì)深度已達(dá)到規(guī)劃報(bào)建要求,并安排工作人員進(jìn)行了簽收。至此,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院完成的設(shè)計(jì)工作將近過(guò)半。6.滬武公司一直未按合同約定向廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院支付設(shè)計(jì)費(fèi)用,亦未與廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院就下一步施工圖設(shè)計(jì)等工作進(jìn)行溝通,造成廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院后期工作停滯。為避免損失擴(kuò)大,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院于2016年5月25日向滬武公司送達(dá)了信函,要求滬武公司支付剩余定金和確定后期工作是否終止。2016年6月6日,滬武公司向廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院送達(dá)一份《關(guān)于終止合同的函》,單方面要求終止雙方簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》。本案中,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院與滬武公司簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》合法有效,該合同的效力亦為仲裁庭認(rèn)可,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院已經(jīng)按合同約定履行了設(shè)計(jì)義務(wù),并向滬武公司提供了設(shè)計(jì)相關(guān)資料。廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院從2015年11月開(kāi)始,將《項(xiàng)目概況及區(qū)位分析》《住宅小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》《市場(chǎng)分析》《場(chǎng)地分析》《規(guī)劃構(gòu)思》《景觀分析》《場(chǎng)地園林設(shè)計(jì)》《經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)表》《單體設(shè)計(jì)》等包括方量測(cè)算調(diào)整、總體規(guī)劃報(bào)建材料在內(nèi)的設(shè)計(jì)方案全部提交給了滬武公司,并于2016年1月底2月初將“香山御景”工程的最終總體規(guī)劃報(bào)建材料送達(dá)滬武公司。仲裁過(guò)程中,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院向仲裁庭提交的證據(jù)亦可證實(shí)其已經(jīng)開(kāi)始并完成半數(shù)設(shè)計(jì)工作的事實(shí),也三次簽收了相關(guān)設(shè)計(jì)件。廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院是否按滬武公司的要求進(jìn)行設(shè)計(jì),應(yīng)以綜合形態(tài)予以認(rèn)定,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院與滬武公司對(duì)設(shè)計(jì)方案的溝通可認(rèn)定為雙方對(duì)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行的細(xì)化及確定;滬武公司對(duì)設(shè)計(jì)相關(guān)資料的簽收,亦為其認(rèn)可設(shè)計(jì)方案、設(shè)計(jì)要求的一種形式。綜合本案案情及廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院提交的證據(jù),并不存在廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院無(wú)法開(kāi)始設(shè)計(jì)工作和舉證不能的情形。因此,郴仲裁字[2016]206號(hào)仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,懇請(qǐng)法院依法裁定不予執(zhí)行該裁決。 在聽(tīng)證中,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院提出了如下補(bǔ)充意見(jiàn):一、滬武公司向郴州市仲裁委員會(huì)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法裁定對(duì)該裁決不予執(zhí)行。滬武公司沒(méi)有提交其與廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院聯(lián)系的工作人員的姓名、工作中使用的QQ郵箱、QQ郵箱中的往來(lái)郵件資料,以及規(guī)劃部門(mén)的報(bào)批文件和規(guī)劃部門(mén)的批文等證據(jù),上述證據(jù)足以證明滬武公司就設(shè)計(jì)工作對(duì)廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院工作人員作出指令和規(guī)劃的要求。廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院的設(shè)計(jì)工作由滬武公司通過(guò)郵件的方式進(jìn)行溝通,根據(jù)滬武公司的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。滬武公司隱瞞了上述重要證據(jù),嚴(yán)重影響了仲裁案件的公正審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條第五項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法裁定對(duì)該裁決不予執(zhí)行。二、仲裁員在仲裁該案時(shí)有枉法裁決的行為,應(yīng)當(dāng)依法裁定對(duì)該裁決不予執(zhí)行。理由如下:1.合同正式簽訂后,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院應(yīng)滬武公司要求立即組織人員加班加點(diǎn)開(kāi)展全面深化設(shè)計(jì),與滬武公司就方案修改進(jìn)行多次溝通,并多次用電子郵件的方式將修改設(shè)計(jì)成果發(fā)送給滬武公司審閱。2016年1月27日,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院再次將該工程量的最終總體規(guī)劃報(bào)建圖二份送到滬武公司,滬武公司正式確認(rèn)了項(xiàng)目設(shè)計(jì)深度已達(dá)到規(guī)劃報(bào)建要求,并安排工作人員進(jìn)行了三次簽收。至此,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院完成的設(shè)計(jì)工作將近過(guò)半,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院提供了設(shè)計(jì)圖紙和滬武公司收到廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院交付的設(shè)計(jì)圖紙。廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院的設(shè)計(jì)工作和成果已經(jīng)擺在仲裁員的面前,本案的仲裁員對(duì)廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院提交的設(shè)計(jì)圖和滬武公司的簽收單故意不進(jìn)行評(píng)判,也不進(jìn)行認(rèn)定,嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定,屬于枉法裁判。2.仲裁員認(rèn)為廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院未能舉證證明滬武公司向其提交了《設(shè)計(jì)要求》,從而認(rèn)定廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院無(wú)法開(kāi)始工作。由于《設(shè)計(jì)要求》并不只有書(shū)面形式,也可以以電子郵箱、短信等方式下達(dá),在合同的實(shí)際履行過(guò)程中,滬武公司通過(guò)電子郵件的方式向廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院下達(dá)了設(shè)計(jì)要求,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院也是按照滬武公司的要求進(jìn)行了設(shè)計(jì),雙方在設(shè)計(jì)工作中有多次的交流和修改。仲裁員僅以沒(méi)有書(shū)面的設(shè)計(jì)要求就認(rèn)定廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院沒(méi)有開(kāi)展設(shè)計(jì)工作,屬于典型的枉法裁判。3.仲裁員有典型的地方保護(hù)主義思想,將案件的仲裁費(fèi)用由廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院承擔(dān)大部分費(fèi)用,屬于典型的枉法裁判。綜上所述。滬武公司隱瞞雙方交流的電子郵箱及郵件資料,仲裁員枉法裁判,造成郴仲裁字[2016]206號(hào)裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,嚴(yán)重?fù)p害了法律的公平和正義。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條的規(guī)定,請(qǐng)求依法裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。 滬武公司辯稱(chēng):一、廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院申請(qǐng)不予執(zhí)行的事實(shí)和理由并非法定的不予執(zhí)行的情形,而且滬武公司認(rèn)為仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。二、依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條的規(guī)定,隱瞞證據(jù)的適用主體是涉案當(dāng)事人,并非仲裁機(jī)構(gòu)。此外,隱瞞證據(jù)的適用范圍是當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中曾經(jīng)要求對(duì)方當(dāng)事人出示或請(qǐng)求仲裁庭責(zé)令提交證據(jù),而當(dāng)事人故意隱瞞不予提交。由于廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院在仲裁過(guò)程中并無(wú)要求滬武公司提交相關(guān)證據(jù),滬武公司也不存在故意不提交涉案證據(jù)的情形,故廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院關(guān)于滬武公司存在隱瞞證據(jù)的主張顯然不能成立。三、作出本案仲裁裁決的仲裁員在仲裁過(guò)程中不存在枉法裁決的情形,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院未能提供證據(jù)證明仲裁員在仲裁過(guò)程中存在枉法裁決的情形,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上,廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院關(guān)于不予執(zhí)行的申請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求依法予以駁回。 本院查明:2017年11月13日,郴州仲裁委員會(huì)作出郴仲裁字[2016]206號(hào)仲裁裁決:一、解除廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院與滬武公司于2015年11月23日簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》;二、駁回廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院要求滬武公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)2985800元的仲裁請(qǐng)求;三、駁回滬武公司要求廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院返還100000元定金的仲裁反請(qǐng)求;四、仲裁費(fèi)30000元,反請(qǐng)求仲裁費(fèi)46000元,合計(jì)76000元,由廣州大學(xué)設(shè)計(jì)院佛山分院承擔(dān)71400元,滬武公司承擔(dān)4600元
判決結(jié)果
駁回廣州大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院佛山分院不予執(zhí)行郴州仲裁委員會(huì)作出的郴仲裁字[2016]206號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。 本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力
合議庭
審判長(zhǎng)羅凱原 審判員謝達(dá)輝 審判員梁亦民 二〇一八年五月三十日 法官助理禤敏婷 書(shū)記員何敏玲
判決日期
2020-01-01

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢(xún)

IOS

Android

微信客服

APP下載