劉淑鈞與國家稅務(wù)總局天津市稅務(wù)局第一稽查局稅務(wù)行政管理(稅務(wù))一審行政裁定書
案號:(2019)津0104行初131號
判決日期:2019-12-31
法院:天津市南開區(qū)人民法院
當事人信息
原告訴被告履行法定職責一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人李哲軒、被告的委托代理人陳武鐘及被告出庭應(yīng)訴負責人曹延忠到庭參加訴訟
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,原告向被告提出查處和平區(qū)海河綜合開發(fā)辦公室、和平區(qū)小白樓房管站偷稅、漏稅的申請,被告沒有履行法定職責。對原告的申請,被告向原告送達的編號:1912《檢舉稅收違法行為受理回執(zhí)》嚴重超期。原告特提起行政訴訟,確認被告沒有履行法定職責違法,判令被告履行法定職責,案件受理費由被告承擔。
被告辯稱,其是否查處被舉報人對原告的合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實際影響,本案不屬于人民法院行政訴訟受案范圍,請求駁回原告的起訴。
經(jīng)審理查明:原告經(jīng)營大沽北路存車處。原告因該處房屋拆遷,拆遷單位未給予補償,認為和平區(qū)小白樓房管站領(lǐng)取拆遷款涉嫌偷稅、漏稅,向被告提出查處和平區(qū)海河綜合開發(fā)辦公室、和平區(qū)小白樓房管站偷稅、漏稅的申請。被告作出編號:1912《檢舉稅收違法行為受理回執(zhí)》告知原告已受理。后,告知原告其舉報事項的處理結(jié)果,原告對此不滿,遂提起本訴。
另,針對原告的舉報申請涉及和平區(qū)海河綜合開發(fā)辦公室、和平區(qū)小白樓房管站,被告分別作出編號1912、1913《檢舉稅收違法行為受理回執(zhí)》,原告已分別提起行政訴訟
判決結(jié)果
駁回原告劉淑鈞的起訴。
案件受理費50元免收。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院
合議庭
審判長酒源
人民陪審員韓樹
人民陪審員張國娟
二〇一九年十二月五日
書記員高瑾萱
判決日期
2019-12-31