国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

科爾沁左翼中旗人民檢察院以左檢公訴刑訴［2018］373號起訴書指控被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖犯故意傷害罪，于2019年1月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?？茽柷咦笠碇衅烊嗣駲z察院指派檢察員趙春梅、白玉軍出庭支持公訴，被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

科爾沁左翼中旗人民檢察院指控，2017年9月11日14時許，被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖等四人伙同李加望（另案處理）在科爾沁左翼中旗舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查村南，承德路橋建設(shè)總公司租用的河北健翔筑路機械設(shè)備租賃有限公司瀝青拌合站院內(nèi)與被害人林某、任某、李某1、王某四人發(fā)生沖突后將該四名被害人打傷。 經(jīng)鑒定，被害人任某受傷被評定為輕傷一級、輕傷二級、輕微傷；被害人李某1所受傷評定為輕傷一級；被害人王某所受傷評定為輕傷一級、輕傷二級。 針對指控，公訴機關(guān)當庭列舉受案登記表、報案材料，戶籍證明、前科劣跡證明，刑事判決書、刑事裁定書，被害人陳述，診斷書、住院病案，瀝青拌合站租賃合同書，瀝青混凝土勞務(wù)分包合同，瀝青、水穩(wěn)混合料運輸合同，工程結(jié)算單，證人證言，被害人陳述，被告人供述，司法鑒定意見書，收據(jù)、諒解書，歸案經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，指控被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖的刑事責任。被告人楚志強到案后如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。提請本院對被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖依法判處。 被告人楚志強對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，未提出辯解。 被告人王洪杰對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，提出案發(fā)時自己參與毆打?qū)Ψ?，但沒有看見其他人是否參與毆打?qū)Ψ健?被告人蘇建國對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，提出案發(fā)時自己參與毆打?qū)Ψ?，但沒有看見其他人是否參與毆打?qū)Ψ健?被告人白寶音圖對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，提出案發(fā)時自己參與毆打?qū)Ψ?，但沒有看見其他人是否參與毆打?qū)Ψ健?經(jīng)審理查明，2017年9月11日14時許，被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖伙同李加望（已另案處理）在科爾沁左翼中旗舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查村南承德路橋建設(shè)總公司租用的河北健翔筑路機械設(shè)備租賃有限公司瀝青攪拌站院內(nèi)與被害人林某、任某、李某1、王某發(fā)生沖突，繼而將林某、任某、李某1、王某打傷。經(jīng)診斷被害人林某鼻面部外傷、鼻骨骨折、左側(cè)肘關(guān)節(jié)部外傷；被害人任某腦挫裂傷、左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、左側(cè)上頜竇內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨骨折；被害人李某1雙眼眶壁骨折、雙眼鈍挫傷、雙眼球結(jié)膜下出血、右側(cè)眶下神經(jīng)挫傷；被害人王某雙眼挫傷、右側(cè)眉弓處裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、眶骨骨折（右側(cè)眶內(nèi)壁、雙側(cè)眶下壁）、上頜骨骨折、顱骨多發(fā)骨折、垂體占位。 經(jīng)通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被害人任某外傷致左側(cè)眶內(nèi)壁、眶下壁及左側(cè)上頜竇內(nèi)側(cè)壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級；外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，其損傷程度評定為輕傷二級；外傷致左側(cè)鼻骨骨折，其損傷程度評定為輕微傷。 被害人李某1外傷致雙側(cè)眼眶下壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級。 被害人王某外傷致右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折和雙側(cè)眼眶下壁、雙側(cè)上頜竇后外側(cè)壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級；外傷致顱骨骨折，其損傷程度評定為輕傷二級。 案發(fā)后，被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖及同案犯李加望賠償被害人林某醫(yī)療費5000元，賠償任某醫(yī)療費36322元，賠償李某1醫(yī)療費71551元，賠償王某醫(yī)療費8978元；后楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖、李加望再賠償任某、李某1、王某各10萬元，任某、李某1、王某對楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖、李加望的行為表示諒解。 上述事實，有公訴機關(guān)當庭列舉并經(jīng)過質(zhì)證的如下證據(jù)證實： 1、受案登記表、報案材料，證明本案由被害人林某于2017年9月11日報案至科爾沁左翼中旗公安局。 2、歸案經(jīng)過，被告人楚志強、白寶音圖、王洪杰、蘇建國于2018年4月12日到科爾沁左翼中旗公安局舍伯吐刑警中隊投案。 3、戶籍信息、情況證明、前科劣跡證明、證明、通遼市科爾沁區(qū)人民法院刑事判決書、通遼市中級人民法院刑事裁定書、釋放證明，證明被告人楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖均已達到法定追究刑事責任年齡；被告人楚志強、王洪杰、蘇建國無前科劣跡；被告人白寶音圖因犯尋釁滋事罪，于2010年11月30日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，上訴后經(jīng)通遼市中級人民法院裁定維持原判，并于2011年5月30日刑滿釋放。 4、證人黃某的證言，證明黃某系河北健翔筑路機械設(shè)備租賃有限公司法定代表人。2016年3、4月份，一名姓聶的人代表大慶金磊建筑安裝工程集團有限公司（以下簡稱金磊公司）與黃某簽訂了筑路設(shè)備租用合同，與金磊公司的合作結(jié)束后，2017年8月6日，黃某與承德路橋建設(shè)總公司簽訂過關(guān)于國道111線舍伯吐至哈根廟公路項目的合同，合同期限為2017年8月10日至2018年8月10日。2017年9月份的一天在舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查工地內(nèi)發(fā)生打架，但黃某當時不在現(xiàn)場。 5、證人聶某的證言，證明聶某系大慶金磊建筑安裝工程集團有限公司在內(nèi)蒙古通遼地區(qū)的項目部經(jīng)理，金磊公司與承德路橋建設(shè)總公司之間不存在任何關(guān)系。2016年7月16日至2016年10月30日，金磊公司租用過黃某建設(shè)在科爾沁左翼中旗舍伯吐鎮(zhèn)的攪拌站。聶某在舍伯吐鎮(zhèn)施工時，把路面瀝青運輸工程外包給史大威，金磊公司按照瀝青運輸量給史大威結(jié)算費用。史大威運輸所用車輛一部分是自己的，一部分是雇傭的。2017年9月11日攪拌站內(nèi)打架的事金磊公司沒有授意。 6、證人包某的證言，證明2017年9月11日，包某與安志廣到金磊公司涉案攪拌站索要債務(wù)時與楚志強等人相遇，當時楚志強將車開到攪拌站西側(cè)，之后沒多久楚志強及其帶來的幾個人與別人打起來，包某沒有參與打架。 7、證人趙某的證言，證明趙某是承德路橋建設(shè)總公司通遼項目部負責人。該公司與舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查攪拌站之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，2017年9月11日聽說有人到舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查攪拌站索要工錢并阻止施工，趙某回到攪拌站后聽說當日14時許有人在攪拌站院內(nèi)打架了。 8、證人連某、呂某、李某2、安某、馬某1、李某3、周某、蘇某的證言，證明該八人均在舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查攪拌站提供勞務(wù)，2017年9月11日攪拌站進來四名男子索要拉料款并用車將出料口堵住，因此攪拌站停工，后八名證人均回宿舍睡覺，案發(fā)時八名證人均不在現(xiàn)場。 9、證人馬某2的證言，證明馬某2在舍伯吐鎮(zhèn)毛都艾勒嘎查攪拌站提供勞務(wù)，案發(fā)當日8時許，隊長要求停工，馬某2不知道攪攔站院內(nèi)打架的事。 10、被害人林某陳述，證明2017年9月11上午，林某、李某1、任某、王某來到舍伯吐鎮(zhèn)金磊公司院內(nèi)找史大威索要拉料的運費，公司內(nèi)有一人稱史大威不在，讓林某等人先回去，但林某等人沒有離開，在金磊公司院內(nèi)等候。14時許，一輛白色凌志570牌越野車進入院內(nèi)橫著停在林某等人車輛前面，從車上下來十幾個人，一名自稱姓楚的男子問林某等人走不走，林某等人稱沒有結(jié)款，還不能走，剛說完姓楚的男子便用拳頭打王某右眼部一拳，緊接著那十幾個人就把林某、李某1、任某、王某圍起來開始拳打腳踢，其中有兩個人抓住林某衣領(lǐng)不讓動，李某1、任某、王某被打倒在地，睜不開眼睛。自稱姓楚的男子用刀柄打在林某頭部，林某倒地后，其他人過來對林某拳打腳踢，此時有一名光頭偏胖的男子從車上拿出一把長約一米的尖刀，用刀指著林某等人稱：你們走不走？林某沒有說話，扶著李某1、任某、王某三人上車后報警。當時姓楚的男子拿著約30ｃｍ長的折疊彈簧刀，另有一人拿著三棱刀、一人拿著軍刺，還有拿木棒的。案發(fā)后，林某收到楚志強等人的賠償款5000元。 11、被害人李某1的陳述，證明2017年9月11日上午，李某1、林某、任某、王某去金磊公司找史大威索要拉料的運費。當時有一個人讓李某1等人下午再過來，并稱公司會派人解決此事。14時許，李某1在車內(nèi)睡覺時有人敲車窗，李某1看見十多個人把李某1等人的兩輛車圍住，之后王某被楚志強叫下車談話，楚志強自稱是金磊公司的人，并稱金磊公司不欠王某運費，讓王某等人馬上離開。任某被一個叫包某的人叫下車談話二、三分鐘后，看見王某被人打倒，然后聽見有人喊“打”，對方十幾個人便開始毆打林某、任某、王某，李某1正想鎖車門時，左后門被人拽開向后座位扔了一塊磚頭，之后有人用什么東西架在李某1右耳部位稱：“別動”，并把李某1拽下車，有兩個人架住李某1雙手，楚志強走過來用拳頭打在李某1右眼部，李某1被打倒在地，之后有人開始對李某1拳打腳踢。打李某1的人有楚志強、右前臂有紋身的人，另兩人李某1不認識。案發(fā)后，楚志強、白寶音圖、王洪杰、李加望、蘇建國等人賠償李某1醫(yī)療費71551元。 12、被害人任某的陳述，證明2017年9月11日上午，任某、林某、王某、李某1去金磊公司找史大威索要拉料的運費。當時有一個人讓李某1等人下午再過來，并稱公司會派人解決此事。14時許，楚志強開一輛白色凌志牌越野車進入攪拌站院內(nèi)，車內(nèi)下來十多名男子，這些人將任某、李某1、林某、王某開的兩輛車圍住，包某將任某叫到一邊，并稱這個料場是包某大哥的，讓任某等人離開，任某稱不給錢不能走，任某回到車前，聽見楚志強喊一聲：“給我打”。此時任某身邊一名身穿海軍衫的高個男子向任某右眼部打了一拳，然后包某也上來踹任某，還有兩名男子過來毆打任某，任某被打倒后看見楚志強與幾名男子在毆打王某、李某1、林某。案發(fā)后，楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖等人賠償任某醫(yī)療費36322元。 13、被害人王某的陳述，證明2017年9月11日上午，王某、林某、任某、李某1去金磊公司找史大威索要拉料的運費。當時有一個人讓李某1等人下午再過來，并稱公司會派人解決此事。14時許，楚志強開一輛白色凌志牌越野車進入攪拌站院內(nèi)，車內(nèi)下來十多名男子，其中一名高個子男子將任某叫到一邊說話，姓楚的男子問王某等人走不走，王某稱不結(jié)運費款就不能離開，剛說完姓楚的男子便打王某右眼部一拳，然后喊“打”，之后姓楚的男子與其他幾個人開始對王某拳打腳踢，其他人在車內(nèi)將林某、李某1、任某揪下來后開始毆打。當時姓楚的男子手里拿著一把刀，用刀柄打在王某右眼部，王某右眼部被劃出一道3ｃｍ長的口子，此時一名光頭、偏胖的男子從車上拿出一把長約一米的尖刀，并用刀指著王某等人要求離開。案發(fā)后楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖、李加望等人賠償王某醫(yī)療費8978元。 14、被告人楚志強的供述與辯解，證明2017年9月11日14時許，楚志強與李加望、王洪杰、蘇建國、白寶音圖五人駕駛楚志強的白色凌志牌越野車來到舍伯吐鎮(zhèn)二喇嘛嘎查西北側(cè)一個攪拌站，楚志強等人到院內(nèi)問一名比較胖的男子攪拌站是否有負責人，該名男子稱料場封了，讓楚志強等人離開，并且辱罵楚志強等人。楚志強與該男子爭吵幾句后該男子拿出一把黑色折疊刀向楚志強身體捅過來，于是楚志強還手打該男子臉部一拳，此時蘇建國過來與此人廝打在起，楚志強擔心刀傷到蘇建國，所以開始拉偏架，王洪杰、李加望、白寶音圖也過來與對方廝打來起，打完之后楚志強等人離開攪拌站。沒有人指使楚志強等人到攪拌站打架。 15、被告人王洪杰的供述與辯解，證明2017年9月11日14時許，楚志強與李加望、王洪杰、蘇建國、白寶音圖五人駕駛楚志強的白色凌志牌越野車來到舍伯吐鎮(zhèn)二喇嘛嘎查西北側(cè)一個攪拌站，楚志強等人到院內(nèi)問一名比較胖、穿白色短袖、個子不高的男子攪拌站是否有負責人，想找點拉料的活，該男子告訴楚志強：“該干什么干什么去，這的料你拉不了”，還懟了楚志強兩拳，另一個穿黑色短袖的男子拿一把刀要捅楚志強，王洪杰、蘇建國、白寶音圖、李加望四人見狀都過去拉架，拉架過程中有一名穿黑色短袖、光頭的男子用拳頭打王洪杰眼部一拳，之后雙方相互廝打起來。案發(fā)時，除楚志強之外同行的另四人均參與毆打?qū)Ψ搅?，案發(fā)時沒有受別人指使。 庭審中供述，自己參與毆打?qū)Ψ剑衅渌耸欠駞⑴c打架其不清楚。 16、被告人白寶音圖的供述與辯解，證明2017年9月份的一天，白寶音圖與蘇建國、楚志強、李加望、王洪杰五人駕駛一輛白色越野車到舍伯吐鎮(zhèn)一家大門朝南的料場，想找點拉料的活干，當時院內(nèi)停放兩輛現(xiàn)代牌黑色越野車，白寶音圖等人以為車內(nèi)人員為料場負責人，于是楚志強走近靠西側(cè)的車輛與車上人員搭話，不知道什么原因楚志強與車上的人爭吵起來，車上下來兩名男子，其中一名高個男子從褲兜內(nèi)拿出一把約20ｃｍ長的尖刀要捅楚志強，另一名穿白色上衣的男子手持尖刀向白寶音圖頭部劃一刀，于是白寶音圖、蘇建國、李加望、王洪杰四人與對方四人撕扒起來，互相拳打腳踢對方，白寶音圖這方?jīng)]有人使用工具，案發(fā)時，白寶音圖沒看見楚志強是否動手打人。 庭審中供述，自己參與毆打?qū)Ψ?，同行其他人是否參與打架其不清楚。 17、被告人蘇建國的供述與辯解，證明2017年9月份的一天，白寶音圖與蘇建國、楚志強、李加望、王洪杰五人駕駛一輛白色凌志牌越野車去舍伯吐鎮(zhèn)想聯(lián)系送料的活。當日下午五人來到舍伯吐鎮(zhèn)外一個攪拌站，在院門口碰見一名男子，楚志強問他們負責人是誰，該男子反問楚志強干什么的，楚志強稱想往攪拌站拉點料，該男子稱“該干啥干啥去，這院的料你拉不了”，隨后二人發(fā)生爭吵，該男子懟了楚志強一下，楚志強用手擋開，之后該男子要用刀捅楚志強，白寶音圖、李加望、王洪杰、蘇建國四人見狀都過去拉架，此時對方車上又下來四、五個人，雙方相互打起來。對方一名穿白色短袖的男子打了李加望左側(cè)面部一拳，除楚志強之外，白寶音圖、蘇建國、李加望、王洪杰四個人都參與打架。 庭審中供述，自己參與毆打?qū)Ψ?，同行其他人是否參與打架其不清楚。 18、同案犯李加望的供述與辯解，證明2017年9月份的一天，白寶音圖與蘇建國、楚志強、李加望、王洪杰五人駕駛一輛白色凌志牌越野車去舍伯吐鎮(zhèn)想聯(lián)系送料的活。當日下午五人來到舍伯吐鎮(zhèn)外一個攪拌站，在院門口碰見一名男子，楚志強問他們負責人是誰，該男子反問楚志強干什么的，楚志強稱想往攪拌站拉點料，該男子稱“該干啥干啥去，這院的料你拉不了”，隨后二人發(fā)生爭吵，該男子懟了楚志強一下，楚志強用手擋開，之后該男子要用刀捅楚志強，白寶音圖、李加望、王洪杰、蘇建國四人見狀都過去拉架，此時對方車上又下來四、五個人，雙方相互打起來。對方一名穿白色短袖的男子打了李加望左側(cè)面部一下，除楚志強之外，白寶音圖、蘇建國、李加望、王洪杰四人都參與了打架。 19、瀝青拌合站租賃合同書一份，證明2017年8月6日，河北健翔筑路機械設(shè)備租賃有限公司與承德路橋建設(shè)總公司國道111線舍伯吐至哈根廟公路ＳＨＴＪ2項目經(jīng)理部簽訂一份租賃合同，將拌合站租賃給承德路橋建設(shè)總公司使用。期限自2017年8月10日至2018年8月10日。 20、基層、瀝青混凝土勞務(wù)分包合同，證明2016年4月22日，甲方山西隆坤路橋工程有限公司省道304線舍大公路左中境內(nèi)第一項目部與乙方大慶金磊建筑安裝工程集團有限公司簽訂了勞務(wù)分包合同，甲方將省道304線科爾沁左翼中旗至康保公路舍伯吐至大興段一標段的基層、瀝青混凝土施工分包給乙方。 21、瀝青、水穩(wěn)混合料運輸合同，證明2016年7月19日，大慶金磊建筑安裝工程集團有限公司將其承包工程段的瀝青、水穩(wěn)混合料運輸分包給了史大威。 22、工程結(jié)算單、收據(jù)，證明大慶金磊建筑安裝工程集團有限公司已經(jīng)將運費結(jié)算給了史大威。 23、收據(jù)及諒解書，證明被害人林某收到蘇建國、白寶音圖、李家望、楚志強、王洪杰賠償款5000元，并對五人的行為予以諒解；被害人任某于2018年3月8日收到蘇建國、白寶音圖、李加望、楚志強、王洪杰賠償款36322元，并對五人的行為予以諒解；被害人李某1于2018年3月8日收到蘇建國、白寶音圖、李家望、楚志強、王洪杰賠償款71551元，并對五人的行為予以諒解；被害人王某于2018年3月15日收到蘇建國、白寶音圖、李家望、楚志強、王洪杰賠償款8978元，并對五人的行為予以諒解。除上述醫(yī)療費外，楚志強、王洪杰、蘇建國、白寶音圖、李加望另賠償被害人任某、李某1、王某各10萬元。 24、辦案說明，證明由于中國移動、中國聯(lián)通、中國電信運營商只保存用戶通話記錄6個月，公訴機關(guān)退補時距離案發(fā)時間已超過6個月，因此公安機關(guān)未能調(diào)取到五名被告人案發(fā)當日的通話記錄。 25、診斷書、住院病案，證明經(jīng)診斷被害人王某雙眼挫傷、右側(cè)眉弓處裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、眶骨骨折（右側(cè)眶內(nèi)壁、雙側(cè)眶下壁）、上頜骨骨折、顱骨多發(fā)骨折、垂體占位。 被害人任某腦挫裂傷、左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、左側(cè)上頜竇內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨骨折。 被害人林某鼻面部外傷、鼻骨骨折、左側(cè)肘關(guān)節(jié)部外傷。 被害人李某1雙眼眶壁骨折、雙眼鈍挫傷、雙眼球結(jié)膜下出血、右側(cè)眶下神經(jīng)挫傷、。 26、通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書三份，證明經(jīng)鑒定被害人王某外傷致右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折和雙側(cè)眼眶下壁、雙側(cè)上頜竇后外側(cè)壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級；外傷致顱骨骨折，其損傷程度評定為輕傷二級。 被害人任某外傷致左側(cè)眶內(nèi)壁、眶下壁及左側(cè)上頜竇內(nèi)側(cè)壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級；外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，其損傷程度評定為輕傷二級；外傷致左側(cè)鼻骨骨折，其損傷程度評定為輕微傷。 被害人李某1外傷致雙側(cè)眼眶下壁骨折，其損傷程度評定為輕傷一級。 27、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證明公安機關(guān)勘查現(xiàn)場時未提取到痕跡、物證。 28、辨認筆錄三份，證明2018年9月18日，在科爾沁左翼中旗公安局辦案人員史玉峰、包廣成的組織下，被害人任某、李某1、王某在不同時間分別從10張不同男性正面免冠照片中依法辨認出案發(fā)時毆打他們姓楚的男子，該男子即為本案被告人楚志強。 以上證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，本院審查認為，來源合法，內(nèi)容客觀、真實，并且證據(jù)之間能夠相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以采信

被告人楚志強犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2020年10月2日止）。 被告人王洪杰犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2020年12月2日止）。 被告人蘇建國犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2020年12月2日止）。 被告人白寶音圖犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年十個月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2021年2月2日止）。 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份

審判長何春榮 審判員徐欣欣 人民陪審員郭景雙 二〇一九年四月五日 書記員張子揚

2019-12-29